miércoles, 18 de abril de 2018

Ensayo escuela de cuadros vive tv


REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS COMUNICACIONES
SISTEMA NACIONAL DE MEDIOS PUBLICOS VIVE TV
PROGRAMA ESCUELA DE CUADROS
CURSO DE FORMACION ESCUELA DE CUADROS













































Lic.- Jacinto Jesús Noguera Ostos ci v10749548
La Grita 27 Marzo 2018
De la liga de los comunistas Londres 1848 a los intervoluntarios cuba 2018, se quiere comentar que desde la idea de organizar el socialismo científico, a la legión de los voluntarios cubanos internacionalistas en la actualidad del socialismo latinoamericano expresado por Fidel, se hará un recorrido por 1°)los básicos del marxismo, 2°) el imperialismo, 3°) el pensamiento latinoamericano y 4°) la economía política, haciendo un recorrido con los videos de este programa escuela de cuadros transmitidos por vive tv  los sabados de 10:00 pm y los domingos 11:00 pm con la moderadora Cira Pascual   1°) BASICOS DEL MARXISMO:  1.1) El manifiesto del partido comunista, prog # 191 Eduardo Rothe dr lupa,  cuenta la leyenda que el ultimo corsario Jean Lafitte e de las teorías comunes de Las californias y los falansterios,  financio al joven Karl marx  y Fedrerico Engels el manifiesto de hombres libres en  Londres 1848, después de la biblia el libro mas publicado y traducido del mundo, 150 obreros exiliados de Alemania y Francia, se reunieron en la liga de los comunistas y trabajaron en mesas de trabajo… “ un fantasma recorre a europa: el fantasma del comunismo. Todas las fuezas de la vieja europa se han unido en santa cruzada para acosar ese fantasma: el papa, el zar, Matternich y Guisat, los radicales franceses y los polizontes Alemanes”   En este contexto se da una clase burguesa contra una clase obrera emergente, antecediendo y tomando en cuenta movimientos de luchadores, las revueltas, el comunismo primitivo la hermandad de los hombres, bajo el lema de “proletarios de todos los países unidos” sin distinción de raza o sexo agregaba la mesa de trabajo donde estaba Flora Tristan la hija intelectual de Bolivar y la esposa de marx Jenny von Westphalen, la proclama hace referencia a los tres tipos de socialismo según Marx el socialismo reaccionario el volver a las comunas, socialismo burgués o conservador reformista y pacífico y el comunismo critico u utópico, la burguesía de la época se conducía hacia una nueva era de  mercados, hasta hacerse revolucionaria en ciertos países expresados en …”el socialismo burgués queriendo el socialismo sin el proletariado, solamente buscan una transformación de las condiciones materiales,  en la transformación de las condiciones materiales de vida, es por esto que este socialismo no entiende, en modo alguno, la abolición de las relaciones de producción  capitalistas burguesas, lo que no es posible, más  que por  la via revolucionaria, si no únicamente reformas administrativas realizadas por las bases de las mismas relaciones de producción burguesa”… ¿Cómo han sido esta cita en america latina, de un socialismo conservador  (reformas de estado) y un socialismo reaccionario? …”La burguesía no solo forma las armas que han provocado la muerte, si no , que además, pone en pie a los hombres llamados a manejarles: estos hombres son los obreros, los problemas”… la burguesía amplia cada dia nuevos mercados el aparato productivo cada día lo tienen más apropiado, no pueden hacer una III guerra mundial acabarían con el mundo, realizan muchas subguerras en el tercer mundo, por eso destruye y reconolisan para imponer sus economías, en su programa Marx y Engels describen un programa de : 1 impuestos progresivos 2 centralización de la banca en el estado 3 abolición del derecho a la herencia 4 el deber general del trabajo como se interpreta esto en el programa de lo que debe ser la vía hacia el comunismo o socialismo científico, el programa de la CNT española antes de la guerra civil fue muy interesante formaba parte el abuelo de Pablo Iglesias de PODEMOS España, la fundación del partido socialista obrero español en la época de los negreros, la burguesía a evolucionado hoy en día, las comunicaciones modernas redes sociales en la actualidad, tiene que ver muchos con las actividades de los movimientos sociales, primaveras árabe, 15 mayo, la puerta del sol entre otros actuales, la abolición de la propiedad privada, el caso particular de Venezuela como ha sido ese proceso acumulativo de donde proviene. ¿Qué es ser comunista hoy en día, como actúan los comunistas, la propiedad privada, la propiedad personal, la explotación? Como fue el proceso en la URSS como decayó, la privatización de lo público se convierte en corrupción. La corrupción y la burocracia, abolición de la propiedad privada, el trabajo asalariado, convierten lo estatal en privado, e ahí los factores que hay que atacar con una organización amplia que favorezca los intereses colectivos de la clase oprimida, explotadora, que encamine una revolución nacional hacia una patria socialista, desconociendo a la clase burguesa existente, donde el estado trabaje para la nación, por eso el proletariado no tiene  nada que perder más que sus cadenas, hoy en día preguntarse lo de os camaradas en Portugal en  los 70s 15000 fusiles, para hacer la revolución muchos pensaron en sus hijos, la familia, su misma vida su existir. 1.2) El pensamiento de Lenin: prog # 204 Nestor Kohan con su libro Lenin la pregunta del viento. La vigencia de este pensamiento en la actualidad en los movimientos sociales, vigencia del libro El capitalismo fase superior del capitalismo en los 90s prohibieron la palabra imperialismo trataron de provocar una amnesia colectiva, la globalización el único fenómeno mundial, Lenin es el corazón rojo de la revolución mundial prevé a marx hacia la tendencia de las capitales en el sistema mundial, pionero del siglo xx en denunciar el sistema global capitalista teniendo su sistema de poder que no es homogéneo, clasifica las sociedades  rurales, periféricas y metropolitanas su vigencia  Tony negry lo reafirma en varias teorías actualizadas burguesas de aceptar el imperio como la CEPAL, el pre leninismo se da en Latinoamérica con  villa zapata la revolución mejicana, Cipriano Castro aquí en Venezuela, para el texto del imperialismo fase superior del capitalismo recopila  más de 200 autores que discutían sobre el imperialismo tales como Kautsky, Rosa Luxemburgo, varios economistas burgueses, muchos asumieron el pensamiento antiimperialistas y lo disimularon como  Berstein en Alemania, el egocentrismo y lucha, la cuestión nacional, se basa en la teoría de la dialéctica alemana, teoría de la guerra y los estudios económicos, se fundamenta con el derecho a la cuestión nacional de su soberanía Ho chi Ming utiliza la esencia del leninismo para aplicarla en su interpretación, ve que el marxismo no es solo para los europeos, ya no es solo la metrópoli, se aplica en las colonias, es un instrumento para el reconocimiento de los pueblos, Lenin antecede a marx ya que tiene contacto por correspondencia con muchos movimientos comunistas , se viene a  retomar el pensamiento del peruano Dionisio Yupanki en 1812 es delegado de las indias a la corte de cadis España, por Latinoamérica “no puede haber libertad, un pueblo que somete a otro pueblo” también influye en lenin la liberación irlandesa, pone de manifiesto que el estado y el poder toma en cuenta que el estado nunca ha sido neutral, una constitución no hace revolución es un fetiche jurídico ya que este aparato, favorece al estado dominando a excepciones de varios movimientos. La vía revolucionaria hacia el socialismo no es fácil, en 1973 en Chile el embajador de usa expresa a un periodista había que confrontar el socialismo, en los 70s se plantea el eurocomunismo de los partidos comunistas francés, italiano y español con la tesis de la socialdemocracia encubierta a través de reformas, colocando la esencia leninista en otra via con autores y filosofos muy contemporáneos,  sigan a Lenin en sus principios como dicen la frase de los obreros argentinos somos muy autoritarios con la burguesía pero muy demócratas con el pueblo, e ahí la esencia de Lenin verdadera, en el estado y la revolución se llama a la mujer en el feminismo hacer apoyo en la revolución, cualquiera sea su oficio puede dirigir el estado, hay libros dedicados a Lenin un libro rojo para Lenin de Roque Dalton O Lenin la coherencia de su pensamiento Luckas, todo el poder a los soviets ir a la guerra  de guerrillas. ¿Por qué Lenin hoy en dia? Centenario de la revolución de octubre, Lenin es muy amplio diferente al Stalinismo polemiza con Troski y le concede el ejercito, golpea la burguesía y favoreció a los obreros,  no lo dirigió la burguesía no era inofensivo se va siempre en contra de la burguesía,  en el poder establecido en el mundo hay que tener los medios de comunicación alternativos, los grandes revolucionarios del siglo XX creyeron y admiraron entre ellos el che , Rosa Luxemburgo, Gramchy Mao se tun, Ho chi Ming son discípulos de Lenin.  1.3) El socialismo y el hombre en cuba: Prog # 161  el mismo Ernesto Guevara de la Serna escribió este libro en 1965 a su vuelta de su gira africana en pro del proceso de liberación  y volvería  en 1966  el explica que no es suficiente cubrir las necesidades básicas, la auto emancipación del hombre y la mujer enajenados de la sociedad capitalista. El socialismo concibe el hombre de estado, el capitalismo produce un consumidor el fetichismo de la mercancía, de la sobrenecesidad, sobreconsumo acabando con las relaciones humanas domina a las personas con el capitalismo del poder de compra, poder de dinero, el socialismo puede  haber controlo sobre las cosas, marx lo describe en el capital, los manuales sovieticos utilizados en cuba en la época impulsaban solo la estricta moralidad, de la motivación material capitalista y la compraba con la motivación humana socialista, el hombre objeto contra el sujeto…”la mercancía es la célula económica de la sociedad capitalista, mientras exista , sus efectos se harán sentir en la organización de la producción y por ende en la conciencia”…    La ley del valor impulsa hacer las cosas a tiempo social requerido, la transformación económica igual a la motivación moral en el trabajo (estimulo moral) el trabajo voluntario en el socialismo donde el hombre pasa a ser un sujeto social participa, protagonista, se hace notar, emotivo para el bien comun, es un individuo creativo todo esto hace una gran realización personal  mas total, el capitalismo tipo Rockefeller en el capitalismo es el modelo a seguir todos quieren ser como el, se acaba la esperanza, es un ser frio, individualista. Contrariamente a la épica revolucionaria el sujeto se convierte en unos héroes. …”no se trata de cuantos kilos de carne consumo o cuantas veces al año puede ir a pasear a la playa, ni de cuantas bellezas vienen del exterior, no puede compararse con los salarios actuales, se trata precisamente, de que el individuo se sienta más pleno, con mucha más riqueza interior y con mucha más responsabilidad”… Tenemos dos variantes de estimulo el primero el dinero y el segundo el reconocimiento social de estimulo moral, el deber social del trabajo voluntario la actitud comunista cumplir las tareas de la revolución  la escuela en un estado total en el plano educativo laboral en cuba la sociedad te modela, el esfuerzo internacionalista, los voluntarios del sistema de transición, como se consolido el socialismo en la urss después de la II guerra mundial, en cuba los huracanes, las invaciones, el bloqueo comercial, el che filosofo da el hombre nuevo un ser social materialista vs la moral, la forma de educar la dictadura del proletariado educo culturizo  a las masas, la gran escuela cubana transformo a las masas en la dignidad, solidaridad, colectividad y trabajo, praxis del humano consciente hacia un objetivo el capitalismo quiebra todo esto, el estimulo moral es un ejemplo para un líder, las masas, el partido, la vanguardia la revolución socialista un instrumento para resistir al imperialismo y hacer la revolución… “ la vanguardia tiene su vista puesta en el futuro y en su recompensa, pero este no se vislumbra como algo individual, el premio es la nueva sociedad donde los hombres tendrán características distintas: la sociedad del hombre comunista”… ejemplo de ello tenemos a los voluntarios cubanos que salen a tierras inospitas dejando su familia, hogar. Ellos ponen de manifiesto la vigencia del che, por eso la vanguardia esta llena de un amor apasionado, no frio ni corrompido de igualdad no aislados de las masas, en ese internacionalismo que se ve con Fidel en Haiti, Brazil, Bolivia , africa, un apoyo internacional al  mundo, por eso la vanguardia va a significar caminar rápido sin alejarse de las masas, los cuadros la vanguardia construirá una nueva sociedad, donde no sea divisionista si no  atractiva, no dogmatica, rigidacon el  trabajo arduo, apegado a las masas populares, el amor no cursi ese que mueve la moral por que …”nosotros los socialistas somos mas libres, por que somos mas plenos y somos mas plenos por ser mas libres”… hay un desarrollo en el hombre mientras no se venda como mercancía el hombre nuevo es el horizonte de la revolución socialista, la biblia en carta a los efesios habla del hombre nuevo. 1.4) Reforma o revolución Rosa Luxemburgo: Prog # 104 Prof.- Atilio Boron. Dentro de los textos capitales del siglo xx de la fase imperialista de marx y engels en el siglo xix es un análisis sociopolítico económico del capital del megapolio, antes de ella Edward Berstein de la teoría de la socialdemocracia y la promociona, avanzar en camino de la reformael movimiento es todo rosa solo tenia 28 años visualizaba a Bersteins y Kautsky como centro del debate era la Alemania que vio caer la comuna de 1871 paris, regresava del exilio  de polonia y era amiga de Kant kautsky del movimiento obrero, este texto tiene vigencia a lo que se esta viviendo e america latina donde se pregunta si las reformas son el camino para alcanzar la revolución , tenemos una reforma reformista revolucionaria en ecuador , Bolivia y Venezuela y otra reforma consolida y transforma sistema de la contrarrevolución y la revolución, llevan a las masas  a la lucha contra el capital desmercantilisa la sociedad capitalista desprivatiza, saca la lógica del mercado absoluto revolucionario, Lenin en sus tesis de abril del lema pan, tierra y paz, el capitalismo controla la gente, el chey Fidel recondujeron el camino de las reformas a la constitución cubana del 1940 estabilizando y cambiando el sistema, la socialdemocracia y los partidos revolucionarios  marx y engels lo debatieron en la critica de los programas de gottha, modernamente en grecia con papandreus, España zapatero neoliberal socrates en portugal con una socialdemocracia neoliberal conservadora al monopolio mundial ¿ Rosa critica la socialdemocracia alemana de berstein, en la actualidad hay medios de adaptación del capitalismo de economía política examen teórico de la realidad? El capitalismo sobrevive a las crisis, el crédito aumenta la camada de pobres, la pauperización social, se vive en las calles de america latina los créditos en chile, la privatización de la educación en respuesta a la gran deuda, de los bancos la esclavitud moderna de por vida, pagar hasta por 15 años, las hipotecas en toda usa en todo el país por las viviendas, en mejico los endrogados , adictos a los créditos, en España en granada las manifestaciones anti hipotecarias, son los mileuristas 600 euros al mes. El militarismo no es la solución, la inspiración de la economía norteamericana en ese enorme gasto militar, componente desicivo, la producción civil. ¿Mito negativo de rosa Luxemburgo? Una aventurera, mujer luchadora en contra del machismo socialdemócrata, es una figura heterodoxa su enseñanza fue prohibitiva, leninismo al igual que  rosa fue censurado cuando Estalin no se publico en la usrr, ni en la Alemania democrática, su instinto de rebeldía de sus impulsos eran su fracaso, clausurar el debate, rosa pronunciaba un comité central no puede clausurar las decisiones de los obreros, se decide son las resoluciones, muere en enero de 1919, decía que los revolucionarios no son productos de la improvisación. ¿analisis diferentes de mexico y Colombia difiere  a Venezuela y Brazil de dilma lula? En Méjico botan 45000 obreros de la electricidad de df en colombia la seguridad democrática de los paramilitares, en Venezuela en 1999 solo 5% mayores 18 votaron 2013 95% 18 votaron padrón electoral nuevo. ¿ rosa y el compromiso con el partido socialdemócrata? En el congreso de sturgo se ve la socialdemocracia y la teoría del valor las condiciones capitalistas han cambiado, la ley del valor, la ganancia riqueza es más grande que hace 300 años, la explotación capitalista no ha finalizado, en Europa el corazón del capitalismo privan los derechos, no tienen salarios los recortan, alargan edad de jubilación, sujetos tienen que hacer la revolución se concibe un mundo negado con la vios dialéctica de la humanidad y la realidad no se puede hablar de imperialismo. ¿cómo ve Rosa Luxemburgo el imperialismo? Manifiesta la catástrofe de la economía capitalista, la dinamica del capital se desgasta, un mundo que va a la crisis el mundo de las predicciones, la democracia de la dialéctica era más positivista que Berstein, la socialdemocracia se encontraba en la sociedad comunista primitiva y las comunas feudales? Las tesis liberales optimistas, las mentiras de los avances y retrocesos existía más democracia  en los 60 en eeuu que hoy hay recorte de los derechos civiles, económicos en la democracia solo el derecho electoral, los avances democráticos, la teoría del pensamiento liberal ahí una reducción de la participación democrática solo 2 o 3 años se puede votar, en Latinoamérica años 73 chile, 74 Brasil, 76 argentina 73 uruguay hoy en dia Venezuela desde el 2013 ataques económicos. ¿Berstein el medio es todo fin es la nada, es el fin del comunismo? 1° tomar el mundo con el poder, para cambiar el mundo no es necesario tomar el poder , existen dos momentos interesantes socialistas la comuna de paris 1871 y la urss 1917, 2° tomar el cambio de una nueva sociedad, cambiar el modelo estadal actual el reformismo permanente. 1.5) El fetichismo de la mercancía y su secreto: prog # 166 Nestor Kohan y Valeria Fariñes libro el fetichismo y el poder Karl Marx sección 4 del capital. Eje del materialismo de la historia, diversidad de puntos, resumen de la praxis crítica del poder capitalista más sus instituciones dogmaticas, académicas, de mercado sirven para la explotación, inversión sobre las cosas, el sujeto objeto es mas importante, el dinero la importancia tiene un valor mas que la gente, la sociedad capitalista tiene al ,dios dinero el de la propiedad privada el de la mercancía capitalista, ese fetichismo es el núcleo del capital el apoyo a la explotación y la plusvalía, al sistema mundial capitalista de la teoría del valor mas la teoría de la explotación donde los objetos toman vida inanimada sobrevalorada domina la clase trabajadora, la esencia del humano es el trabajo alienado perdida humana los humanos no valen mas que los objetos objeto es dios nosotros somos la nada, se aliena se pierde nuestra condición humana, el trabajo abstracto se fetichista se devalúa se socializa indirectamente, ese trabajo abstracto las cosas se producen para hacer intercambiadas, el trabajo humano se cristaliza, como valor de los objetos, hay un gasto fisiológico de talento humano, con desgaste de musculo, energía, memoria, se sustenta el trabajo practico y no su determinación principal …”lo misterioso de la forma mercantil consiste sencillamente, pues en que la misma refleja antes los hombres el carácter social de su propio trabajo como caracteres objetivos inherentes a los producto del trabajo, como propiedades sociales naturales de dichas cosas y por ende, en que también refleja la relación  social entre los objetos al margen de los productores”… Luis Altusier discípulo de martha Hacneker plantea el fetichismo en el tomo III CAP 24 Y 48 y tomo IV apéndice en la historia critica de la teoría de la plusvalía detona un interés bancario el porcentaje es fetichismo a las cualidades humanas, la bolsa de valores y al  e dinero con  el capital le dan formas de vida, sufren de estrés, se enamora, esta a veces tranquilo o es triste, el dinero capital no es como el comportamiento humano ellos por si solos ni suben ni bajan, en la escuela académica de los kentsianos y los neoliberales son fetiches, la izquierda los asume como salvajes son inhumanos simplemente es capitalismo, en cuanto al marxismo en su primeras etapa intelectual asumió solo el problema de las necesidades sociales, mayormente lo que sobraba se comerciaba, ahora el capitalismo es al revés, hay que tener en cuenta que el capitalismo no se caera solo hay que ayudarlo a caer, ahí que derrotarlo, hoy todo se vende lo que sobra se autoconsume ¿ como vivir sin estar alienado, en una supuesta felicidad?  Capitalismo muerte laboral tiene un costo como los objetos desechables, los antiguos sabios deben explicaciones sobre como funcionaban las cosas dejaban de lado lo esencial por eso para acabar de ser objeto, tenemos que cambiar por la revolución, cambiar la economía el fetichismo permanecería como un fenómeno social permanente en las relaciones sociales , es el protagonista social de las masas, el pueblo para planificar participación socialista democrática en un programa de transición socialista democrática para Venezuela y el mundo a través del ataque al mercado a los medios de producción. ¿ E l fetichismo eje central, Reinaldo corconiolo, Luckas ciencias de clase Issac Robin, Korel karik, ramos rasdolky síntesis del marxismo bases obreras Prologo 1859 cointribucion a la economía política, metáfora Loudovico Silva aquí en venezuela lo explico: la sociedad humana es un edificio las bases es la economía y el techo es la superestructura jurídica en forma de conciencia social, el estilo de marx como metáfora en el prologo, la teoría de la estructura económica como mentalidad de relaciones sociales hay diferencia en el manifiesto (esperanza revolución obrera) al capital (realidad caída de los intentos) el capitalismo es difícil de explicar no deja ver la burbuja financiera y el riesgo país, la bolsa de valores como funciona no es fácil explicarlas hay varias miradas a entender á marx no es solo economista es social y cultural, marx no entendió a america latina era un apologista de la modernidad europea, los marxistas son críticos del modernismo, hay mas teología en la postmodernidad que una catedral de la edad media la revolución socialista no es apologista de la modernidad europea se cuestiona es critica también hay que ser dialectico es diferente al ingenio apologista. 2°) IMPERIALISMO:  2.1) Imperialismo fase superior del capitalismo: Prog # 175 Prof.- Fernando Hugo Azcurra Lenin publico entre1916-17 esbozo popular de teoría económica de lucha de clases como herramienta contra el cautivo, de hay su vigencia del imperialismo capitalista, es una herramienta contra la ideología de Kautsky Filgentri  acumulación académico traición de lideres, ¿el imperielismo en su nueva etapa de desarrollo siglo xx? ¿Cuál es el imperialismo de Lenin? Capitalismo nueva etapa capitalismo estrategia libre competencia rivalidad del mercado, son eliminados por corporaciones, transnacionales que controlan, eliminando otras para el libre mercado una nueva forma de monopolios, el capital público en 1877 y no habían aparecido los monopolios ellos son de 1894 y 1900 lenin revisa  e investiga el surgimiento de este fenómeno económico de las corporaciones su canibalismo, y como se desplazan para obtener el poder del dominio político, ¿Cómo se comporta las transnacionales? Se forma monopólica los carteles en Alemania siglo xix el trust es norteamericano son distintos los a) carteles de asociación grandes empresas de individualidad administrativas, diferenciadas en ventas y compras monopolio oferta y demanda. b) Trusk eeuu se forma por dos caminos asociación fusión una nueva más grande o absorción una se come a la otra la absorbe c) sindicatos industriales eeuu surgen para evadir las leyes anti truskescanes estatales las corporaciones crean cesa nueva identidad industrial distribuyen las ganancias entre los asociados. d) pool ring variante de cartel forma transitoria forma de acaparamiento varios comercios escases artificial.  … “el capitalismo en su etapa imperialista  conduce al más amplia socialización de la producción, arrastra por así decirlo a los capitalistas, en contra de su voluntad y de su conciencia una nueva especie de régimen social, de transición de total libertad de competencia o total socialización, la producción pasa a ser social, pero la apropiación pasa a ser social para la apropiación continua siendo privada”… El neoliberalismo es la ideología de las transnacionales hacen decisiones políticas a partir de ahí, está en vigencia en el presente libre competencia  de ahí una transición económica hacia un paso necesario sociopolítico aceleración productiva para satisfacer las necesidades capitalistas. ¿Caracterización  del capital industrial, financiero y bancario? Financiero fusión capital industrial y bancario dominando el primero al segundo los resúmenes que hace Lenin fuera del proceso económico que se hiso en Alemania para el proceso de desarrollo industrial monopolización de los bancos que adelantaron a las industrias para  concentrar el capital. En usa fue al revés la industria aglomero la banca y finanzas, capital financiero= es superior el dominio del capital sobre la industria según Lenin el capital financiero domina a todos los capitales del mundo  domina industria, comercio y servicios domina no sustituye nueva categoría del capital. Capital bancario= transacciones, trafico dinero monetario público empresarial excede su ámbito de operaciones abarca la producción industrial y comercial. El capitalismo según las etapas de Lenin son 1° …”1a concentración de la producción y el capital monopólico que juega un papel fundamental en la vida económica 2°Fusion capital bancario e industrial, 3° exportación de capitales 4°capitalistas monopólicos internacionales se reparten el mundo, 5° se culmina el reparto territorial del mundo entre las grandes potencias”…  de estos se sintetiza que la el primer aspecto concentración lleva al monopolio a competencias a acabarse entre ellos en rivalidad no de un acuerdo de caballeros, a arruinar al vecino su competidor la rivalidad del monopolio y se han resuelto violetamente inclusive con guerras. Segundo capital financiero, tercero  exportación de capitales  inversión externa directa las corporaciones asumen su periferia compran empresas en marcha no hay desarrollo en la dependencia se genera del imperialismo, los países periféricos por el dominio del capital extranjero, clases sociales internas no hay conflictos se aprovecha mas y cuarto el reparto del mundo a través de las potencias de la época Alemania, Inglaterra , eeuu, Italia y francia. ¿de ahí la I Y II guerra mundiales por que no  habían en los últimos 60 años, Se afianza el bloque socialista hay un empate nuclear, negociaciones internacionales con las naciones unidas, pero el capitalismo necesita la guerra? Para subsistir genera conflictos locales que pueda dominar caso irak, irán, Kuwait, exyugoslavia, Vietnam el mercado de la guerra genera enorme ganancias las carreras armamentistas de los países en conflicto, Alemania exigía a Inglaterra que le abriera lo9s mercados en el mundo ahí causa de la I y II guerra mundiales, no se logra por afianzarse el bloque socialista incluso parte de Alemania forma parte de el ¿las guerras imperialistas es por los mercados? Corporaciones de la guerra en la economía actual son muy importantes por ejemplo en siria Mali hay intereses de sus recursos naturales, hay nuevos interese el mundo actual la realidad del BRICS con sus potencias emergentes un nuevo capitalismo ¿ termino capitalismo en un todo orgánico lo es político y económico?  El termino imperialismo niega a Lenin como  en sus estudios académicos va en contra e los interese nacionales, tiene consecuencias kautskianas anexión de países a nuevos mercados esa es su política. Expansión nuevas mercancías nuevos mercados, el resultado de una nueva etapa del capital concentración de nuevos territorios en lo político no se diferencia de lo económico. El pacto de santa fe se abrieron nuevos mercados el g7 y g20 lo hacen abiertamente manejas económicamente y militarmente el mundo en lo político es lo decisivo ¿imperialismo y el rentismo? Rentismo financiero corta a los países en escalas colosales de proceso de concentración de capital lleva cada vez mas que se vallan separando va delegando franjas de gerentes de acciones bonos y títulos que se separan del capital en fisiones de propiedad a favor de el parasitismo de la oligarquía financiera, sancionan los propietarios capitalistas con los obreros serán solo para producir grandes rentas a los inversores. ¿Vigencia del imperialismo holding de mando cuando Lenin y en la actualidad? Es una etapa nueva ya no son los truck ni los holding estructuras económicas financieras que manejan activos varias empresas entran en preponderancia de los grandes bancos representado lo más alto del capital  financiero llamese lemank brother citibank, kaisa , Santander, american bank , el concepto de holding es más extendido y aceptado en la realidad su forma monopólica financiera es de una etapa superior. ¿ fase superior del capitalismo que etapas entran en vigencia dentro del texto? La toma del poder es la antesala del socialismo la II guerra mundial después se afianza el socialismo entra en vigencia  la socialización de la producción, el capitalismo no se caerá solo los sistemas cambian, los procesos, la tecnología y la política social revolucionaria por la lucha de clases. 2.2) Bolivarianismo vs monroísmo: prog # 171 basado en el libro de Indalecio lievano Aguirre pensador Colombiano y comentado por Amilcar Figueroa, tenemos en estos momentos a Obama Contra Venezuela o contra la unidad de america latina, las posiciones políticas de Bolivar y Santander ¿Cómo surge la doctrina Monroe? Monroe se dirige al congreso de eeuu en Diciembre de 1823 dando un manifiesto o doctrina anticipando  las políticas imperialistas, la independencia total de america latina lanzando un contraofensiva española contra los nuevos países independizados de  la  metrópoli europea, James Monroe V presidente de eeuu declara la oposición a las nuevas repúblicas emergentes anterior a el el británico George cuming contra la colonización europea, y el expansionismo de eeuu hacia el sur  con la santa alianza  Prusia, Austria y Rusia, predicaría a las colonias británicas y no la dirección expansionista de los estados unidos  siglo XIX  en esa época se nota la anexión expansionista de anexión de Hawái, Rep. Dominicana, la guerra en cuba , la invasión a Guatemala  de Jacobo Arbens, Nicaragua y cuba después de la revolución, en 1904 agrega en texto intervenir  en los conflictos sudamericanos para que la europa no intervenga y eeuu se convierta en la policía de la región bajo el lema america para los americanos con esto dirigen y controlan todo el hemisferio continental, entra en conflicto con la Europa capitalista monárquico anglosajón que dominaba gran parte del mundo, su pensamiento hegemónico tiene en 2 diciembre de 1823  los siguientes textos …” la nación norteamericana esta consagrada a la defensa de nuestro sistema, formado a costa de sangre y dinero, consideramos peligroso para nuestra paz y seguridad, cualquier tentativa de parte de ellos las naciones europeas que tengan como objetivo  extender nuestro sistema  o una porción de este hemisferio “… la santa alianza surge en aquel momento las potencias no pueden controlar america latina solo eeuu, Thomas Jeferson hace un informe donde solo eeuu puede intervenir en Puerto rico y cuba y toda a merica latina para reconolisar ¿doctrina Monroe una respuesta a las florecientes potencias europeas? El pensamiento hegemonico de tomar territorios es mas factible expandir el area de eeuu como Texas california, oregon y nuevo mexico, por eso la santa alianza ya no es una amenasa a las naciones nacientes latinoamericanas. ¿ que era la santa alianza? Monarquía  de acuerdo de Rusia, Prusia y Austria con la España decadente, los ingleses dominan los mares, solo establecen las rutas marítimas, posibilidad de tomar nuevas rutas hacia america. Bolivarianismo anterior al sueño de la nación latinoamericana, como la vio miranda y la maduro Bolivar, en la carta de Jamaica y el congreso anfitionico de panamá, es importante señalar la carta de Bolivar a  Patricio Cambell …”Los eeuu parecen  destinados por la providencia sucumbir a latinoamerica en la miseria en el nombre de la libertad”… Santander  hace oposición a las política bolivarana quería que era nortemarica una fortuna  para nosotros ¿ Cumngs establece una nueva idea de dominar al mundo establecieron una ruta marítima para ellos? ¿ la doctrina Monroe se aplica en el siglo XX no en el xix?  Con eso obtiene Texas, oregon y california mas después Puerto Rico sus objetivos logrados en el siglo xix el area de Roosvelt el colonialismo una nueva  forma de expansión, en eeuu se dan las dos cosas la anexion, la revolución industrial con una guerra civil en lo inerno. ¿Bolivar liga de las repúblicas e interés de unidad para ser libres? El pensamiento geopolítico de bolívar consistió en crear un gran polo para este hemisferio de habla hispana excluía a brazil y haiti, basados en su mismos origenes de lengua , costumbres y tradiciones, ya en 1815 lo decía en la carta de Jamaica las naciones de origen español …” es una idea grandiosa de formar un mundo nuevo una sola nación con un solo vinculo que llegue a sus partes  entre si y con el todo, ya que tienen el mismo origen, una lengua, sus costumbres, religión, debería por consiguiente, tener un solo gobierno que confederase los diferentes estados que hallan de formarse “…  por esto en el año de 1822 convoco el congreso anfictiónico de Panamá, constituyendo una liga no sería transitoria, con un ejército de 100000 hombres, esto se tergiverso con el panamericanismo que es lo diferente contrario, toda América incluida la anglosajona para que domine a los demás, por eso bolívar a l no incluir a EEUU. Por  eso lo de respetar   los límites coloniales del gran estado  supranacional para enfrentar las potencias de la época, lapropuesta bolivariana hacia los pueblos moverá el gran objetivo del congreso afitionico de panamá ¿p or el equilibrio del universo chavez rescata ese proyecto? La idea de bolívar tuvo su proceso  1822, de un ejercito populara su mando, la confederación de repúblicas, plenipotenciariaos, poder ejecutivo muy amplio, por eso chavez quiso  relansar ese proyecto, la de liberar Bolivar de los eeuu y no pudo hacerlo con los esclavos contradicción el se volveria peligroso para los terratenientes que financiaron sus guerras eran los dueños de los esclavos, atentando contra la tradición , las rutas marítimas, el comercio de las colonias, las potencias europeas, los grandes territorios colonisados, declarados libres y pasarían a ser una gran potencia de recursos emergentes para la época y el mundo. Hay varios bibliografía interesante de este tema de Luis Antonio Bigott la estrategia geopolítica de los eeuu para latinoamerica 2002 y Bolivar contra Monroe. Pedro Ortega Diaz el congreso de panamá y la unidad latinoamericana Perez Jimenes apoyaba el panamericanismo por eso este libro se hiso en el destierro y la clandestinidad, la vigencia de este pensamiento se palpa en el sueño  de chavez de craera un comercio con latinoamerica y se interesa por la UNASUR, pertrocariba, el alba, la celac contra la transculturización nuestra verdadera identidad la economía  de puertos, conflicto cultural. Bolivar detallo la liga de repúblicas con centroamerica y mayores posibilidades económicas, asi como lo expreso Jose Marti, Cesar Augusto Sandino y Ernesto Guevara, el totalitarismo esta en decadencia por eso la ofensiva hacia el bolivarianismo por que atenta hacia su sistema militar, financiero, económico, consumista llamado neoliberalismo. 2.3) la cuestión colonial:   Prog. # 131 Ho chi ming  Prof.- Ruben Zardoya, la III internacional comunista hace un informe de las cuestiones nacionales y coloniales Hochiming desarrrolla de mejor forma la tesis leninistas de las colonias, relaciones de liberación nacional y lucha de trabajo, acciones combatientes de analistas supremo de la  patria, recientemente había pasado la I guerra mundial, se daba la tradición del manifiesto comunista de la metrópoli europea, el nacionalismo y el patriotismo se arraigo en Lenin , diferente al nacionalismo oprimido diferente al nacionalismo obrero libre, indochina venia de estar  dominada por Inglaterra , francia, Holanda, belgica, Portugal, España, Italia, japon y eeuu 12000000 km 2 dominados por las potencias, políticas imperial los horrores del colonialismo, el embrutecimiento masivo del alcoholismo y de drogadicción del  opio  con 1500 casas de distribución, solo existian 10 escuelas, hochiming propulso el leninismo en los pueblos oprimidos, con una justicia histórica y una actualidad extraordinaria, no ha cambiado en el colonialismo moderno, universo actual del mundo. Dos cosas 1° los partidos comunistas tenían en aquel momento políticas de las colonias herradas y  2°profundiza su posición  dentro del partido comunista francés con las políticas  coloniales elementos:- error de algunos partidos comunistas. – el obrero y la colonia- desarrollo de la aristocracia obrera diferenciada con la de la colonia – privilegio unidad internacional sobre la luchas de clase, Hochimig fue miembro fundador, comparte polémica en el periódico del partido comunista con el tema de la colonia, , lo pone en dialéctica en el problema de la nación francesa  ante las colonias, los camaradas no saben como actuar ante la diatriba de las colonias, crea una conciencia en la propaganda  por ejemplo en le humanite órgano del partido  c francés describia como las pruebas de aviación de bombardeos sobre la población civil vietnamita, se hacia mas énfasis en la liberación del proletariado metropolitano que el de las colonias, hay 2 caras la metrópoli y la colonia era una posición  nihilista nacional autodeterminación de las naciones, hochiming seguidor de la causa leninista la utilizó como instrumento para la existencia de las colonias como proyecto de una revolución socialista en las colonias dialécticamente de su problemática extender la revolución a la indiferencia a los pobladores del tercer mundo  …”muchas tierra sobre los pies, mucho sol sobre las cabezas y palmeras con hombres de color”… discriminación comunismo bolchevismo era igual a sinónimo de destrucción los primeros veían a los segundos como inferiores represión existente, capta pobladores a las poblaciones oprimidas, conciencia del sufrimiento de los pobladores de la historia, hochiming defensor del leninismo expresa que los obreros de los países colonizados deberían de prestarle más asistencia  a la colonia y al colonialismo deben saber sobre el dolor y el sufrimiento de las colonias ¿ qué es colonia y colonialismo actualidad y vigencia? Existen territorios en forma de dominación  hay dos conceptos de esta vigencia nacionalismo y semicolonia, en la extensión del territorio y la forma de dominación Marx estableció que el capitalismo nació chorreando a la lado de las colonias, Lenin describe como la mano de obra de las colonias enriquece al capitalismo ese parasitismo de proceso de desarrollo de subvención de las riquezas, la mano de obra, la clase general burguesa, crímenes de la esclavización, los campesinos de china y áfrica, el reclutamiento forzoso de los ejércitos, los soldados de los países colonizados sirven de dominio para romper las huelgas reprimir, es la crítica de hochiming a la I guerra mundial esa situación no ha cambiado, puerto rico como ejemplo colonia semicolonia neocolonia, la semisucción de las antiguas colonias, de las metrópolis ha cambiado, es la esencia de la subordinación nacional, principios de resistencia del irrespeto profundo a la cultura , tradiciones, historia de los pueblos colonizados.  …” El triunfo de las colonias depende de la solidaridad de los pueblos oprimidos en su lucha de liberación contra el imperialismo”… Lenin   ¿Que relación hay con el che de crear dos Vietnam en América latina? La esencia es la misma, la explotación como fuerza de trabajo, la extracción de materias primas manufacturadas, hochiming pionero de ver el escaso desarrollo capitalista hochiming y maotesun  hacen movimientos revolucionarios marxistas el capitalismo vivió sacando su inicios económicos subsionando fuentes vitales en la colonia no se daba no tenía sentido, luchar por la metrópolis solamente no eran dos luchas, era una solamente la lucha igual , la compra de la mano de obra era igual en la colonia como en la metrópoli se compraba y se vendía fácil a ambos sectores por eso, los éxitos de la hegemonía parciales de métodos modernos, de una aristocracia obrera absolutalisación  de una lucha económica, frente a la lucha de los sindicatos de elites obreras, el bienestar de nuestra época es amenazado, en la explotación nacional los dos momentos deben avanzar en el internacionalismo de los trabajadores. La revolución cubana, después de la república del Vietnam en independencia y dividida en norte sur lucharon con Francia, Japón y EEUU 4000000 víctimas en estas luchas. Ho chi ming el libertador del Vietnam, la batalla permanente del che y Fidel un bolívar para nosotros, explotamos a los obreros siguen los seres humanos son mercancía ¿ la miseria de los pueblos de las colonias la necesidad del compromiso real  y el internacionalismo de los pueblos son arrastrados por proyectos semiburgueses ?  Espacio que no se ocupa lo ocupa el adversario, la situación colonial y semicolonial lucha y combate que continua en la comunicación, socialización del tercer mundo inspiración revolucionaria, representantes del neoliberalismo, la cultura del capitalismo, la propaganda para la lucha de la liberación de los pueblos oprimidos en la colonia, vigencia en las batallas de ideas, la revolución no se gana ni se pierde, la lucha impecable de la ideología burguesa triunfante , es su instrumento de dominio de destrucción cultural la prensa, radio, tv, internet redes sociales, 2/3 partes de la población mundial es explotada son obreros , proletarios, campesinos, pequeños comerciantes por eso la batalla de las ideas es permanente. 3°) PENSAMIENTO LATINO AMERICANO 3.1) La nación latinoamericana:  Prog. # 199 libro de Jorge Abelardo Ramos 1978 comentado por Fernando Bossi  recopilación del libro de Abelardo político marxista polémico de actuación político  anarquista cuestiono la política argentina vinculado con los trotskistas en la década de los 30s diviso de la sociedad porteña por ser muy republicanos y nacionalistas esos anarcotrokistas era una minoría, no más de una docena de militantes tenían un encuentro con los revolucionarios en un núcleo de debate, se encuentra el nacionalismo y el marxismo todo se interrumpe en el año  45 cuando entra de lleno el peronismo, aparecen publicaciones de pequeños periódicos que defienden el peronismo nacionalista, algún portavoz de la izquierda marxista, el partido socialista y comunista acusaban a perón de ser Profascita ¿ cómo fue el nacionalismo y el marxismo en América latina, a quien se dirigió el libro?  Boceto de 1949 apogeo del peronismo, la segunda independencia se publica América latina un país libro, que trata de la proyección de america latina como nación desde el punto de vista marxista, Trosky desde Méjico tenia correspondencia de cartas con el autor, se entrevistaba con él, Trosky planteaba los estados unidos socialistas  de la América latina, se cuestiona la historia de Latinoamérica, la  lucha de bolívar en la independencia, ramos la interpreta desde el punto de vista marxista por eso lo de la historia de América latina una nación inconclusa ¿ el surgimiento del estado nación en Europa la relación con el capitalismo, la nación moderna se da en Europa?  Cita …” en todo el mundo  la época del triunfo definitivo del capitalismo sobre el feudalismo, estuvo ligada a los movimientos nacionales. La base económica de estos movimientos, estaba, en que la victoria completa de la producción mercantil, es necesario que territorios con población de un solo idioma adquieran cohesión estatal, quedando eliminado cuantos obstáculos se apagan al desarrollo de ese idioma y de la consolidación de la literatura. El idioma es el medio esencial de comunicación del hombre, la unidad del idioma y su libre desarrollo es una de las condiciones más importante en una circulación mercantil realmente libre y amplia”… La controversia de la lucha entre los estados nacientes y la vieja tradición medieval, el mercado interno sostenía destrucción de las aduanas internas, se vio la naciente florecimiento de los ejércitos, el poder político lo establece la burguesía, la iglesia católica por ejemplo en España la batalla de villadora, valencia castilla impidió un desarrollo nacional de España, los estados nacionales de Europa en contradicción a la unidad latinoamericana. ¿Contradicción unidad latinoamericana Trotskista de una América socialista diferente a la nación latinoamericana de Ramos? Ramos asume que la nación latinoamericana debe romper con las berreras eran iguales que rompían con las cadenas productivas de Europa, problemas común una moneda común, una política común burguesa que conformara la nación, desde el punto de vista marxista solo se puede llevar con la bandera del socialismo , ejercito de independencia, ramos plantea la constitución de la república latinoamericana separación de la economía y hacer precisamente una revolución económica, esa sería la independencia real de Latinoamérica, la independencia económica, bajo el lema la unidad hace la fuerza, somos un mismo espacio una mismo idioma, historia nuestra, no hay un manual para esta lucha, nuestra tarea histórica del siglo XXI es la de los pueblos, unidos en acabar el imperialismo que oprime y desarrolla a su forma, combatiendo las oligarquías criollas  con un frente antiimperialista, con la clase obrera  a la vanguardia, en 1994 muere octubre, en el año de 1992 entrar a formar parte del peronismo en argentina, propone en esa época la creación del cono sur ¿las oligarquías agrcomerciales, bolívar, marti, artigas , morazan, san martin en contra  de Santander, las repúblicas solitarias , pequeñas, individuales con economías abiertas, esa ruptura causa de subdesarrollo e america latina? …  ¿superdesarrollo si estuviera unido? O si desunidos estaríamos subdesarrollados? Bolívar no pudo realizar la unificación por la sociopolítica latinoamericana, Ramos crea una corriente llamada la línea nacional no se adhiere a las posiciones de Menem acentúa la conformación del cono sur dándole relevancia al Mercosur, además de las formas políticas bolívar no pudo hacer la unificación, no se avanza en economía, estados muchas veces microscópicos no se avanzara a la unidad latinoamericana, chavez asume la misma línea del che, alcanzar la soberanía política a partir de llea misma, habría que alcanzar la independencia económica, hay que  avanzar en la unidad con la carga de la historia, la lucha de problemas actuales la historia oficial, independencia de argentina, ver los cuadros de bolívar como si fuera un emperador romano y con banderas atrás como la de panamá, el primer proyecto bolivariano fue derrotado, el triunfo de Santander, en el ser contrario  se retoma esas luchas de lo social, nacional y lo patriótico poder para el pueblo. ¿ Actualidad de la unificación latinoamericana la izquierda, el fin de los estados nación, la disolución  va a ser mas positiva para la lucha internacional de los pueblos en contraste con la naciones cada vez más pequeñas, nacional y muy locales? La izquierda tiene diferentes posiciones contemplándolas de la realidad del movimiento de masas, las tendencias socialistas de los utópicos a los científicos, para esa liberación hay que desarrollar la industria, la independencia, nuestra artesanía contrasta con la tecnología de punta que actualmente estamos necesitando eso los 670 millones de latinoamericanos. ¿ Plantear el desarrollo por : 1 auxilios capitales extranjeros 2 crecimiento independentista del capitalismo nacional 3 a revolución socialista en un país latinoamericano y 4 la unificación como una propuesta utópica? Se critica a marx por su eurocentrismo, manejar a marx y su obra fue gigantesca, el marx de una época y de varios evoluciono, afecto el pensamiento latinoamericano, la invasión de los franceses a Méjico lo reivindica en el colonialismo francés, reivindica a los ingleses en la india habrían de ir a civilizar a los hindúes que Vivian en el atraso, marx no vivio el capitalismo moderno, Lenin lo vio en la óptica de países opresores y oprimidos sin restarle meritos a la obra de marx al contrario lo analiza, lo humaniza, habilita a ser más profundo en sus estudios e forma científica, el marxismo para algunos no se podía modificar era sagrado, los obreros no tienen patria, ya los marxistas sagrados están en extinción, algunos partidos marxista en Latinoamérica, Lenin hablo de la realidad rusa, tenemos que hacerlo aquí …”el análisis marxista es el análisis de una acción concreta”… la realidad de la América latina para unificarla en la mira de eeuu. La concreción del socialismo lo plantea con mucho audacia Chávez y el bolivarianismo, existen dos naciones la nación imperialista y la antiimperialista latinoamericana, los eeuu no quieren ni necesitan de esa unidad, temen   a esa alianza por que atentaría a sus mercancías importadas a las oligarquías terratenientes en argentina, las bananeras en Centroamérica, les convienen nuestras materias primas y cumplir con el ciclo de reproducción de capitales, hay las burguesías nacionales que quisieran hacer su capital fuera de eeuu e imponer el suyo  para acrecentar sus fortunas, el Mercosur nació de esa forma, ellos son parte del mercado expandiéndose cada vez mas, son una escala de producción que hay que analizar si es una burguesía nacional o una burguesía transnacionalisada que acompaña un proyecto nacional que algunos gobiernos sirve en un momento. ¿Qué posibilidades hay en la creación de un movimiento nacional los marxistas deben reconocer la tradición de los pueblos? …”los marxistas deben sumergirsen en la historia de la sociedad y las tradiciones de sus pueblos para conocer en ellos sus rasgos específicos y encontrar el camino hacia la revolución”…  La historia no es un hobby es una necesidad política es imperiosa la tarea de nuestros libertadores, hay esta la experiencia y no hay que repetir los errores, hay la cantera para nutrirnos, las raíces nuestras de lucha, culturales , éticas, absorber experiencia hacia el futuro hay esta los logros. La celac, unasur, es lo mismo que intento san martin, Sandino, esas son fuentes para transmitir y aprender hacia las nuevas generaciones tenemos historia, tomarla para nuestros intereses, lo oficial es los  veinte paisistos sin héroes, sin mártires , sin epopeya, la historia aburrida triunfa el pensamiento dominante. L aidentidad latinoamericana otros como Leopoldo zea en la construcción de la identidad latinoamericana.  3.2) Discurso de angostura: prog # 126 Amilcar Figueron Simon Bolivar 15 febrero de 1819 ciudad Bolivar angostura es una de  las primeras propuesta política latinoamericana, según acosta saignes, tiene un desarrollo histórico, cuadro político del congreso de angostura en plena guerra de independencia cita  …” al transmitir a los representantes del pueblo del poder supremo que se me había confiado, colmo los votos de mi corazón, los de mi conciudadanos y los de nuestras futuras generaciones, que todo lo espera de vuestra sabiduría, rectitud y prudencia cuando cumplo con este dulce deber, me liberto de la inmensa autoridad que me agobiaba, como la responsabilidad limitada, que pesaba sobre mis débiles fuerzas, solamente una habilidad forzosa unida a la voluntad imperiosa del pueblo, me habría sometido al terrible y peligroso encargo de dictador jefe supremo de la república ¡ pero respiro devolviéndote esa autoridad, que con tanto riesgo, con dificultad y pena, he logrado mantener en medio de las tribulaciones mas honrosas que pueden afligir a un cuerpo social”…  la guerra de la independencia tiene varios momentos I y II república de luchas dispersas con la campaña de Guayana se libera una porción del territorio, piar la dirige con éxito y se establece un territorio liberado en esos territorios se convoca la congreso de angostura, piar es fusilado dentro de ese hecho había una pugna de poder por llegar al mando, no había unidad diferencias y orígenes muy diversos de los ejércitos patriotas, no era un ejercito eran varios, de caracas a Barquisimeto existía  diversidad con negros e indios en margarita  por ejemplo eran los guaiqueries no habían negros, por eso de esas condiciones tan diferentes en los llanos los pobladores se comportaban diferentes, la historiografía era muy diferente, se crea allí la problemática del federalismo, se llevaba a las conquistas de nuevos territorios y se estableció el caudillismo de dirección, eran diferentes los ejércitos de oriente a los de occidente, Bolívar se pone al frente por la fuerza para poder dirigir la independencia y se convoca a una constituyente, de ahí parte el bolivarianismo como figura política de ahí la convocatoria de dicho congreso ¿ como una disputa política sin condiciones de diferentes ejércitos, morillo , paez , Bolivar, y Piar se plantea una estrategia hacia a la guerra? Morillo estaba desesperado por una salida pacifica hacia el conflicto, su superioridad no lograba consolidad una independencia con los movimientos de guerra de guerrillas, no se lograba controlar el territorio, se buscaba otra salida política hacia la independencia, en el campo patriótica existían varias fuerzas por eso es nombrado bolívar como dictador por su liderazgo y se convoca al congreso las diferentes regiones del país, 35 diputados formaban y sancionaban las bases de la república y se establecía formalmente como líder de la independencia. ¿ Bolivar le preocupa la inestabilidad política, resalta las condiciones de guerra de las batallas, el planteamiento de la gran colombia debido al pueblo que esta al servilismo, se establece al mando del estado concreto? Pensar una legislación sobre la realidad latinoamericana la dinámica de la guerra debía sostenerse con la ayuda de los ejércitos liberales colombianos y ecuatorianos, pensar en las leyes para estas nacientes repúblicas, por eso Simón Rodríguez estar presente en el pensamiento del libertador, habían dos ejércitos desgastados por las condiciones de la guerra, con morillo el realista debía acabarse con ese ejercito de la I y II república, mientras que los patriotas resistían a través de la guerra de guerrillas, se escoge Guayana que era lo más cerca a la Inglaterra ecuatorial la Guyana inglesa, facilitaba armas, imprenta, municiones, herrajes, y toda la logística con el Orinoco navegable el delta está al lado de Guayana inglesa. …” Bolivar plantea la nueva raza, ya no mas indígena, ni africanos,  ni españoles somos una nueva raza ya no mas europeos plantearnos nuestras propias leyes por eso debemos gobernarnos nosotros mismos”… ¿ cómo asumir esa tempestad política de bolívar en esa época? Hay que ver la usanza moderna actual del lenguaje solamente para diferenciar las épocas, se da el debate del centralismo y el federalismo, era muy marcado el regionalismo, la gran Colombia, la soberanía del pueblo desde el punto de vista electoral no desidia, el esclavismo como forma de propiedad, Bolívar propone la liberación de los esclavos, pretende la aprobación del congreso, era el derecho de los ciudadanos , la diferenciación social era altamente marcada, se pedía el derecho al voto de todos los ciudadanos, se pedía el derecho al voto de todos los ciudadanos con el atreverse a la libertad de los esclavos, pero ese poder estaba investido el concepto de democracia, se manipulaba a históricamente las circunstancias del momento, de un país en guerra, conflicto armado, guerra de fracciones de momentos con caudillos muy locales, una dictadura necesaria. ¿Bolívar y las nuevas leyes la desigualdad política el llamado  a los originarios pobladores, a producir esas leyes se argumenta el debate del federalismo y centralismo? …”horrorizado de la divergencia que ha reinado y debe reinar entre nosotros por el espíritu sutil que caracteriza el gobierno federativo, ha sido arrastrado a rogaros para que adaptéis el centralismo y la reunión de todos los estados de Venezuela en una república sola e invisible. Esta medida, en mi opinión urgente, vital, redentora, es de tal naturaleza, que sin ella el fruto de nuestra el fruto de nuestra regeneración será la muerte”… ¿controversia con los estados unidos creando nuestro propio modelo, invocando el centralismo, como la unión e integración actualmente en vigencia por ejemplo algunos republicanos como Bolivia y la separación de santa cruz, separación Venezuela el Zulia, en ecuador Guayaquil? Se conoce mundialmente como, crisis del mundo colonial, capitalismo emergente, el norte de europa salida al feudalismo, ellos querían tener relaciones comerciales con Inglaterra, consolidar una economía de guerra, de los llanos a trinidad y Tobago centro comercio ingles colonial de esta región, era Inglaterra una potencia para abastecerse de armas, una salida geopolítica, una tendencia a imitar a Inglaterra y eeuu, de Haití se recibió mucho apoyo y bolívar tenía su simpatía, pero muchos dirigentes dueños de esclavos eran oficiales de los ejércitos republicanos, por eso tenían terror a la aplicación de ally francesa libertad a laos esclavos, Haití es la primera nación independiente esa dictadura de clases era un peligro para los intereses de los terratenientes  criollos, por eso se pretende copiar modelos particularidades para formar la nueva nación tenemos realidades distintas como formación del pueblo. 3.3 El pensamiento de Sandino: Prog # 207 Fernando Bossi basado en la proclama de Sandino El plan de realización del supremo sueño de Bolivar 20/03/1929 Cesar Augusto Sandino esta proclama se realizo en plena invasión nortemericana a Nicaragua, el ejercito de soberanía nicaragüense se enfrenta a los marines norteamericanos, el escrito lo realisa en el chipoton 2° cuartel de importancia de la resistencia nicaragüense después del 1| el chipote, es una bala en medio de bombardeos gringos asediados constantemente, con la  mejor tecnología del mundo 16000 soldados norteamericanos en 1929, a la nicaragu8a de solo 600000 habitantes, solo 400000 adultos comparémonos a la invasión de irak, la política norteamericana el garrote de roosvelt implementada, desde el 1898 intervencion guerra independencia de cuba, toma al Caribe injerencia en 1903 invade Panama, 1904 republica dominicana, 1912 invade Nicaragua, una invasión en casi cada país en centroamerica. ¿Sandino planteaba al colapso capitalista y la nueva forma del imperio a través de estas invasiones? La lucha nicaragüense entre liberales y conservadores, Norteamérica hacia negocios, se creaban aduanas, ferrocarriles, bananas,  minerales, el atractivo geográfico del canal del rio san juan, en 1848 explota la fiebre del oro en california 1848, la vía de esta a oeste, era complicada se hacía por barco hacerla más fácil, ya sea por el canal de panamá o por el estrecho del Magallanes en el sur, existía empresas de barcos pequeños  se acortaba por Nicaragua atravesando el rio san Juan del atlántico al pacifica, era mas económico y rápido, por eso la gran invasión de 1912 era importante. ¿Con este manifiesto Sandino busca apoyo internacional, de hecho lo logra, el ejército de locos del Bronx por ejemplo? ¿Buscaba la unión latinoamericana? La lucha heroica del ejercito de locos como lo decía Gabriela mistral, el ejercito solo se iba a consumir, no podían derrotar a los marines norteamericanos, en una carta convoca a todos los presidentes latinoamericanos buscaba la contra el injerensismo norteamericano, promocionaba hacer esa reunión en argentina, comprendía el para que de la unión latinoamericana. ¿Acerbo bolivariano inicio de la nación latinoamericana, bolívar, y el pensamiento de Sandino? Vigencia CELAC, ALCA, UNASUR , Sandino era bolivariano, lo leía también a Jose marti, nuestras repúblicas eran  para un ciudadano común, imperialismo de eeuu, ingles, la nación era Latinoamérica. ¿Plan del sueño supremo del libertador Bolivar tenía varios puntos? Sandino logra su objetivo sacar a los marines de Nicaragua, el imperialismo debe salir a palazos, plantea  cosas concretas los primeros tres pasos 1° unidad latinoamericana del rio bravo al estrecho de Magallanes 2° abolir la doctrina Monroe aplicar la ciudadanía latinoamericana 3° el derecho a la alianza propuesto para concretarla, separar el imperialismo y otorgar la conferencia de los representantes sin injerencia, plantea la corte de justicia latinoamericana, solucione los problemas nuestros como los limites, un ejercito latinoamaericano valido ofensiva del ejército, las bases latinoamericanos, unasur por ejemplo querían fabricar un avión, 250 estudiantes con meritos por cada país eran los intelectuales, consejo de profesores elegidos por los estudiantes, la agresión militar norteamericana, retiro de los embajadores  latinoamericanos, confiscación de los bienes del país agresor, que se cumplan todas. ¿ doctrina Monroe la invasión a panamá de roosvelt, justifica una invacion , medidas nacionales antiimperialistas retiro de las bases norteamericanas? Comité de banqueros, nacionalización de la banca, no pagar la deuda hacer un boicot, construir y financiar el canal de panamá. ¿Bolivar convoca el congreso anfictiónico de panamá con una confederación, Sandino propone una alianza dimensión alcance? A) acercamiento B)alianza c) confederación posterior a ir proponiendo  influencia por el ejercito latinoamericano conformado tiene que ver con el movimiento estudiantil de córdoba 1918 la reforma , la revolución mejicana educativa de José de Vasconcelos, guerra de los cristeros en Méjico, participación de los estudiantes, becas participación e intercambio estudiantil hoy por ejemplo la unialba, la creación de la universidad latinoamericana 1929 turismo nacional debe promocionarse con descuentos, promoverlo, tarifas aduaneras mas bajas mejoran el mercado interno, este documento está vivo y vigente de propuestas concretas no es solo una declaración. ¿ dedicación de la lucha social de Sandino, Farabundo Martí diferencias? ¿ paz de Sandino asesinado, era Sandino socialista? Se sentía orgullosos de ser de la raza de los oprimidos, orgullo de la clase proletaria, era de pueblo hijo de una empleada domestica y un terrateniente, comia en la cocina de la familia, huyo a honduras, trabajo campos petroleros tampico mejico compartió con los socialistas, anarquistas y comunistas, fusionaba con el patriotismo mejicano lo trataron de vendepatria y contesto que diez patriotas como el tomarían Nicaragua, el orgullo patrio lo manifestó a través de una carta la liberación de los oprimidos del mundo, orientados a la liberación de los oprimidos del mundo, los ricos no lo harian solo los oprimidos liberaran a los oprimidos, con un ejercito de obreros y campesinos con estudiantes, militares, firma la paz y organiza a los suyos con cooperativas, mezcla del comunismo , socialismo y anarquismo. ¿ plan del sueño supremo de bolivar veintiún paise solamente? El Caribe se fue independizando en los 60s la reinvendicacion de puerto rico, indenisacion d elos países invadidos por norteamerica, nota bolívar no invito a haiti Sandino los tomo en cuenta. ¿ ´plateamiento de un tribunal latinoamericano de la nación latinoamericana que significaba , bolívar, jose marti, y Sandino, chavez los cubanos? Abelardo Ramos dice …” somos país por qué no supimos serlo y somos argentinos por qué no supimos ser latinoamericanos”…  somos una nación inconclusa eeuu divide y reinaras es un hecho fraccionarnos , dividirnos, toda la historia ha sido nuestra independencia, sin ella no habra socialismo, esa independencia por la via del socialismo  no solo la venezolana, Sandino planteaba  ha faltado concresion,  temas pendientes,  inconclusos por ejemplo banco del sur, gasoducto del sur,  aerolíneas alas del sur, transnacionales, grannacionales, energía , comunicación. ¿ Sergio Ramires llama retorica latinoamericana llama a los yanquis bestias, piratas y rudos? ¿ Sandino general de hombres libres, el fin de su vida y vigencia hoy? Fue traicionado por las oligarquías, sacasa y Somoza se adueñan de Nicaragua junto a la embajada norteamericana el general Estrada, acaban con sus cooperativas en nueva Segovia y otros departamentos, matan a los  comandantes de su ejército Pedro Altamirano, concluyen con la gesta de Sandino para ese momento, su continuidad, el defender el canal, sandinismo latinoamericano junto al cristianismo  vigente en Nicaragua, por eso hay que defender a Sandino. ¿ vigencia de Sandino la lucha armada de los 60s y 70s el chavismo estrecha lazos con  noriega en Nicaragua los acuerdos de ALBA Y UNASUR? El acervo del sandinismo y bolivarianismo es necesario es la unión nueva ofensiva necesaria a avnzar mas el ALBA VS ALCA, la UNASUR, CELAC, Petrocaribe desarrollo que ha dado resultados es vital la unidad latinoamericana, hechos concretos vincular ejércitos, juventud, estudiantes flacso clacsoprograma comun …” variadas y diversas son las teorías para lograr ya sea un acercamiento, ya una alianza , una federación , que comprendiendo a las veintiún fracciones de nuestra América integren una sola nacionalidad, pero nunca como hoy se había hecho imperativa  y necesaria esa unificación únicamente anhelada por el pueblo latinoamericano,  ni se había prestado la urgencias, tanto como estos  momentos”… Cesar Augusto Sandino 1929 …” nada ciertamente podrá llenar tanto la ardiente votos de mi corazón, como la conformidad que espero de ls gobiernos confederados a realizar este augusto acto de la america”… Simon Bolivar  …” nos hallamos plenamente conscientes de la enorme responsabilidad histórica que contraemos con nuestra america y con el mundo”… Agusto Cesar Sandino. 3.4) El pensamiento de Fidel Castro: Prog # 99 Prof.- Luis Suarez Salazar Escuela internacional de cuadros llamado de Mariátegui la elaboración de nuestro socialismo indoamericano y el che ideólogo de la revolución cubana hay dos dimensiones  lucha por el poder político la lucha guerrilla rural, el pensamiento militar y el bloque social y la lucha por el poder de la transición socialista se elabora una teoría para la transición cuyo ejecutor, planificador es Fidel, no sigue una teoría filosófica clara, solo una filosofía de la praxis, su autodefensa histórica, que aporta Fidel al pensamiento marxista latinoamericano, solo la realidad latinoamericana, un enfoque del movimiento comunista internacional, con la estrategia y la táctica que desarrollaba el partido comunista cubano, la historia me absolverá caracteriza a la sociedad cubana, desarrolla el movimiento  26 de julio, desde el sujeto pueblo, desde el marxismo ve la unión del obrero y campesino para la toma del poder, en el texto de la historia me absolverá  tiene otra perspectiva el pueblo incorporara a los no obreros y no campesinos, tomar en cuenta clase media urbana, incorpora una burguesía nacional democrática, toda la experiencia desde la toma del cuartel Moncada a la toma de la habana 00/01/59 la estrategia militar, política la alianza de cómo unir fuerzas para la lucha va poniendo a prueba practica se convierte en líder fueron los más eficaces dentro del movimiento liberador en los primeros años de liberación hacia el socialismo se destaca en los mejores criterios Fidel es el líder de ese proceso toma decisiones duras a veces, elabora conceptos interpretativos de la etapa de transición  con pruebas ensayo y error se va consolidando el liderazgo sirve como muna mirada al tercer mundo con el socialismo en trascision, se ve la problemática global de america latina desde el libro latinoamerica vs el imperialismo, ve la crisis económica de america desde el pensamiento de Fidel, desde 1959 ve la problemática en los países del tercer mundo, su problemática al desarrollo, las estrategias , las tácticas políticas de alianza. ¿ de acuerdo a las leyes establece en cuba cuando el levantamiento del cuartel Moncada, hasta la etapa de transición como fue esta evolución este objetivo? La defensa en la legalidad burguesa, obedece a 1940 aparece en cuba una constitución burguesa muy avanzada y profunda muy moderna para la época, con otras de latinoamerica se tomaron en cuenta la constitución mejicana de 1917, Batista le da un golpe de estado era presisamente elaborada por el pueblo, factores productivos, sindicatos, comerciantes de allí que Fidel levanta su programa revolucionario en le cuartel Moncada , era completamente reformista, eran las cirunstancia para el momento hacer una revolución democrática burguesa radical, muy cuidadosamente trataba a la propiedad, antes de 1962 se había producido una gran  transformación  de la sociedad y el sujeto cubano para cambiar a promocionar la via hacia el socialismo en la primera declaración de la habana en 1962 se encuentran elementos controles de un movimiento socialista, la legitimación de la lucha sociales del mundo, romper la dependencia esa proclamación ya estaba involucrado, empapado en la influencia del anticomunismo, contra los gobiernos hermanos latinoamericanos ya sectores nacionalistas, comunistas defendían el socialismo, que se quedaría en una revolución mas radical, Fidel ve las masas con entusiasmo para irse por la via al socialismo, para hacer la revolución. ¿ el pensamiento de fidel principios de estrategias políticas de la revolucion cubana y continental, comprender el rol de Fidel en la revolución cubana? El hecho de las declaraciones hay un acto ético  de sus proclamas de su pensamiento o practica de vida o interpretador de las voluntades populares? Fidel es un cronista que eleva la cultura política del pueblo cubano sintetizando como un gran  comunicador y pedagogo, educador de una ética política mas radicales es una gran raíz , Jose Marti, Macebo, proponían una república moral parte de la lucha del Fidel estudiante la lucha contra la corrupción no existía, estaba dentro del movimiento popular por esos desarrolla una conciencia ética enla política Fidel defiende una etica en la sierra maestra contra el ejercito enemigo, la guerra la percepción de Fidel la ética diferente , la ética de la guerra respetar al enemigo con una ética hacia las personas mejor, fortaleza revolucionaria, era eliminar los vicios de la vieja república con sus tradiciones, por eso una nueva conducta hacia el personal del estado administrativo, el ambiente ético moral. ¿ el internacionalismo de la revolución cubana y de Fidel? Ser internacionalista es saldar nuestras cuentas conla humanidad es el aporte de la revolución hacia el mundo, el enfoque del internacionalismo Maximo Gomez Baez libertador de cuba quien no era cubano dominicano, Marti era internacionalista, contingente de cubanos que fueron al a guera civil española, pensadores relaciones internacionales nueva ética palabra clave de internacionalismo hacia la solidaridad, catástrofes naturales siempre los voluntarios cubanos de solidaridad humana, el historial de solidaridad conla lucha de liberación y america latina y la relación intersolidaria hacia a merica latina y la revolución cubana, conciencia  tradicionalista a la subjetividad ideologica ética, Fidel líder de las masas de solidaridad internacional. Frase de Fidel 1989 …” cosideramos que la revolución no sepuede exportar ni importar todo socialista no se puede inseminar artificialmente o por tranplante de embrión pero si necesita las condiciones especificas para ello en el seno de toda sociedad en el seno de cada pueblo puede ser su propio creador,  están reñidos con los revolucionarios pueden y deben brindarse entre si, la formación y el socialismo no se entregan por que si a cobardes o gente desmoralizada con estos revolucionarios”…  derrumbe del bloque soviético, allí esta el levantamiento de una era un nuevo programa, defender la conquista de la revolución no solo para el pueblo cubano, hacia la dignidad del mundo, la revolución denuncia que los países orientales europeos tienen una nueva ética, con diferencia europea ya el che lo denunciaba en Argelia y que eso era lo que podía causar su derrumbe perdida de rumbi¿o , el internacionalismo es una necesidad interna para una nueva cultura d el asolidaridad de edntro hacia afuera. ¿ la autocritica de Fidel, dos elementos uno es lo zafra  10000000  toneladas de caña de azúcar en 1970 solo consiguieron 8000000 mllones y la revolución es derrotable no por el exterior si no por el mismo pueblo cubano? La revolución ha tenido etapas de por mas de 50 años de autocritica, ahí un análisis bien interesante a la zafra de caña del partido comunista cubano primer congreso mismo Fidel  se autocritica errores de idealismo, error de un partido de masas, el sectarismo en los años 71, 72 de un sector del partido comunista, se entro en un  proceso de recuperación de errores año 85 -86 la practica constante de autocritica convoca al pueblo a participar, la autocritica suma la responsabilidad de estos momentos se vive con raul castro, un gran error era colocar a alguien que sabia como se construía el socialismo, la experiencia de la revolución cubana  en el liderazgo del partido,la spropias  organizaciones sociales inpirados en la autocritica  ha sido Fidel. ¿ Fidel y la cultura como una revolución puede ser el único marco de las culturas y las ideas y  como sirviera esto al debate de las ideas? No hay que confundir con la revolución cultural china, el cambio de valores de liderazgo, la cultura en el sentido amplio la cultura política, la batalla de ideas, siempre Fidel debatía escucha y relaciona no solo problemas nacionales  tanto los internacionales, José Martí también fue un luchador de las ideas de ese intercambio de frase…”trincheras de ideas , valen más que trincheras de piedras”…  Martí gran seguidor de Bolivar  asi como Fidel a quien Venezuela 23 enero 1959 plaza el silencio caracas dice tenemos que recuperar el pensamiento de Bolivar tenemos que volver otra vez con el siempre lo alude lo recuerda,  a los próceres que pensaban en nuestras acciones del desarrollo del pensamiento marxista leninista, Mariátegui propuso un socialismo creador, el socialismo indoamericano, con un proyecto socialista autóctono tomando en cuenta la diversidad de culturas, Juan Antonio Mella lleva a cabo la idea de José Martí y del marxismo de la revolución de octubre, esa comprensión de los actuales problemas del mundo los ha asumido Fidel infatigable, investigador, lector permanente , se alimenta con la realidad del mundo, no solo Fidel , marx engel lo hicieron fueron muy amplios al ver el mundo en la ciencia y la técnica hacer política culta, el pensamiento de Fidel plantea el peor problema el de ver a un pueblo inculto a cultural, el es uno de los primeros cultores prácticos de una nueva concepción moderna del mundo desde la revolución cubana por eso su actualización a las nuevas ideas para transformar la nuevas realidades.   4°) ECONOMIA POLITICA.  4.1) El salario (de el capital) : prog # 176 el capital Karl Marx prof.- Fernando Hugo Azcurra sección VI el salario cap XVII valor del salario el costo en toda la obra marx plantea siete interrogantes dos de ellas plantean la teoria del salario y el plusvalor el origen del salario hay que examinar los capitulos anteriores el sentido del valor, con el tiempo de trabajo siempre el valor del trabajo, es mucho menor que el valor del producto, la teoria del plusvalor , la teoria del salario comentario flash marx explica la teoria de la ganancia capitalista y la ley del valor, el intercambio de mercancias el trabajo social la necesidad soci al de las necesidades primarias , anteriores a marx con Adan Smith y David Ricardo ya lo habian explicado pero no profundisaban la proveniencia de la verdadera ganancia del capitalista el obrero si hay precios de valor iguales no es el trabajo es la fuerza de trabajo, valor que se vende por la necesidad es el valor extra a eso lo llaman el plusvalor la ganancia capitalista. Salario es el valora la fuerza de trabajo es la manifestación de la sociedad burguesa, lo que compra y vende es el trabajo línea divisoria, del valor del trabajo real del producto de ahí en adelante la plusvalía, se oculta la explotación ¿Qué es la teoría del valor? Cita …”¿pero que es el valor de una mercancía? Forma objetiva del trabajo social gastado en la producción de la misma”… valor en cantidad de trabajo vivo de producción y reproducción de la masa de mercancía que va hacia el mercado de producción y mercantilización  ¿teoria del valor del trabajo la hereda de Adan Smith Y David Ricardo no desentrañan el problema teoría del valor y la fuerza del trabajo , desntrañan puro el valor y su forma expone el principio del salario valor real?  Se expone  trabajo y salrio, salario= pago del trabajo por ejemplo por horas diarias, semanal, quincenal o mensual no hay diferencia entre trabajo y fuerza del trabajo, ofrecen el empleo  y los capitalistas la convierten en mercancía, demanda de trabajo ofrecen el empleo lo que compra el capitalista es el trabajo no la fuerza del trabajo ¿ si se completa la ley del valor y se considera trabajo que capital compra el trabajo cumpliendo con la ley del valor no hay ganancia si no hay ley del valor no hay ciencia es el dilema de la economía clásica? El valor de la mercancía vale la fuerza de trabajo administrada el valor tiempo de trabajo el valor del trabajo  es tiempo de trabajo es una tautología, si el valor del producto es igual a la valor del trabajo no habría ganancia no tendría sentido el capitalismo, y la inversión capitalista es desigual el valor del producto por el valor del trabajo, producir esto eso lo establece Smith, valor del trabajo no mas al valor del producto para obtener una ganancia David y Smith lo establecen asi¿ la teoría del valor, la ley del valor nos explica que el tiempo de trabajo del valor de un producto se le incorpora a su producción? Valor en tiempo de trabajo social, tiempo es diferente al valor real, recibir salario de acuerdo a la jornada hay contraste con la brecha de la ganancia  …”el trabajador recibe el tiempo de trabajo necesario para la producción de la fuerza de trabajo se reduice, pues el tiempo de trabajo necesario para la producción de estos medios de subsistencia necesarios para la conservación de su posesor”…  el capital marx el patrón no paga el trabajo paga es la fuerza de trabajo, el trabajo genera valor pero no tiene valor, la subsistencia de lo otro es una tautología el valor de la fuerza de trabajo es menor que la masa del producto, que esta comprende la clase capitalista y el valor de uso de la fuerza de trabajo, el valor de uso tiene valor de cambio el valor de uso se cambia sobre el valor de uso de lo que ha comprado, una mercancía única eleva el valor de lo que ha costado, no ocurre con ninguna mercancía si no solo con la fuerza de trabajo, por que es una relación entre trabajo vivo y trabajo inerte, entre la materia prima, el de insumos el empresario lo usa por encima del valor de la fuerza de trabajo para producir mas valor, se habala de trabajo excedente el proceso de trabajo es trabajo vivo, el inerte le agrega valor y lo transfiere, producto del valor o sea el salario excedente el plus valor ¿ Este descubrimiento de marx de ver el trabajo como una categoría se manejaba asi para la época además es como el inconsciente de Freud era algo invisible a los demás? ¿ como el valor de la fuerza del trabajo se convierte en salario, partiendo de las distinciones que hace marx a lo exterior del objeto del fenómeno de la ciencia del objeto? Todo trabajo científico hay una instancia de movimiento real u otro fenómeno aparente eso es e fenómeno el efecto epistemológico analítico el salario no es el pago igualitario de la clase capitalista, el fenómeno superficial aspecto real esencial el pago que hace el capitalista en forma de salario propio el trabajador de clase produce valor de auto sustentamiento es en realidad lo que refleja el salario una cuota de de plusvalía:
                           

                               Necesario      reproduce el valor de su fuerza de trabajo

TRABAJO
                            Plustrabajo     crea plusvalía para el capitalista (trabajo cuajado: solo difiere históricamente la forma de
                                                             extraerlo)
                             
                              Trabajo necesario + plustrabajo= jornada de trabajo

Se manifiesta como algo opuesto que es igualatario como fuerza de trabajo, que no es trabajo y esta pagando cuando se contrata se contrapone al trabajo clásico con esta concecuensia de relación, no explica en verdad esta situación es opacarla , ocultarla sin ninguna diferenciación, el salario es una manifestación irracional, es el pago de trabajo es decir de la fuerza del trabajo, hay esta la irracionalidad lo que se produce en el todo y no como lo es si existiera esa separación trabajo pustrabajo trabajo excedente ni trabajo de explotación capitalista se pagara si no existiera la ganancia, ¿marx afirma que la economía clásica, con toda la verdadera realidad pero no pudo por su piel burguesa cual seria el sentido de la aproximación de esa realidad en cuales se acerca y se aleja la realidad? Lo plantea David Ricardo llevar la secuencia lógica de su pensamiento a una critica, muy penetrante que señala esa congruencia a ese salario de la relación salario trabajo, esa congruencia no tenia sentido habría que estudiar el costo de reposición y el de una canasta de bienes de sustentación como forma de respuesta, no lo puede hacer ir mas alla del significado por eso la plusvalía y la ganancia ¿ cual es otra categoría se habala de precio del trabajo y precio natural? La economía política de los clásicos y neoclásicos se mantiene en una situación epidérmica nop trasciende lo hace siempre por lo que suministra el capital, redefine todo en el ámbito epistemológico, todo tipo de análisis que hay que hacer, elegir varios análisis, marx lo hiso con el trabajo, cuales de esos análisis es científico y cuales no lo son ¿ en este capitulo hay otras formas de reflexión de la explotación con otras formas de capitalismo, nacionalismo, imperialismo  lo mas  importante es el salario para el capitalismo con el trabajo extra? Las formas de interpretación de los fenómenos todos tenemos nuestra representación cuando buscamos un empleo el salario es una cantidad la que nos hace decidir dependiendo de la jornada laboral quedo ganando bien, tengo buenos ingresos, el empresario mepaga lo que yo valgo, y le paga el doble es lo mismo, el tipo de relaciones que existe es un error algo que debería, intuición intelectual que pasa por encima del fenómeno, desconocimiento científico va hacia la ley del fenómeno, solo es por su manifestaciones, nadie por ejemplo ve la ley de la gravedad solo la probamos cuando tenemos algo …” las relaciones que se mantienen con las curvas los esclavos en el caso del trabajo asalariado, por el contrario, incluso el plustrabajo, el trabajo en pago, aparece como pago”… el valor de un bolígrafo es el valor social necesario del trabajo para la producción, se le paga por el trabajo no por la cantidad de piezas producidas hay se manejan varias vertientes separación del valor final de mercancías, valor costo capitalista, ese valor le ha costado ganancia en la diferencia entre fuerza de trabajo y valor del producto, el capitalismo esconde eso lo oculta eso no se encuentra es para ellos el costo total, los antecedentes campesinos se les exigia los días en que se trabajaba, para  si mismo y otros para el señor feudal, había esa separacion en trabajo necesario y excedente, el esclavismo se automantiene de su sustento, para mantenerse como clase, lo que paga el esclavista para mantener el esclavo es todo y no es asi,  da la canasta básicas al esclavo se la da el esclavista, en el capitalismo no es asi ¿ nuestra formación capitalista hay necesidad de mano de obra, donde no se produce bienes y se dan servicios? Plusvalor de carácter sociallo produce las ramas, se distribuye interés en rentas especulativas, cuando el servicio el plusvalor la toma el capitalista, la plusvalía es indirecta por otras ramas eonomicas de producción de bienes ¿ apariencias del capitalismo es importante tener presente que el discurso cotidiano en la ideología pequeñoburguesa, el capitalismo tiene libertad, los capitalistas y trabajadores, el capitalista escoge donde invertir? La clase trabajadora gosa cierta libertades, económicas, jurídicas, políticas es falso lo de la clase asalariada con lo del esclavo, la servidumbre es mas libre de coaccion personal, el empresario no obliga a trabajar al obrero con latigo ni armas, vamos sin que nos obliguen a buscar un empleo, una carencia de libertad o sea una coaccion económica, al carecer de medios de autosustento por eso vende su capacidad de trabajo en una coaccion económica, la s libertades jurídicas y políticas son ciertas, la económica es solo una ilusión  ¿ cuando esa coacción no funciona como las huelgas, hay otros mecanismos la represión estatal para obligar al trabajador a seguir en su funcionamiento? En la lucha de clases es que el trabajador esgrime que no tenía, en cuenta hay esta el aparato de represión militar, mantener el sujeto careciente de sus derechos , mantenerlos disciplinados que no protesten, sin derecho a trabajar en silencio ¿ que importante es entender lo que está detrás del capital, para comprender correctamente las luchas con el movimiento obrero internacional, se comprenda la lucha precisamente la lucha por el salario histórico? ¿ hay gente que saca conclusiones de economía política que no merece la pena luchar para un salario mejor y piensan que no vale la pena? Mejorar las condicionessociales, sindicales, laborales, económicas es una constante a lo largo de dos siglos se han obtenido victorias, los capitalistas están rabiosos, por que se extendieron al ser explotado a ser protagonistas de las ganancias, muchas constituciones d evarios países como la venezolna esta, la coadministración de las empresas con la distribución de las ganancias, el que no se aplique no hay que restarle valor, es jurídico y constitucional es realizable es una redistribución que puede administrar el trabajador, asi la administración de las ganancias y la coadministración de las empresas, es el campo de la clase trabajadora se siente mas arrinconada en ese sentido, marx y wiston anticiparon esto,  wiston era un dirigente sindical de los tres junior ingles, decía que todo aumento de salario era una ilusión que los empresarios pueden incrementar, puede ser una ilusión, en el libro de marx salario, precio y ganancias demostró que no era asi, con esto demostraba que no tenían el poder de transferir el precio final, es el desarrollo de conciencia de clase, de los trabajadores es un derecho el aumento del salario hasta superar el propio sistema ¿ que texto se puede leer para estudiar el tema del salario y explotación capitalista en general? Hay que leer la secion II , III IV y V salario, precio y ganancia es un buen trabajo, es una síntesis que hace marx mismo, con un capitulo interesante de la teoría del plusvalor son III tomos de la historia critica, de la teoría de la plusvalía, marx enseña a pensar en economía, ese es el laboratorio mental de marx, nos enseña a pensar desde ahí. A marx ahí que leerlo en grupo de proletarios intercambiando ideas. 4.2) La crisis del capitalismo: Prog # 170  Jorge Beinstein marx y la crisis admiraba la historia, la consideraba la madre de todo para hacer análisis trataba de entender la crisis raras a veces, la idea del comun con la crisis, había carencia de cosas pocos productos, sobretodo alimentos, derrumbes económicos otras veces lo contrario exeso de mercancía fenómenos raros, inscriben el exceso la lógica del sistema emergente capitalismo industrial, la imagen del viejo usurero de los dos siglos pasados, la crisis dela sopreproducción, la vison de la crisis, la consolidación del capitalismo industrial ahora, al antiguo capitalismo del siglo XIX y   XVIII marx estudio ese fenómeno de sobreproducción, cierra de industrias, comparventas nulas crecimiento del desempleo y reinicio de la historia ¿ la crisis del capitalismo no son accidentalesse pueden resolver  son fenómenos estructurales? Se han hecho muchos reduccionismos incluso cuando la época de marx, las crisis son cíclicas se repiten al infinito, nace vive y muere en varios periodos, crisis y otra crisis, causando un colapso un desorden, el caos desorden es para la civilización burguesa, condiciones de la época crisis de las diferentes civilizaciones ¿ una teoría catastrófica de marx? Hay teorías de crisis que se contraponen, Malthus encontró una crisis o sobreproducción o sea los recursos crecen en forma aritmética 1,2,3,…. Y la población en forma geométrica 1,2,4,8,1,6…. Acelerada, los alimentos crecían lentos, la población acelerada, marx y malthus sacaron conclusiones de catástrofes, como que si marx hablara de los electrodomésticos, no existieron en su época, lo mismo que malthus en la teoría económica no existen estudios para la época ¿en la ideología alemana marx y engels hablan de dos premisas históricas, necesarias para el cambio de sociedad, un alto desarrollo de las fuerzas productivas que engendra masas de desocupádos dispuesta a rebelarse? …” las fuerzas productivas son todos los elementos con  capacidades que se emplean en función de la riqueza, materias primas, instrumentos de trabajo del ser humano y su conocimiento”… en el manifiesto comunista marx planteaba que para salir de  la crisis los capitalistas deben destruir las fuerzas productivasque están llegando a altos niveles, que pueden hacer un cambio económico y social o si no  son como cadenas que quieran crecer y hacer ruptura en eso marx describe algo mas que eso los capitalistas construyen y destruyen, cada dia construyen mas y destruyen mas, esa capacidad destructiva anula la capacidad constructiva de todo el sistema, la fuerza de producción generan fuerzas de destrucción netas, destrucción parasitaria del sistema, es una especie de cáncer del sistema no lo explocita mucho, el estudio de las civilizaciones no capitalistas, los modo de producción asiáticos  …” por que la sociedad posee demasiada civilización, demasiado recursos, demasiada industrias, demasiado comercio. Las fuerzas productivas de que dispone, ya no sirve para fomentar el régimen burgues de la propiedad, ya son demasiados poderosos para servir a este régimen, que embroza su desarrollo. Las condiciones sociales burguesas resultan demasiadas angostas para abarcar la riqueza por ellos  engendrados”…   Marx era un extremista del pensamiento llevaba hasta lo mas ultimo posible , los análisis va mas alla de la idea simplista una especie de progreso aparecen trabas al progreso, romper esas trabas para que continue el progreso, hay un desarrollo humano que lleva a ese proceso destructivo colosal se sale de sus limites o sea una abolición de la civilización, marx no era progresista el tema de la civilización era muy ironico no se sabe cuando emitia uuna broma, en sus análisis, no se sabia el análisis que daba de la civilización era parecido a Volteare quien dijo que la civilización no anula la barbarie la confecciona, eso que tiene bastante civilización tiene bastante barbarie ¿ que es sobreproducción y sobre consumo acercarnos a la crisis actual del capitalismo? Acalrar los conceptos de sobreconsumo, sobreproducción, la masa de productos que la economía  capitalista, no alcanza los compradores no hay demanda esa es la lógica del capitalismo, la masa de población mas pobre pierden el ingreso, los asalariados no les alcansa a cubris sus necesidades básicas, marx vivio la produción sin marketing, se cargaba los productos al mercado, una lógica imparable, el grueso de la s grandes empresas producen lo lo que promocionan, viendo como funciona el mercado las empresas les lleva de acuerdo a su desarrollo tecnológico que van a ser capacidad  de superproducción potencial hace que los beneficios, el problema del subconsumo, a veces un consumo muy inferior al producido, ese es subconsumo relativo, el otro concepto de sobreproducción de viejas economías, las condiciones climaticas, accidentes no previstos impresindibles colocan una catástrofe agrícola y anulan la producción, la realidad antes de marx siglo XIV por ejemplo  producción sistematica de ciclos  un árabe hiladurum describe las crisis de los ciclos agrarios, labruce en el siglo XX lo vuelve a describir, la crisis de subproduccion en el sistema agrario crea una sobrepoblación, hay mejores condiciones de vida, la sobreproducción de población conlleva a presionar mas los procesos agrícolas de agotamiento de la tierra, el agua, los canales pueden crear catástrofes ambientales, la lógica del sitema agrícola se maneja 90% de la economía se llebava una subcrisis, crear la crisisde la tierra, la tecnología abrca mas recursos naturales probacavan agotamiento relativo de recursos tecnológicos, que fue evolucionando a través de sus limitantes esas eran las crisis de sobreproducción del siglo XVIII en europa occidental generaba por el proceso de la gran crisis de la mas grande del siglo XVI la peste negra, interviene en aquella época la tecnología del molino del agua, semillas mejoradas, arado de hierro, la deforestación de europa central, la expulsión de poblaciones a travez de las cruzadas, la rapiña de la periferia, donde muere la mitad de la población ¿concecuencia de las crisis, clases dominantes o la burguesía?la clase dominante prospera y domina en la s crisis, se puede ganar demasiado dinero, el canibalismo capitalista perdura hay, el capitalista prospera apretando al obrero, el capitalista prospera mejor en la crisis en el siglo XIX prospera con las crisis, hay mas desocupación compraventa otras empresas cierran, las suyas para que caigan las otras, se ve lo productivo con lo destructivo parasitario ¿ la dinámica mas profunda de la crisis tiene que ver con la sobreacumulacion, terminan con inversiones que no pueden invertir, eso se vio en la crisis de los 70s la salidad de la crisis que no prospero esa civilización que estamos encontrando una burbuja financiera de otra manera de conseguir una ganacia media? Se descubrió el canibalismo, el parasitismo del capital, marx no concibió la existencia del parasitismo del cpital, el no concibió esa existencia no existió en su época, la hipercrisis componneta parasitaria es hegemonica, crisis o decadencia es la componente parasitaria es hegemonica, crisis o decadencia es la componete que pasa cuando el modelo kentsiano se agota en los 60s y 70s  eso ocurrió, los componetes del canibalismo parasitismo se empieza a ver como fenómeno de burbujas financieras que crecen y estalla hasta ver una gran crisis como la del 2008,la masa de calculo era veinte veces el producto bruto mundial lo dijo el banco de basiela, que pasa cuando ese crecimiento esindetenible de la burbuja financiera, ahí un punto que depende de la economía productiva, propio del sistema de financiación del producto financiero, la masa financiera crece en el 2008 se acaba la busbuja, hay una gran crisis financiera, que trata de ser frenada con grandes inversiones finanacieras, no se derrumban no se puede sostener mucho mas la financiación de la economía, la importancia de tener un componente financiero, que es su negocio, comprar papeles dar crédito, es un apoyo de la economía industrial que muchas veces crece muy pocas ganacias industriales, que decrecen haciendo que algunos casos crescan algunos negocios financieros, los estados kentnisianos eran que tenían la demanda, donde las grandes economías venden sus productos, no disponen de fondos tienen que librar papeles, al mercado llega un punto, donde ya no hay maquinas dándole dinero al estado, o hago un grupo financiero que le preste al estado o le presta a los consumidores, el salario me alcanza para comprar productos le damos créditos, el estado se va endeudando las empresas también se endeudan por que el desarrollo tecnológico, hace que las innovaciones de la guerra tecnológica, se van quedando obsoletos, con su maquinaria, tienen que votar papeles al mercado, préstamo , venta de acciones, se financia de su crédito y de las empresas que las financian, surge el ingeniero financiero que luego predomina o el mayor socio de acciones, muchas veces no tiene ni idea como se produce las cosas¿ multicrisis y la salida actual, crisis actuales, fenómenos que se están dando destruyen la tierra, la naturaleza la humanidad desarrollo de fuerzas productiuvas, desarrollo actual y diferente? Tema de cómo medir los tiempos históricos por ejemplo como pienso yo a como pensaban mis abuelos los tie,pos mas lentos, la crisis actual es muy original al pasado reciente, no es original a la historia d elas civilizaciones, marx descubre la originalidad del capitalismo en corto, mediano y largo plazo es para una gran crisis, asi como las viejas civilizaciones las tenían, el desarrollo de la ciencia y tecnología desarrollado en el capitalismo, se creía que eso era fuera de la economía generaba progreso , había desarrollo productivo fenomenal, el capitalismo molestaba, las civilizaciones han dependido de la tecnología los griegos eran grandes no tenían maquinas de vapor pero si esclavos existen varios años del precapitalismo y protocapitalismo son muchos años, el capitalismo se encuentra con el viejo problema, el desarrollo tecnológico es muy avanzado no es productivo esta incapacidad para hacer crecer indefinidamente la producción vive un proceso de concentración economicaque acaba la capacidad de producción, la tecnología sirve para rapiñar la economía destruirla, ese es el sentido de la informática, la biotecnología, producción de nuevos materiales, se expresa en un ultraparasitismo, una acumulación inservible de tipo productivo, una acumulación científico tecnológica, que cumple una función puramente destructiva con ese hiperlujo de consumo, incluso con la fabricación de armamento sofisticado colosal, se hace un capitalismo de guerra, asi como los romanos tenían 600000 soldados en su decadencia, el caso de varias potencias, le hacen la guerra al planeta siria, libia, sudan  ucrania, amenazan a Venezuela el mismo papa lo ha dicho en el mundo hay una guerra mundial a pedasos, contra el planeta auspisiando el saqueo de america latina, solo Venezuela tiene el 20% reservas petroleras, gasíferas, del mundo una población hstil hacia los chavistas y los imperialistas de la felicidad, america latina son recursos naturales, reservas de oro, se esta callendo el dólar, hay grandes llanuras para agrocombustible, la doctrina con seguridad internacional con bandas del caos con ilusiones se dedican al foquismo para después controlar los recursos, no es una ilusión y existe una resistencia en libia, siria americalatina, los romanos practicaban esa políticas a los barbaros el capitalismo es el único imperio no hay otro ¿ aptitud frente a la crisis ciata  Jenny van westphalen …” aunque la crisis norteamreicana nos toca dolorosamente el bolsillo ya puede usted imaginarse lo satisfecho que el moro esta han vuelto a el la capacidad y la facilidad del trabajo, la frescura y la alegría de espíritu de los mejores tiempos”…    marx preparaba sus tesis con mucho optimismo ¿ hoy en dia ese optimismo frente a las crisis? ¿ cual es el papel de las BRICS potencias emergentes? Alternativa de las crisis marx y su esposa vivian mal, tenían una actitud generalizada pequeñoburguesa, vivian el sistema había provocado la crisis para destruir el sistema, se alegraban de las crisis, la destrucción del sistema, marx sabia que primero se destruye para construir, la bandera roja nunca puede levantarse de la basura, era una reacción ética, los mercados, mas alla son negocios recientes decayentes el FMI,BM G20 la volatilidad como es la inestabilidad económica es decreciente o creciente la volatilidad o estabilidad de los precios modelos complejos y sencillos matemáticamente demostrado, el capitalismo va  auna crisis global a una acción destrructiva, el saqueo de recursos naturales en latinoamerica produce desatres en la población son recursos naturales finitos libia población de 6000000 ahora de 4000000 los miserables fabricados en europa se dirigen a europa, se preocupan de eso el papa lo ha denunciado hay un capitalismo periférico como remplaso del capitalismo central, el capitalismo histórico el milagro japonés, los tigres , dragones, el milagro chino un país comunista que quiere salvar el mundo y   el capitalismo, china 70% mercancias van al mundo industrial, sobrefinancia acumula productos tienen 400 millones de dólares en bonos de deuda, están tratando de salir de la crisis, Clinton dijo que estipida es la economía, el capitalismo ruso, chino, hay crisis general con resistencia, marx se alegraba de la crisis no había nada de socialismo. 4.3) La teoría de la dialéctica de la dependencia: prog.- # 173 texto Ruy Mauro Marini libro “ Dialectica de la dependencia” 1973 con el economista Rodrigo Alonso Uruguayo de la resitencia de izquierda  y contenido burgues interpretativo reaccionario, postmoderno, socialdemócrata, recuperar el pensamiento marxista latinoamericano, marini a diferencia de marx hace un análisis histórico materialista dialectico en su tiempo y espacio determinado en latinoamerica en 1972, marini es un sociólogo brasileño acaba de ser exiliado en argentina en 1974, y en el chile de Allende en 1972 era del mir de izquierda revolucionaria de apoyo critico de la unidad popular, hay dos interpretaciones en pugna de lo que va a hacer en latinoamerica: 1| la historia comparativa de la oligarquía latinoamericana especializando en la productividad en materias primas, el desarrollismo como desarrollo alternativo de la CEPAL (optimizar la economía en america latina) el ideólogo Raul Prebisch y Celso Furtado desarrollando nuestro capitalismo nacional, la burguesía nacional se afianza, la propuesta de varios partidos comunistas y de izquierda de la región, es con ellos que marini discute este texto, ¿ estas interpretaciones interpretaban que la realidad latinoamericana esta en una suerte de subdesarrollo de transición del feudalismo al capitalismo era necesario desarrollar las burguesías nacionales o desarrollar el socialismo? El horizonte era la perspectiva de la revolución democrática burguesa, era la primera etapa de la transición de una alianza de clases entre la burguesía nacional ¿ hay dos desviaciones que ha tenido el marxismo en latinoamerica 1 la obstruccion concepto  abstracto con la realidad la rebeldía de la realidad que servirán de sustento a la teoría clásica, en nombre de esa rebeldía se crea otro desvio una cosa distinta fenomenológica alejada al sistema de latinoamerica, uno entonces es el dogmatismo concepto abstracto a una realidad que no puede sostener el 2 es modificar mi metodología teorica adicionalmente otro aspecto seria de que estamos en el desarrollismo, marini lo divulga como un debate interno de la militancia que no tenga mucho éxito ese ciclo desarrollista ascendente esta entrando en su desarrollo por la crisis, este testo es fruto de la visualisacion de la comprencion de la via desarrollista de america latina, el pacto de via de la burguesía nacional esta en un momento de crisis, cuando esos golpes de estado y la persecución  al a izquierda de los 70s brazil golpe 74 73 uruguay y chile¿ para ubicar históricamente 1°estudio a fondo histórico las condiciones actuales de la región es una teoría de la dependencia no es el único hay otrosque hay que colocarlos en la CEPAL de la teoría cepalina de trevich? Marini es el punto mas alto de la teoría mmarxista de la dependenciacomo Enrique Cardozo teorico de la dependencia, no se termina de romper con el contenido burgues, marini incorpora la teoría de lucha de clases, mirando a la sociedad con esa ruptura histórica, es decir una perspectiva de las oligarquías locales rentistas de americalatina es decir hay que dar un paso mas condensado, a la teoría de la dependencia, marini, Theotonio dos Santos y Vania Bambirra teoricos de la dialéctica de la dependencia pasan por chile y mejico¿integracion del mercado mundial que papel juega america latina y como se integra al mercado mundial? Hay comienza el libro si la gente combina el tipo lógico y argumentos de tipos históricos, marx lo hiso en el capital también, el punto de partida es americalatina como proveedora de materias primas, mercancías agrícolas, para el desarrollo del capitalismo  central, Inglaterra era un gran polo de acumulación, hay que entenderlo como un proceso de acumulación capitalista como un polo preve materias primas para liberar, los brazos de la fuerza de trabajo y que sean trasladados al campo industrial insumos para la producción industrial, permite contrastar la tendencia de la acumulación orgánica del capital constante difiera la caída de la taza constante del capital segundo, el tercer elemento es permitir un salto cualitativo acumulación este es el modelo de plusvalía absoluta con un aumento de la jornada de trabajo a una acumulación tentativa mediante la desvalorización del abaratamiento de la canasta de consumo. Comentario flash …” que es plusvalía absoluta y relativa es la forma como los capitalistas tratan de incrementar la plusvalía una es como incrementar el trabajo o plustrabajo en jornada de trabajo o cantidad de trabajo extra, trabajo necesario o trabajo del trabajador se mantiene igual es la plusvalía absoluta, otra manera de aumentar la plusvalía es disminuir el trabajo el producto de lo que consumen los trabajadores, sean más baratos cuando la cantidad de dinero que debe gastar es menor que su fuerza de trabajo vale menos, cual es el valor de la fuerza de trabajo, cuesta producirlo comida, educación , ropa, techo, cuando el valor de trabajo es menor, el trabajo necesario también es menor con la misma jornada d etrabajo la parte extra o el plustrabajo es mayor esta técnica de aumento de la plusvalía, tiene que ver con el aumento de la productividad, donde hay resistencia de incremento de la jornada según la teoría d ela dependencia la plusvalía es la clave d elos países desarrollados, esto ocurre porque los países periféricos o dependientes pueden superar también es barato los páises pobres se abarata mas la fuerza de trabajo más que el norte”… esto perite un salto cualitativo de relaciones exponenciales de dominación si america latina no participa en la economía capitalista esta no hubiera saltado  a avanzar y acumular por que tuviera un limite del dia y político de la lucha de clases ellos son lo que son  del termino desarrollista ¿ el carácter contradictorio de nuestra dependencia, lo desarrollamos en base a la plusvalía relativa si no con la explotación del obrero compensa la economía interna y la nacional y compensación de otras esferas que se dan en lo internacional? Es la primera contradicción que le apunten la via de acumulación central o la via mayor de explotación de trabajo, esta forma d etrancarse en america latina nos permite entender, las derrotas de las primeras independencias latinoamericanas el intento de las economías de nuestra independencia de los libertadores en nuna etapa histórica del capitalismo de ese momento continua reproduciendo la dinámica de ese momento de materias primas eso limito la posibilidad de construir la productividad del origen, paraguay fue el único país con una agenda de desarrollo diferente, a la instancia d ela patria de industrialización con repartición social dela tierra, se da en contra la guerra de la triple alianza de gobiernos de brazil, argentina, y uruguay patrocinado por Inglaterra ¿ el texto referido nos ayuda a entender el capitalismo de centro, su dialéctica con su periferia capitalista, entender que el desarrollo es parte del subdesarrollo capitalista en su todo mas la unidad mundial y nuestro papel el desarrollo que existe en un capitalismo sui generis? Afirmación de mancini en cuanto a la dependencia de america latina al brindar materias primas que van a ser luego industrializables conlleva esto a una plusvalía relativa a absoluta de nuestras economías industriales generando un intrecambio desigual en la economía por que se valen en la ley del valor apartir del carácter desigual que tenemos como continente esa interpretación científica de la realidad de la ideología burguesa que es el subdesarrollo, una gente aquí en el sur que no trabaja poco contrario al norte se trabaja mucho, por eso desarrollo en el norte subdesarrollo en el sur, que tenemos que poner nuestro cerebro en funcionamiento todo estará bien en el capitalismo, los alemanes son lo que son por su idiosincrasia al trabajo, forman parte de un todo que ha sido favorecido por el capitalismo mundial, galeano lo decía la visión del trabajo uno se especializan en ganar y otros en perder, marini dice el mercado mundial se figura un capitalismo dependiente  y un capitalismo único en su especie, empieza a darle forma al capitalismo mundial, presentando la primera categoría fundamental, el capitalismo o la burguesía lo que hace en darle valor plusvalía a los países centrales reducir las tasa de ganancia, el tema del monopolio en ciertos niveles, terminan colocando un precio a los productos, sobreprecio hay que pagar mas de lo que vale, algunos intelectuales hablan de la teoría  del valor  precio, los intereses con utilidades, america latina es neta en utilidades e intereses, en otros mecanismos de transferencias de valores de inversiones, hay que remunerar esas inversiones, no hay que invertir pasa el dinero con el tema de dependencia financiera, este cobra en otra forma, los mecanismos de intereses desiguales pasan a ser sustituidos por el financiamiento tecnológica ¿ el punto con el intercambio desigual como estaría vinculado la superexplotación la plusvalía absoluta como formación latinoamericana se desarrolla mas y se diferencia de plusvalía absoluta y plusvalía relativa? Plusvalía absoluta marx dice que el mecanismo que tiene el capitalismo que tiene las plusvalía mediante la extencion de la jornada de trabajo, jornada excedente a la jornada del obrero si trabaja 10 hrs  o 8 hrs mas plusvalía en el obrero existe un limite físico y político el trabajo excedente por la via de disminuir se conoce como el trabajo necesario la par del valor equivalente del trabajo del obrero a su canasta de consumo incrementando la productividad, de la producción de los bienes de salario abaratando los bienes de una dinámica de acumulacionde capital termina generando y egendrando una acumulación de la mercancía en forma particular mayor explotación de la fuerza de trabajo, la burguesía latinoamericana es robada entre comillas parte de las plusvalía que debería apropiarse, tiene que transferir a los países centrales incrementando la producción de valor la base de explotar mas al trabajador por eso se habla de superexplotacion al trabajador coloca tres formas de sobreexplotacion del trabajo 1° mayor intensidad del trabajo mayor mercancía mayor desgaste del trabajador 2° aumento de la jornada de trabajo los latinos no nos gustan el trabajo inclusive presidentes de izquierda dicen que los uruguayos son peresosos para el trabajo dicen que los japoneses trabajan 10 horas por dia eso es falso en latinoamerica la jornadas de trabajo son de mas de 10 hrs diarias hay una jornada mas larga realmente de lo que se trabaja  transporte , alimentación unpais desarrollado en las condiciones técnicas actuales 3° mecanismos de explotación de parte del consumo obrero para transformarlo en consumo de capital al trabajo por debajo, fuerza de trabajo para generar fondos de acumulación de riqueza. ¿ subsitir con un conuco de ayuda o acumulación de brazos familiares laborales el estudiante no puede trabajar y estudiar a la ves? Transformar las condiciones técnicas con la plusvalía relativa, eso pasa con america latina inmigración desgaste prematuro de todos los obreros, tienen que remediar la mano de obra, el flujo migratorio la precarización de esos obreros, permiten generar masas infinitas de obreros, que están dispuestos a vender su fuerza de trabajo ¿ los desplazamientos de america latina como han sido en los últimos 40 o 50 años como se recompensa la mano de obra europea en esos años? Marx llamo a esto ejercito de reserva para mantener bajo una exigencia laboral esto parece paradogico le pagan al trabajador su precio valor aniquila la clase obrera y muestra fuerza del trabajo compara esperanza de vida de latinoamerica es de 15 o 20 años que los paise centrales es decir nuestra fuerza de trabajo se muere, anates su conjunto esta remunerado por la fuerza de trabajo, del capitalismo moderno ¿marini trabaja sobre el ciclo del capital de la economía dependiente y su consumo de la economía latinoamericana? Intercambio desigual el valor del trabajo a esfera de producción y circuñacion del ciclo del capital de unba economía dependiente la realización de las economías en latinoamerica no dependen del consumo popular a diferencia de las economías centrales permite que tu sigas acumulando plusvalía para ir realizando el costo de la plusvalía depende de la economía del pueblo continua el mecanismo de producción que lo que hace es reproducir y su reproducción es la base de la producción del trabajo no pueden generar la mercancía esta burocracia se exporta en el mercado internacional y se disfrasa de excedente, el mercado interno en dos esferas en la producción y comercio de mercancías es una alta de consumo de la plusvalía de consumo burgués una esfera  baja de consumo, bases populares poca productividad y mala calidad hay esta fracturado el mercado interno hay una excesion e el mercado externo circulación y producción se da en forma diferente consumo efectivo y circulación si hay, un consumo de los países industriales económicos se diferenciaron de las economías centrales y aquí en america latina las periféricas hay una a través del capitalismo siugeneris la forma de la dependencia aquí se va moviendo se va reproduciendo ¿Qué tipo de industrialización seda en el contexto capitalista latinoamericano que tipo de composición se da en america latina y desarrollo industrial capitalista? Esta industria es destinada suoferta a una demanda preexistente  de la demanda de la burguesía se sigue dando para el consumo de la burguesía latinoamericana y en la clase media ascendente basae industriales de la ganancia debo superexplotar el trabajo termino esto en una nueva dimencion en una contracción  de latinoamerica que es el fenómeno del subimperialismo ¿ la economía latino amricana después de la I y II guerra mundial entra en una industrialización para satisfacer una demanda preexistente eso genera un mecanismo que es la transferncia tecnológica extranjera cuando latino america cuando latino america  solicitaba esa tecnología para cubrir su desarrollo industrial los centros de economía industriales transferían tecnologías e inversiones a esta región? El capitalismo se esta renovandoesta dialéctica d etransferencia tecnológica fue de chatarraque aquí se continua valorizando sobre el proteccionismo hay evolución en el tiempo, marini basado en una economía de subvencion del trabajo este trabajo, esto genera que la mayor productividad genere mas oferta sobre explotada la generación de mercancías supera eso con el consumo de las capas medias sobre la base de plusvalía que es robada del pueblo dependiendo de la capacidad de consumo de los trabajadores, este consumo de las capas medias viene a ser limitado en programación de la productividad, ese polo de acumulación capitalista de ese nivel de acumulación de buscar los mercados que no tienen sus mercancías, Lenin lo describió la exportación de mercancías, la exportación de capitales es la base de la explotación  imperialista es un estadio de desarrollo dependiente de acumulación capitalista, este proceso tecnológico genera nuestros países se convierten en economías de servicios es una nueva forma de dependencia de latino america de los 70s y 80s donde mucha tecnología e industria enorme de mano de obra barata y disciplinada, dejo a amercica latina sin proyecto industrial por eso la transformación hacia una migración de economía de servicio en la nueva configuración del capital mundial ¿ en este contexto de desigualdades mundial que oportunidades tiene para uin desarrollo de una burguesía nacional con un capitalismo naciente por ejemplo en europa con la consolidación de la burguesía? El planteo de marini viene a decirnos que no hay posibilidades reales para eso no hay que ser optimista hay posibilidades eso implica darle continuidad a la superexplotacion de fuerzas de trabajo contradiciendo la economía latinoamricana la burguesía pudiera seguir con un proyecto de industrialisacion si quisiera, para hacer esto debe incremetar la explotación de la fuerza de trabajo, en america latina hay una fractura hay una imposibilidad histórica en la que basaba el proyecto desarrollista mas ahora ese trabajo conjunto con la burguesía cuando las mercacias se producen en china o norte de mexico con niveles de sobreexplotacion muy altos, cuando no hay productividad se desvaloriza la fuerzad etrabajo ¿ eso apunta a los limites del sistema capitalista, puede ver un sistema capitalista en la periferia el capitalismo y su desarrollo tiene unos claros limites con implicaciones, trágicas sobre la explotación de los pueblos? Por eso se hace difícil a la burguesía hacer un proyecto del proceso de liberación que vive nuestro continente es imposible mantener esas relaciones o aprender a hacer alianzas con estas relaciones sociales de producción, se plantea la necesidad de una ruptura con este modelo o este tipo de relación de producción ¿ punto clave de este dilema en latinoamerica se va a hacer la revolución necesitamos lo suficiente o planteamos algo mas, alla las fuerzas productivas implica el cambio de los modelos de producción es limitado todo el bagaje de superexplotacion del comportamiento de la vida? Hay ciclos económicos de la materia prima, un pacto de clase puede subsistir hay riqueza cuando eso se revierte, la realidad pasa a ser un pacto de clase, la matrix productiva no es para la clase obrera precisamente evidentemente es histórico producimos pocas mercancías somos dependientes pero solo podemos  transitar eseas matrices productivas cambian el modelo de explotación están basados en la explotación de las masas trabajaremos nunca vamos a alcanzar el objetivo de desarrollo dependiendo de las formas de propiedad existentes se desarrolla por el plano político por la lucha de clases, condiciones circundantes del capital ese es el objetivo final¿ nuestro objetivo no es la industrialización si no el socialismo, implementar algunos procesos de desarrollo nacional e industrial teniendo presente que la estrategia es el socialismo, no puede estancarse en un momento del proceso esto es una transición por luchar y construir sociedades de luchas de clases inmersas en constacia históricas materiales concretas, desarrollaron la fuerza del pueblo, los trabajadores los oprimidos del mundo la industrialización es posible en america latina la lógica del capital cita …” estudiar las formaciones concretas de america latina, orientar ese estudio en el sentido de defender, en las determinaciones de la base de la lucha de clases de allí se desenvuelve  abrir perspectivas mas claras de las fuerzas sociales empeñadas en destruir esa formación monstruosa que es el capoitalismo dependiente, este es el desafio teorico que se plantea hay los marxistas latinoamericanos”… es una critica en la revisión de la realidad concreta para revelar las coordenadas actuales la interpretación es individualisada de cada quien diferenciada, la unidad mundial ve los casos como un todo, limites de nuestro desarrollo como afrontar, el concepto errado de vías de desarrollo o algún dia pertenecer al primer mundo …” no somos un niño que va a crecer, somos un enano atrofiado”… el che   4.4) El capital ficticio y la crisis actual:  prog#185 con Marcelo Carconholo basado en el tomo III sección V El capital Karl Marx ¿Relación de la crisis con el capitalismo y la crisis como error, provocados por el? Como esta el contexto actual de ver las luchas en america latina 1° las crisis o llamado sunexit exteriores esa trayectoria no es el problema del 2007 son fenómenos cíclicos del capitalismo regulares y necesarios, los economistas liberales lo explican también entender el ciclo es un  libro clásico  del tema la economía va creciendo por que ella ya estaba de hay su crecimiento, nos quedamos con el tiempo de propagación de la crisis 2° el capitalismo crece para siempre, hay inversiones rupturas, después de cada crisis viene un crecimiento, 3° marx se diferencia de todo lo antes descrito el capitalismo esta en crisis sin embargo creció o si creció por que estaba en crisis se exige para esto la dialéctica interpretarla con alguien que la utilice ¿ plantea que hay una unidad y contradicción con la producción y realización en el mercado? ¿ la crisis de la ruptura de la unidad es un planteamiento bastante dialectico, la crisis tiene una solución capitalista muy dinámica? Mas de lo que se divulga la crisis en el capitalismo le hace bien, a pesar de que hay empresas que se desventaja quiebran, bajan sus ingresos, la crisis del capitalismo es una superproducción de capital o mercancías no hay que confundirlas, el capital se presenta en la realidad, en forma de dinero la forma de producción sobre acumula capital en distintas formas, este sobre capital que se ha producido no logra mas ganancias de las anteriores por eso hay capital en exceso, las sociedades mercantiles corrigen esta sobreproducción es autocorregible devolución de precios una superproducción que va mas allá de su producción, se produce mas se puede corregir, es una corrección de la superproducción una ruptura con el principio de rompimiento  de lo establecido ¿ Marx cuando habla de la taza de ganancia es un capital constante la tasa de ganancia a largo plazo esta tasa de ganancia al decrecer se gana vuelve a recuperarse el capital puede salir de la crisis?  Ese es un punto impactante mas tradicional y común la crisis ocurren en función de la ley de la caída y la ley de la taza de ganancia hace ese fenómeno la tendencia del capital asume la ganancia producir el contenido capital no se puede reproducir  que es el fenómeno en crisis con sus causas es el propio capital el culpable de por que se produce ese fenómeno que conlleva a la ley de baja de ganancia tiene que ver con la ley de la dialéctica de valor y la producción del mercado ambos son necesarios los medios productivos se compran en el mercado producen y transforma la mercancía el valor de uso creciente la plusvalía sale la relación puede recobrar y asi sigue el capital entre la producción por lo que sale de ella  es cíclica es circulante sale de lo productivo, para marx la afirmación de lo uno era la negación de lo otro, el capital total no puede estar en el comercio y produciendo al mismo tiempo es productivo y es mercancía en un momento esta produciendo en el mercado es una unidad contradictoria la característica de la producción es  social una produce para otro lo que va a producir en el mercado en la mediación del trabajo social y el trabajo privado  se interviene social por medio del mercado de desiciones privadas sin identidad de requisito social y relaciones privadas, la crisis del capitalismo se cubren por que  antes de que se alla vendido ya esta el producto se produce antes de vender …” en las crisis del mercado mundial estallan las contradicciones y los antagonismos de la producción burguesa… la sustentividad que revisten dos momentos compraventa coherente entre si y se complementan es violentamente destruida”…  contradicción con la circulación de mercancías con la aparición del dinero desapareció el trueque, se vende compra el trabajo con dinero la mercancía se separa con el dinero de la compra se separa ¿ el capitalismo se asoma la gran crisis en los 60s y 70s  la salida fue le neoliberalismo capitalismo contemporáneo y solución de la crisis? Esa crisis fue por la superproducción de capitales  en exceso hay varias determinantes de readecuación  del proceso de producción incrementar la taza de plusvalía se acelera la rotación de capital, aumenta la taza anual de plusvalía, el capitalismo hace que nuestras vidas sean mas rapidas, se pone en practica el neoliberalismo, nuevos productos nuevas mercancías, mercados políticas ortodoxas como Ronald  reagan, margaret tacher , Pinochet ¿ hay una salida de la crisis del 67 como se relaciona con la crisis actual la crisis es una ruptura como una reestructuración?  Hay cinco elementos fundamentales de cómo se sale de una crisis 1 reestructuracion productiva 2 reformas estructurales a  los mercados laborales 3 incremento del valor producido por el capitalismo de pendiente 4 expanción de los mercados y 5 ampliacion del capital ficticio. Es un proceso de transferencia de valor que es producido y apropiado  a la dinámica diferencia de competencia en las ramas, endeudamiento por etapas en los 80s capital ficticio de sobreproducción ficticia de capital que necesita encontrar un nuevo espacio de valorización que ya existe que se no se devalue lo que hiso el capitalismo ampliar los espacios de valorización de los mercados financieros, creando nuevos productos financieros que crean un espacio nuevo ampliado superacumulado, marx entendió como funciona el capital por eso lo llamo capital ficticio (o sea no es que no existe) es ficticio por que existe un medio de cómo produce el comercio y vende se separa el capital del capital en función de yo quiero el capital, pero no quiero todas las faces del capital, el quiere pero no le presto dinero, el quiere pero no le presto dinero, son los propietarios de los capitales de interés prestamistas, derecho de apropiación futura o expectativa de valorización futura de valor solo sabemos que va a existir, ese es el cumulo del fetiche del capital ¿ se asocia la crisis con el capital financiero igual capital bancario mas capital productivo?  Hay dos formas una 1° una muy kentnesiana muy moralista, sola es mala , genera producción egresos se apropia de algo que no produce, ningún capital produce plusvalía, por que paga el valor de la fuerza de trabajo, produce la plusvalía ningún capital produce el valor el cual se apropia si un capital sirve para todo y la 2° es leninista capital bancario capital industrial son lideradas por el capital bancario, el capital de aquí es diferente al de alla, capital bancario no son los bancos en el sistema financiero todo hace un solo centro, solo es el dinero del comercio, intereses y capital ficticio, instituciones financieras no bancarias la gente se confunden con eso, el neoliberalismo tiene que ver mucho con el capital ficticio ¿ hay una gran explocion de capital ficticio, técnicamente así comenzó la burbuja y como termina? Es generalizada de la siguiente forma la taza de interés sea estable hay un derivado de la creación, de una nueva inversión producto de la anterior, la inversión de la bolsa de valores es una apuesta se asegura, solamente la cubre una parte si cae, el seguro también apuesta, el capital ficticio crea una gran agencia de apuestas que genera especulación, hoy en dia es tres veces mayor que la del 2007¿ eeuu emite papel moneda su deuda crece constantemente el propietario es japon y china que consecuencia tiene para el capitalismo actual? La deuda publica es la inversión de un millón de otra, es la forma como esta la crisis, en el  2007 estallo la burbuja financiera en eeuu se contamino el mundo entero creando un fondo de inversión en hipoteca, si no corrige se devalua de forma generalizada para comprar esa deuda en una liquides, para que los precios no cayeran mucho el estado, cuando gasta necesitan financiarse necesitan sacar plata para comprar esos activos, empieza el ajuste fiscal, hubo recortes para ala salud, vivienda, para educación básica, funcionarios públicos, para funcionarios públicos, el estado emite deuda publica le paga al mercado privado, la otra rama del mercado privado se cambia títulos privados por títulos de deuda publica, la taza de rentabilidad del estado y se acaba el problema, la derecha crea la idea d e que la crisis del 2007 se termino, la crisi bancaria y su influencia quebraron, la crisis del estado gasto mal no hay ajuste fiscal, es una mentira, el estado entro para salvar esos capitales ficticios, ahora le cambian el nombre a deuda soberana, publica  ¿el estado español el caso de la banca, lo que le costo al estado salvar, unos bancos privados, ahí no estaban salvando a los pequeños ahorristas, al contrario los grandes bancos dueños , directores, el capital ficticio aterrorisandolo el lenguaje vulgar parece ver la economía capitalista como un casino? Como eso se relaciona con la geopolítica mundial por ejemplo por que Alemania no le hiba bien si grecia saliera del euro, los bancos alemanes estaban cargados de titulos de la deuda griega, los estados alemanes se desploman, el ejemplo estadounidense esta allí en china tiene gran parte de las reservas en eeuu en dólares no le conviene a china, lo que el capitalismo esta haciendo para salir de la crisis es: 1°titulos de la deuda publica ganar tiempo ahí que adecuar los derechos de valor con  o se devalua esto o hay que aumentar la producción de valores, hay que elevar el estado de plusvalía, por lo tanto se hacen reformas laborales, reducción de pensiones eleva la tasa de plusvalía, para adecuarse de modo al capital ficticio comentario flash …”el capital ficticio no es cualquier acredencia o titulo financiero muy bien, es derecho de un derecho de ingreso a futuro, parece que fuera una remuneración de taza de capitales esta o no es la capitalización sobre ingresos a futuro puede tomar la forma d ebonos estatales, títulos de deuda publica, préstamo de intereses que muestran en el ciclo productivo de especulación, sobre acciones de empresas, sobre títulos de inmobiliarios de los famosos derivados, hoy en dia es masivo la expansión de capital ficticios de títulos de apropiación de valor que no será necesariamente productivo en la proporción que se anticipa, el valor nominal de estos títulos, exeden de la capacidad real de valorización, la relación de capital ficticio corresponde al a la necesidad de construir espacio de valor la dolarización de capital acumulado”… ¿ en los eeuu el salario de los ciudadanos ha disminuido, el consumo de producto interno bruto, que es esa brecha la reserva de los eeuu ha bajado la taza de interés  que posibilita la caída de los salarios y que consecuencia trae eso? Eso no pasa solo en los eeuu tiene que ver con la lógica del capital, primero un aumento en la taza de plusvalía, de los salarios reales no acompañada de productividad, es lo que se esta apropiando en la plusvalía, que permite eso en la lógica del capital ficticio que invadió todos los segmentos de la economía de los 70s incluso el crédito para consumo el endeudamiento y el sobre endeudamiento de los consumidores y  familia de los trabajadores, el capitalismo se profundizó en los años 70s eso tiene un  límite cuando los trabajadores empiezan a comprometer gran parte de eso, con el pago de deudas pasadas, en algunos países creyeron que expandiendo el crédito la gente consumía con eso aumentaba el capital, es es el limite,  por eso los estados les conviene bajar la tasa de interés  a la gente endeudada ¿ cuales son los elementos para la salida de la crisis actual para el norte global no para el capitalismo como la salida a la crisis de los 60s y 70s acumulación de masa de plusvalía y la privatización del estado destina gran parte de su presupuesto para salvarlo, explicar el caso latinoamericano que función que  tienen los países dependiente para la salida de la crisis del capitalismo? la transferencia de valores producida por los países dependientes hacen parte de tomar de nuevo la dinámica de america latina esta sufriendo nuevamente viejas formas o nuevas de transferencia de ese valor, el capitalismo intenta salir de la crisis de una manera muy cruda, dura y sinverguensa con un retorno al neoliberalismo uno creía que estaba muerto, pero volvió con mucha fuerza, los políticos conservadores al ajuste fiscal al generar que de la plata de las reformas reestructurantes como las privatizaciones, las reformas laborales, jurídicas vuelve el argumento del no al modelo estadal no se puede hacer ajuste fiscal, técnicamente correcto reformas privatisantes eso desde el punto de vista marxista el aumento de la plusvalía y una banca privada de convención, americalatina tiene otras  determinantes ¿ la salida de la crisis es alternativa no neoliberal el caso Venezuela el negocio del petróleo si se interpreta, la caída de los precios del petróleo en función de la caída del capital ficticio? La crisis del capitalismo tiene como tendencia, las economías dependientes se especializaron en explotar algunos productos, el petróleo es uno de ellos eso no niega la dependencia, eso esta muy bien la economía interna de Venezuela en los aspectos que determina, lso precios del petróleo son determinados por el mercado ficticio, en la ganancia  hacia el futuro tales como si el precio de esta mercancía fuera a subir mañana, compro hoy venderé mañana, el capital ficticio dice que compra hay sin preveer un precio de mañana hay un exceso de ese producto de acuerdo a la demanda del producto de acuerdo a la demanda del precio que se pensaba hace tres meses hay que anticipar la ganancia el producto hay que anticiparlo a su venta, aquel precio que se espera va a caer por la actuación del capital ficticio el precio del petróleo se determina en la bolsa de chicago a futuro, loos países dependientes dependen de estas valoraciones ficticias de los países centrales del capitalismo contemporáneo ¿ hay una forma de entender como los países latinoamericanos se están endeudando enormemente el proceso de deuda pública  para la monetización y como eso termina beneficiando al capital ficticio y la burguesía de los países de endeudamiento no beneficiara a los trabajadores?  El endeudamiento no seria un problema si el estado estuviera endeundando con inclusión social insfrestructura, salud  sean productivos o sociales  el estado se esta endeundando para dos activos financieros de deudas publicas el estado invierte cada dos meses en las inversiones de capital la activacin de activos se acelera de una forma brutal se ve en todo el mundo ¿ lo que pude ser una salida  no neoliberal a la crisis en la actualidad america latina en los últimos 10 años se maneja dentro de la lógica del capital como salir de esa lógica neoliberal? El desarrollismo tuvo una base concreta que no se hiba a aboler,los mercados crecían se exportaba mas, modulos de reserva que permitia que se hiciera algunas inversiones sociales unos países lo hicieron mas que otros, nos fue bien se puede hacer una política de conciliación de clases en el 2007 la coyuntura se hiso diferente se escogió que clase salió mas favorecida no fue la clase trabajadora, precisamente hacer una política económica distinta hacer reformas retroceder en las poblaciones, darles mas derechos sociales, se hicieron reformas contra el neoliberalismo como Bolivia, Ecuador y Venezuela muy poco fue una salida neodesarrollista pero fue mas hay que profundizar el modelo no quedarse hay que planterar el tema del desarrollismo el capitalismo no sirve para la clase trabajadora de economías dependientes de america latina la forma de salir de la crisis, se presenta una disyuntiva o es el socialismo o el neoliberalismo ¿ lo que apunta la situación actual mas quedamos los países periféricas la bandera de lucha histórica sobre lo que es el socialismo como la emancipación del ser humano? La crsis en el 2007 por una acumulación de capital ficticio la economía se quedo estancada, la brecha es aun mayor aun no vivimos la verdadera crisis del capitalismo hay gente que dice que ahí instituciones financieras con problemas grandes y que vuelven otra vez los problemas el capitalismo intenta salir de la crisis los trabajadores tenemos que luchar, la clase trabajadora debe ser mas internacionalista mas que nunca.

EL AMOR OS A  HECHO LIBRES
 SIMON BOLIVAR