REPUBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER
POPULAR PARA LAS COMUNICACIONES
SISTEMA NACIONAL DE
MEDIOS PUBLICOS VIVE TV
PROGRAMA ESCUELA DE
CUADROS
CURSO DE FORMACION
ESCUELA DE CUADROS
Lic.- Jacinto Jesús
Noguera Ostos ci v10749548
La Grita 27 Marzo 2018
De la liga de los comunistas Londres 1848 a
los intervoluntarios cuba 2018, se quiere comentar que desde la idea de
organizar el socialismo científico, a la legión de los voluntarios cubanos
internacionalistas en la actualidad del socialismo latinoamericano expresado
por Fidel, se hará un recorrido por 1°)los básicos del marxismo, 2°) el
imperialismo, 3°) el pensamiento latinoamericano y 4°) la economía política, haciendo
un recorrido con los videos de este programa escuela de cuadros transmitidos
por vive tv los sabados de 10:00 pm y
los domingos 11:00 pm con la moderadora Cira Pascual 1°) BASICOS DEL MARXISMO: 1.1)
El manifiesto del partido comunista, prog # 191 Eduardo Rothe dr lupa, cuenta la leyenda que el ultimo corsario Jean
Lafitte e de las teorías comunes de Las californias y los falansterios, financio al joven Karl marx y Fedrerico Engels el manifiesto de hombres
libres en Londres 1848, después de la
biblia el libro mas publicado y traducido del mundo, 150 obreros exiliados de
Alemania y Francia, se reunieron en la liga de los comunistas y trabajaron en
mesas de trabajo… “ un fantasma recorre a
europa: el fantasma del comunismo. Todas las fuezas de la vieja europa se han
unido en santa cruzada para acosar ese fantasma: el papa, el zar, Matternich y
Guisat, los radicales franceses y los polizontes Alemanes”… En este contexto se da una clase burguesa
contra una clase obrera emergente, antecediendo y tomando en cuenta movimientos
de luchadores, las revueltas, el comunismo primitivo la hermandad de los
hombres, bajo el lema de “proletarios de todos los países unidos” sin
distinción de raza o sexo agregaba la mesa de trabajo donde estaba Flora
Tristan la hija intelectual de Bolivar y la esposa de marx Jenny von Westphalen,
la proclama hace referencia a los tres tipos de socialismo según Marx el
socialismo reaccionario el volver a las comunas, socialismo burgués o
conservador reformista y pacífico y el comunismo critico u utópico, la
burguesía de la época se conducía hacia una nueva era de mercados, hasta hacerse revolucionaria en
ciertos países expresados en …”el
socialismo burgués queriendo el socialismo sin el proletariado, solamente buscan
una transformación de las condiciones materiales, en la transformación de las condiciones
materiales de vida, es por esto que este socialismo no entiende, en modo
alguno, la abolición de las relaciones de producción capitalistas burguesas, lo que no es posible,
más que por la via revolucionaria, si no únicamente
reformas administrativas realizadas por las bases de las mismas relaciones de
producción burguesa”… ¿Cómo han sido esta cita en america latina, de un
socialismo conservador (reformas de estado)
y un socialismo reaccionario? …”La
burguesía no solo forma las armas que han provocado la muerte, si no , que
además, pone en pie a los hombres llamados a manejarles: estos hombres son los
obreros, los problemas”… la burguesía amplia cada dia nuevos mercados el
aparato productivo cada día lo tienen más apropiado, no pueden hacer una III
guerra mundial acabarían con el mundo, realizan muchas subguerras en el tercer
mundo, por eso destruye y reconolisan para imponer sus economías, en su
programa Marx y Engels describen un programa de : 1 impuestos progresivos 2 centralización
de la banca en el estado 3 abolición del derecho a la herencia 4 el deber
general del trabajo como se interpreta esto en el programa de lo que debe ser
la vía hacia el comunismo o socialismo científico, el programa de la CNT
española antes de la guerra civil fue muy interesante formaba parte el abuelo
de Pablo Iglesias de PODEMOS España, la fundación del partido socialista obrero
español en la época de los negreros, la burguesía a evolucionado hoy en día,
las comunicaciones modernas redes sociales en la actualidad, tiene que ver
muchos con las actividades de los movimientos sociales, primaveras árabe, 15
mayo, la puerta del sol entre otros actuales, la abolición de la propiedad
privada, el caso particular de Venezuela como ha sido ese proceso acumulativo
de donde proviene. ¿Qué es ser comunista hoy en día, como actúan los comunistas,
la propiedad privada, la propiedad personal, la explotación? Como fue el
proceso en la URSS como decayó, la privatización de lo público se convierte en
corrupción. La corrupción y la burocracia, abolición de la propiedad privada,
el trabajo asalariado, convierten lo estatal en privado, e ahí los factores que
hay que atacar con una organización amplia que favorezca los intereses
colectivos de la clase oprimida, explotadora, que encamine una revolución
nacional hacia una patria socialista, desconociendo a la clase burguesa
existente, donde el estado trabaje para la nación, por eso el proletariado no
tiene nada que perder más que sus
cadenas, hoy en día preguntarse lo de os camaradas en Portugal en los 70s 15000 fusiles, para hacer la
revolución muchos pensaron en sus hijos, la familia, su misma vida su existir. 1.2) El pensamiento de Lenin:
prog # 204 Nestor Kohan con su libro Lenin la pregunta del viento. La vigencia
de este pensamiento en la actualidad en los movimientos sociales, vigencia del
libro El capitalismo fase superior del capitalismo en los 90s prohibieron la
palabra imperialismo trataron de provocar una amnesia colectiva, la
globalización el único fenómeno mundial, Lenin es el corazón rojo de la
revolución mundial prevé a marx hacia la tendencia de las capitales en el
sistema mundial, pionero del siglo xx en denunciar el sistema global
capitalista teniendo su sistema de poder que no es homogéneo, clasifica las
sociedades rurales, periféricas y
metropolitanas su vigencia Tony negry lo
reafirma en varias teorías actualizadas burguesas de aceptar el imperio como la
CEPAL, el pre leninismo se da en Latinoamérica con villa zapata la revolución mejicana, Cipriano
Castro aquí en Venezuela, para el texto del imperialismo fase superior del
capitalismo recopila más de 200 autores
que discutían sobre el imperialismo tales como Kautsky, Rosa Luxemburgo, varios
economistas burgueses, muchos asumieron el pensamiento antiimperialistas y lo
disimularon como Berstein en Alemania,
el egocentrismo y lucha, la cuestión nacional, se basa en la teoría de la
dialéctica alemana, teoría de la guerra y los estudios económicos, se
fundamenta con el derecho a la cuestión nacional de su soberanía Ho chi Ming
utiliza la esencia del leninismo para aplicarla en su interpretación, ve que el
marxismo no es solo para los europeos, ya no es solo la metrópoli, se aplica en
las colonias, es un instrumento para el reconocimiento de los pueblos, Lenin
antecede a marx ya que tiene contacto por correspondencia con muchos
movimientos comunistas , se viene a retomar el pensamiento del peruano Dionisio
Yupanki en 1812 es delegado de las indias a la corte de cadis España, por Latinoamérica
“no puede haber libertad, un pueblo que somete a otro pueblo” también influye
en lenin la liberación irlandesa, pone de manifiesto que el estado y el poder
toma en cuenta que el estado nunca ha sido neutral, una constitución no hace
revolución es un fetiche jurídico ya que este aparato, favorece al estado
dominando a excepciones de varios movimientos. La vía revolucionaria hacia el
socialismo no es fácil, en 1973 en Chile el embajador de usa expresa a un periodista
había que confrontar el socialismo, en los 70s se plantea el eurocomunismo de
los partidos comunistas francés, italiano y español con la tesis de la
socialdemocracia encubierta a través de reformas, colocando la esencia
leninista en otra via con autores y filosofos muy contemporáneos, sigan a Lenin en sus principios como dicen la
frase de los obreros argentinos somos muy autoritarios con la burguesía pero
muy demócratas con el pueblo, e ahí la esencia de Lenin verdadera, en el estado
y la revolución se llama a la mujer en el feminismo hacer apoyo en la
revolución, cualquiera sea su oficio puede dirigir el estado, hay libros
dedicados a Lenin un libro rojo para Lenin de Roque Dalton O Lenin la
coherencia de su pensamiento Luckas, todo el poder a los soviets ir a la
guerra de guerrillas. ¿Por qué Lenin hoy
en dia? Centenario de la revolución de octubre, Lenin es muy amplio diferente al
Stalinismo polemiza con Troski y le concede el ejercito, golpea la burguesía y
favoreció a los obreros, no lo dirigió
la burguesía no era inofensivo se va siempre en contra de la burguesía, en el poder establecido en el mundo hay que
tener los medios de comunicación alternativos, los grandes revolucionarios del
siglo XX creyeron y admiraron entre ellos el che , Rosa Luxemburgo, Gramchy Mao
se tun, Ho chi Ming son discípulos de Lenin. 1.3)
El socialismo y el hombre en cuba: Prog # 161 el mismo Ernesto Guevara de la Serna escribió
este libro en 1965 a su vuelta de su gira africana en pro del proceso de
liberación y volvería en 1966
el explica que no es suficiente cubrir las necesidades básicas, la auto
emancipación del hombre y la mujer enajenados de la sociedad capitalista. El
socialismo concibe el hombre de estado, el capitalismo produce un consumidor el
fetichismo de la mercancía, de la sobrenecesidad, sobreconsumo acabando con las
relaciones humanas domina a las personas con el capitalismo del poder de
compra, poder de dinero, el socialismo puede
haber controlo sobre las cosas, marx lo describe en el capital, los
manuales sovieticos utilizados en cuba en la época impulsaban solo la estricta
moralidad, de la motivación material capitalista y la compraba con la
motivación humana socialista, el hombre objeto contra el sujeto…”la mercancía es la célula económica de la
sociedad capitalista, mientras exista , sus efectos se harán sentir en la
organización de la producción y por ende en la conciencia”… La
ley del valor impulsa hacer las cosas a tiempo social requerido, la
transformación económica igual a la motivación moral en el trabajo (estimulo
moral) el trabajo voluntario en el socialismo donde el hombre pasa a ser un
sujeto social participa, protagonista, se hace notar, emotivo para el bien
comun, es un individuo creativo todo esto hace una gran realización personal mas total, el capitalismo tipo Rockefeller en
el capitalismo es el modelo a seguir todos quieren ser como el, se acaba la
esperanza, es un ser frio, individualista. Contrariamente a la épica
revolucionaria el sujeto se convierte en unos héroes. …”no se trata de cuantos kilos de carne consumo o cuantas veces al año
puede ir a pasear a la playa, ni de cuantas bellezas vienen del exterior, no
puede compararse con los salarios actuales, se trata precisamente, de que el
individuo se sienta más pleno, con mucha más riqueza interior y con mucha más
responsabilidad”… Tenemos dos variantes de estimulo el primero el dinero y
el segundo el reconocimiento social de estimulo moral, el deber social del
trabajo voluntario la actitud comunista cumplir las tareas de la revolución la escuela en un estado total en el plano
educativo laboral en cuba la sociedad te modela, el esfuerzo internacionalista,
los voluntarios del sistema de transición, como se consolido el socialismo en
la urss después de la II guerra mundial, en cuba los huracanes, las invaciones,
el bloqueo comercial, el che filosofo da el hombre nuevo un ser social
materialista vs la moral, la forma de educar la dictadura del proletariado
educo culturizo a las masas, la gran
escuela cubana transformo a las masas en la dignidad, solidaridad, colectividad
y trabajo, praxis del humano consciente hacia un objetivo el capitalismo
quiebra todo esto, el estimulo moral es un ejemplo para un líder, las masas, el
partido, la vanguardia la revolución socialista un instrumento para resistir al
imperialismo y hacer la revolución… “ la
vanguardia tiene su vista puesta en el futuro y en su recompensa, pero este no
se vislumbra como algo individual, el premio es la nueva sociedad donde los
hombres tendrán características distintas: la sociedad del hombre comunista”… ejemplo
de ello tenemos a los voluntarios cubanos que salen a tierras inospitas dejando
su familia, hogar. Ellos ponen de manifiesto la vigencia del che, por eso la
vanguardia esta llena de un amor apasionado, no frio ni corrompido de igualdad
no aislados de las masas, en ese internacionalismo que se ve con Fidel en
Haiti, Brazil, Bolivia , africa, un apoyo internacional al mundo, por eso la vanguardia va a significar
caminar rápido sin alejarse de las masas, los cuadros la vanguardia construirá
una nueva sociedad, donde no sea divisionista si no atractiva, no dogmatica, rigidacon el trabajo arduo, apegado a las masas populares,
el amor no cursi ese que mueve la moral por que …”nosotros los socialistas somos mas libres, por que somos mas plenos y
somos mas plenos por ser mas libres”… hay un desarrollo en el hombre
mientras no se venda como mercancía el hombre nuevo es el horizonte de la
revolución socialista, la biblia en carta a los efesios habla del hombre nuevo.
1.4) Reforma o revolución Rosa
Luxemburgo: Prog # 104 Prof.- Atilio Boron. Dentro de los textos
capitales del siglo xx de la fase imperialista de marx y engels en el siglo xix
es un análisis sociopolítico económico del capital del megapolio, antes de ella
Edward Berstein de la teoría de la socialdemocracia y la promociona, avanzar en
camino de la reformael movimiento es todo rosa solo tenia 28 años visualizaba a
Bersteins y Kautsky como centro del debate era la Alemania que vio caer la
comuna de 1871 paris, regresava del exilio
de polonia y era amiga de Kant kautsky del movimiento obrero, este texto
tiene vigencia a lo que se esta viviendo e america latina donde se pregunta si
las reformas son el camino para alcanzar la revolución , tenemos una reforma
reformista revolucionaria en ecuador , Bolivia y Venezuela y otra reforma
consolida y transforma sistema de la contrarrevolución y la revolución, llevan
a las masas a la lucha contra el capital
desmercantilisa la sociedad capitalista desprivatiza, saca la lógica del
mercado absoluto revolucionario, Lenin en sus tesis de abril del lema pan,
tierra y paz, el capitalismo controla la gente, el chey Fidel recondujeron el
camino de las reformas a la constitución cubana del 1940 estabilizando y
cambiando el sistema, la socialdemocracia y los partidos revolucionarios marx y engels lo debatieron en la critica de
los programas de gottha, modernamente en grecia con papandreus, España zapatero
neoliberal socrates en portugal con una socialdemocracia neoliberal
conservadora al monopolio mundial ¿ Rosa critica la socialdemocracia alemana de
berstein, en la actualidad hay medios de adaptación del capitalismo de economía
política examen teórico de la realidad? El capitalismo sobrevive a las crisis,
el crédito aumenta la camada de pobres, la pauperización social, se vive en las
calles de america latina los créditos en chile, la privatización de la
educación en respuesta a la gran deuda, de los bancos la esclavitud moderna de
por vida, pagar hasta por 15 años, las hipotecas en toda usa en todo el país
por las viviendas, en mejico los endrogados , adictos a los créditos, en España
en granada las manifestaciones anti hipotecarias, son los mileuristas 600 euros
al mes. El militarismo no es la solución, la inspiración de la economía norteamericana
en ese enorme gasto militar, componente desicivo, la producción civil. ¿Mito
negativo de rosa Luxemburgo? Una aventurera, mujer luchadora en contra del
machismo socialdemócrata, es una figura heterodoxa su enseñanza fue
prohibitiva, leninismo al igual que rosa
fue censurado cuando Estalin no se publico en la usrr, ni en la Alemania
democrática, su instinto de rebeldía de sus impulsos eran su fracaso, clausurar
el debate, rosa pronunciaba un comité central no puede clausurar las decisiones
de los obreros, se decide son las resoluciones, muere en enero de 1919, decía
que los revolucionarios no son productos de la improvisación. ¿analisis diferentes
de mexico y Colombia difiere a Venezuela
y Brazil de dilma lula? En Méjico botan 45000 obreros de la electricidad de df
en colombia la seguridad democrática de los paramilitares, en Venezuela en 1999
solo 5% mayores 18 votaron 2013 95% 18 votaron padrón electoral nuevo. ¿ rosa y
el compromiso con el partido socialdemócrata? En el congreso de sturgo se ve la
socialdemocracia y la teoría del valor las condiciones capitalistas han
cambiado, la ley del valor, la ganancia riqueza es más grande que hace 300
años, la explotación capitalista no ha finalizado, en Europa el corazón del
capitalismo privan los derechos, no tienen salarios los recortan, alargan edad
de jubilación, sujetos tienen que hacer la revolución se concibe un mundo
negado con la vios dialéctica de la humanidad y la realidad no se puede hablar
de imperialismo. ¿cómo ve Rosa Luxemburgo el imperialismo? Manifiesta la
catástrofe de la economía capitalista, la dinamica del capital se desgasta, un
mundo que va a la crisis el mundo de las predicciones, la democracia de la
dialéctica era más positivista que Berstein, la socialdemocracia se encontraba
en la sociedad comunista primitiva y las comunas feudales? Las tesis liberales
optimistas, las mentiras de los avances y retrocesos existía más
democracia en los 60 en eeuu que hoy hay
recorte de los derechos civiles, económicos en la democracia solo el derecho
electoral, los avances democráticos, la teoría del pensamiento liberal ahí una
reducción de la participación democrática solo 2 o 3 años se puede votar, en Latinoamérica
años 73 chile, 74 Brasil, 76 argentina 73 uruguay hoy en dia Venezuela desde el
2013 ataques económicos. ¿Berstein el medio es todo fin es la nada, es el fin
del comunismo? 1° tomar el mundo con el poder, para cambiar el mundo no es
necesario tomar el poder , existen dos momentos interesantes socialistas la
comuna de paris 1871 y la urss 1917, 2° tomar el cambio de una nueva sociedad,
cambiar el modelo estadal actual el reformismo permanente. 1.5) El fetichismo de la mercancía y su secreto: prog # 166
Nestor Kohan y Valeria Fariñes libro el fetichismo y el poder Karl Marx sección
4 del capital. Eje del materialismo de la historia, diversidad de puntos,
resumen de la praxis crítica del poder capitalista más sus instituciones
dogmaticas, académicas, de mercado sirven para la explotación, inversión sobre
las cosas, el sujeto objeto es mas importante, el dinero la importancia tiene
un valor mas que la gente, la sociedad capitalista tiene al ,dios dinero el de
la propiedad privada el de la mercancía capitalista, ese fetichismo es el núcleo
del capital el apoyo a la explotación y la plusvalía, al sistema mundial
capitalista de la teoría del valor mas la teoría de la explotación donde los
objetos toman vida inanimada sobrevalorada domina la clase trabajadora, la esencia
del humano es el trabajo alienado perdida humana los humanos no valen mas que los
objetos objeto es dios nosotros somos la nada, se aliena se pierde nuestra
condición humana, el trabajo abstracto se fetichista se devalúa se socializa
indirectamente, ese trabajo abstracto las cosas se producen para hacer
intercambiadas, el trabajo humano se cristaliza, como valor de los objetos, hay
un gasto fisiológico de talento humano, con desgaste de musculo, energía,
memoria, se sustenta el trabajo practico y no su determinación principal …”lo misterioso de la forma mercantil consiste
sencillamente, pues en que la misma refleja antes los hombres el carácter
social de su propio trabajo como caracteres objetivos inherentes a los producto
del trabajo, como propiedades sociales naturales de dichas cosas y por ende, en
que también refleja la relación social
entre los objetos al margen de los productores”… Luis Altusier discípulo de
martha Hacneker plantea el fetichismo en el tomo III CAP 24 Y 48 y tomo IV
apéndice en la historia critica de la teoría de la plusvalía detona un interés
bancario el porcentaje es fetichismo a las cualidades humanas, la bolsa de
valores y al e dinero con el capital le dan formas de vida, sufren de
estrés, se enamora, esta a veces tranquilo o es triste, el dinero capital no es
como el comportamiento humano ellos por si solos ni suben ni bajan, en la
escuela académica de los kentsianos y los neoliberales son fetiches, la
izquierda los asume como salvajes son inhumanos simplemente es capitalismo, en
cuanto al marxismo en su primeras etapa intelectual asumió solo el problema de
las necesidades sociales, mayormente lo que sobraba se comerciaba, ahora el
capitalismo es al revés, hay que tener en cuenta que el capitalismo no se caera
solo hay que ayudarlo a caer, ahí que derrotarlo, hoy todo se vende lo que
sobra se autoconsume ¿ como vivir sin estar alienado, en una supuesta
felicidad? Capitalismo muerte laboral
tiene un costo como los objetos desechables, los antiguos sabios deben
explicaciones sobre como funcionaban las cosas dejaban de lado lo esencial por
eso para acabar de ser objeto, tenemos que cambiar por la revolución, cambiar
la economía el fetichismo permanecería como un fenómeno social permanente en
las relaciones sociales , es el protagonista social de las masas, el pueblo
para planificar participación socialista democrática en un programa de
transición socialista democrática para Venezuela y el mundo a través del ataque
al mercado a los medios de producción. ¿ E l fetichismo eje central, Reinaldo
corconiolo, Luckas ciencias de clase Issac Robin, Korel karik, ramos rasdolky
síntesis del marxismo bases obreras Prologo 1859 cointribucion a la economía
política, metáfora Loudovico Silva aquí en venezuela lo explico: la sociedad
humana es un edificio las bases es la economía y el techo es la superestructura
jurídica en forma de conciencia social, el estilo de marx como metáfora en el
prologo, la teoría de la estructura económica como mentalidad de relaciones
sociales hay diferencia en el manifiesto (esperanza revolución obrera) al
capital (realidad caída de los intentos) el capitalismo es difícil de explicar
no deja ver la burbuja financiera y el riesgo país, la bolsa de valores como
funciona no es fácil explicarlas hay varias miradas a entender á marx no es
solo economista es social y cultural, marx no entendió a america latina era un
apologista de la modernidad europea, los marxistas son críticos del modernismo,
hay mas teología en la postmodernidad que una catedral de la edad media la
revolución socialista no es apologista de la modernidad europea se cuestiona es
critica también hay que ser dialectico es diferente al ingenio apologista. 2°) IMPERIALISMO: 2.1) Imperialismo fase superior del
capitalismo: Prog # 175 Prof.- Fernando Hugo Azcurra Lenin publico
entre1916-17 esbozo popular de teoría económica de lucha de clases como
herramienta contra el cautivo, de hay su vigencia del imperialismo capitalista,
es una herramienta contra la ideología de Kautsky Filgentri acumulación académico traición de lideres, ¿el
imperielismo en su nueva etapa de desarrollo siglo xx? ¿Cuál es el imperialismo
de Lenin? Capitalismo nueva etapa capitalismo estrategia libre competencia
rivalidad del mercado, son eliminados por corporaciones, transnacionales que
controlan, eliminando otras para el libre mercado una nueva forma de
monopolios, el capital público en 1877 y no habían aparecido los monopolios
ellos son de 1894 y 1900 lenin revisa e
investiga el surgimiento de este fenómeno económico de las corporaciones su
canibalismo, y como se desplazan para obtener el poder del dominio político,
¿Cómo se comporta las transnacionales? Se forma monopólica los carteles en
Alemania siglo xix el trust es norteamericano son distintos los a) carteles de
asociación grandes empresas de individualidad administrativas, diferenciadas en
ventas y compras monopolio oferta y demanda. b) Trusk eeuu se forma por dos
caminos asociación fusión una nueva más grande o absorción una se come a la
otra la absorbe c) sindicatos industriales eeuu surgen para evadir las leyes
anti truskescanes estatales las corporaciones crean cesa nueva identidad
industrial distribuyen las ganancias entre los asociados. d) pool ring variante
de cartel forma transitoria forma de acaparamiento varios comercios escases
artificial. … “el capitalismo en su etapa imperialista conduce al más amplia socialización de la
producción, arrastra por así decirlo a los capitalistas, en contra de su
voluntad y de su conciencia una nueva especie de régimen social, de transición
de total libertad de competencia o total socialización, la producción pasa a
ser social, pero la apropiación pasa a ser social para la apropiación continua
siendo privada”… El neoliberalismo es la ideología de las transnacionales
hacen decisiones políticas a partir de ahí, está en vigencia en el presente libre
competencia de ahí una transición
económica hacia un paso necesario sociopolítico aceleración productiva para
satisfacer las necesidades capitalistas. ¿Caracterización del capital industrial, financiero y
bancario? Financiero fusión capital industrial y bancario dominando el primero
al segundo los resúmenes que hace Lenin fuera del proceso económico que se hiso
en Alemania para el proceso de desarrollo industrial monopolización de los
bancos que adelantaron a las industrias para
concentrar el capital. En usa fue al revés la industria aglomero la
banca y finanzas, capital financiero= es superior el dominio del capital sobre
la industria según Lenin el capital financiero domina a todos los capitales del
mundo domina industria, comercio y
servicios domina no sustituye nueva categoría del capital. Capital bancario=
transacciones, trafico dinero monetario público empresarial excede su ámbito de
operaciones abarca la producción industrial y comercial. El capitalismo según
las etapas de Lenin son 1° …”1a concentración
de la producción y el capital monopólico que juega un papel fundamental en la
vida económica 2°Fusion capital bancario e industrial, 3° exportación de
capitales 4°capitalistas monopólicos internacionales se reparten el mundo, 5°
se culmina el reparto territorial del mundo entre las grandes potencias”… de estos se sintetiza que la el primer aspecto
concentración lleva al monopolio a competencias a acabarse entre ellos en
rivalidad no de un acuerdo de caballeros, a arruinar al vecino su competidor la
rivalidad del monopolio y se han resuelto violetamente inclusive con guerras.
Segundo capital financiero, tercero
exportación de capitales
inversión externa directa las corporaciones asumen su periferia compran
empresas en marcha no hay desarrollo en la dependencia se genera del
imperialismo, los países periféricos por el dominio del capital extranjero,
clases sociales internas no hay conflictos se aprovecha mas y cuarto el reparto
del mundo a través de las potencias de la época Alemania, Inglaterra , eeuu,
Italia y francia. ¿de ahí la I Y II guerra mundiales por que no habían en los últimos 60 años, Se afianza el
bloque socialista hay un empate nuclear, negociaciones internacionales con las
naciones unidas, pero el capitalismo necesita la guerra? Para subsistir genera
conflictos locales que pueda dominar caso irak, irán, Kuwait, exyugoslavia,
Vietnam el mercado de la guerra genera enorme ganancias las carreras
armamentistas de los países en conflicto, Alemania exigía a Inglaterra que le
abriera lo9s mercados en el mundo ahí causa de la I y II guerra mundiales, no
se logra por afianzarse el bloque socialista incluso parte de Alemania forma
parte de el ¿las guerras imperialistas es por los mercados? Corporaciones de la
guerra en la economía actual son muy importantes por ejemplo en siria Mali hay
intereses de sus recursos naturales, hay nuevos interese el mundo actual la
realidad del BRICS con sus potencias emergentes un nuevo capitalismo ¿ termino
capitalismo en un todo orgánico lo es político y económico? El termino imperialismo niega a Lenin
como en sus estudios académicos va en
contra e los interese nacionales, tiene consecuencias kautskianas anexión de
países a nuevos mercados esa es su política. Expansión nuevas mercancías nuevos
mercados, el resultado de una nueva etapa del capital concentración de nuevos
territorios en lo político no se diferencia de lo económico. El pacto de santa
fe se abrieron nuevos mercados el g7 y g20 lo hacen abiertamente manejas
económicamente y militarmente el mundo en lo político es lo decisivo ¿imperialismo
y el rentismo? Rentismo financiero corta a los países en escalas colosales de
proceso de concentración de capital lleva cada vez mas que se vallan separando
va delegando franjas de gerentes de acciones bonos y títulos que se separan del
capital en fisiones de propiedad a favor de el parasitismo de la oligarquía
financiera, sancionan los propietarios capitalistas con los obreros serán solo
para producir grandes rentas a los inversores. ¿Vigencia del imperialismo
holding de mando cuando Lenin y en la actualidad? Es una etapa nueva ya no son
los truck ni los holding estructuras económicas financieras que manejan activos
varias empresas entran en preponderancia de los grandes bancos representado lo más
alto del capital financiero llamese
lemank brother citibank, kaisa , Santander, american bank , el concepto de holding
es más extendido y aceptado en la realidad su forma monopólica financiera es de
una etapa superior. ¿ fase superior del capitalismo que etapas entran en
vigencia dentro del texto? La toma del poder es la antesala del socialismo la
II guerra mundial después se afianza el socialismo entra en vigencia la socialización de la producción, el
capitalismo no se caerá solo los sistemas cambian, los procesos, la tecnología
y la política social revolucionaria por la lucha de clases. 2.2) Bolivarianismo vs monroísmo: prog
# 171 basado en el libro de Indalecio lievano Aguirre pensador Colombiano y
comentado por Amilcar Figueroa, tenemos en estos momentos a Obama Contra
Venezuela o contra la unidad de america latina, las posiciones políticas de
Bolivar y Santander ¿Cómo surge la doctrina Monroe? Monroe se dirige al
congreso de eeuu en Diciembre de 1823 dando un manifiesto o doctrina
anticipando las políticas imperialistas,
la independencia total de america latina lanzando un contraofensiva española
contra los nuevos países independizados de
la metrópoli europea, James
Monroe V presidente de eeuu declara la oposición a las nuevas repúblicas
emergentes anterior a el el británico George cuming contra la colonización
europea, y el expansionismo de eeuu hacia el sur con la santa alianza Prusia, Austria y Rusia, predicaría a las
colonias británicas y no la dirección expansionista de los estados unidos siglo XIX
en esa época se nota la anexión expansionista de anexión de Hawái, Rep.
Dominicana, la guerra en cuba , la invasión a Guatemala de Jacobo Arbens, Nicaragua y cuba después de
la revolución, en 1904 agrega en texto intervenir en los conflictos sudamericanos para que la
europa no intervenga y eeuu se convierta en la policía de la región bajo el
lema america para los americanos con esto dirigen y controlan todo el hemisferio
continental, entra en conflicto con la Europa capitalista monárquico anglosajón
que dominaba gran parte del mundo, su pensamiento hegemónico tiene en 2
diciembre de 1823 los siguientes textos …” la nación norteamericana esta consagrada
a la defensa de nuestro sistema, formado a costa de sangre y dinero,
consideramos peligroso para nuestra paz y seguridad, cualquier tentativa de
parte de ellos las naciones europeas que tengan como objetivo extender nuestro sistema o una porción de este hemisferio “… la
santa alianza surge en aquel momento las potencias no pueden controlar america
latina solo eeuu, Thomas Jeferson hace un informe donde solo eeuu puede
intervenir en Puerto rico y cuba y toda a merica latina para reconolisar
¿doctrina Monroe una respuesta a las florecientes potencias europeas? El
pensamiento hegemonico de tomar territorios es mas factible expandir el area de
eeuu como Texas california, oregon y nuevo mexico, por eso la santa alianza ya
no es una amenasa a las naciones nacientes latinoamericanas. ¿ que era la santa
alianza? Monarquía de acuerdo de Rusia,
Prusia y Austria con la España decadente, los ingleses dominan los mares, solo
establecen las rutas marítimas, posibilidad de tomar nuevas rutas hacia
america. Bolivarianismo anterior al sueño de la nación latinoamericana, como la
vio miranda y la maduro Bolivar, en la carta de Jamaica y el congreso
anfitionico de panamá, es importante señalar la carta de Bolivar a Patricio Cambell …”Los eeuu parecen destinados
por la providencia sucumbir a latinoamerica en la miseria en el nombre de la
libertad”… Santander hace oposición
a las política bolivarana quería que era nortemarica una fortuna para nosotros ¿ Cumngs establece una nueva
idea de dominar al mundo establecieron una ruta marítima para ellos? ¿ la
doctrina Monroe se aplica en el siglo XX no en el xix? Con eso obtiene Texas, oregon y california
mas después Puerto Rico sus objetivos logrados en el siglo xix el area de
Roosvelt el colonialismo una nueva forma
de expansión, en eeuu se dan las dos cosas la anexion, la revolución industrial
con una guerra civil en lo inerno. ¿Bolivar liga de las repúblicas e interés de
unidad para ser libres? El pensamiento geopolítico de bolívar consistió en
crear un gran polo para este hemisferio de habla hispana excluía a brazil y
haiti, basados en su mismos origenes de lengua , costumbres y tradiciones, ya
en 1815 lo decía en la carta de Jamaica las naciones de origen español …” es una idea grandiosa de formar un mundo
nuevo una sola nación con un solo vinculo que llegue a sus partes entre si y con el todo, ya que tienen el
mismo origen, una lengua, sus costumbres, religión, debería por consiguiente,
tener un solo gobierno que confederase los diferentes estados que hallan de
formarse “… por esto en el año de
1822 convoco el congreso anfictiónico de Panamá, constituyendo una liga no sería
transitoria, con un ejército de 100000 hombres, esto se tergiverso con el
panamericanismo que es lo diferente contrario, toda América incluida la
anglosajona para que domine a los demás, por eso bolívar a l no incluir a EEUU.
Por eso lo de respetar los límites coloniales del gran estado supranacional para enfrentar las potencias de
la época, lapropuesta bolivariana hacia los pueblos moverá el gran objetivo del
congreso afitionico de panamá ¿p or el equilibrio del universo chavez rescata
ese proyecto? La idea de bolívar tuvo su proceso 1822, de un ejercito populara su mando, la
confederación de repúblicas, plenipotenciariaos, poder ejecutivo muy amplio,
por eso chavez quiso relansar ese
proyecto, la de liberar Bolivar de los eeuu y no pudo hacerlo con los esclavos
contradicción el se volveria peligroso para los terratenientes que financiaron
sus guerras eran los dueños de los esclavos, atentando contra la tradición ,
las rutas marítimas, el comercio de las colonias, las potencias europeas, los
grandes territorios colonisados, declarados libres y pasarían a ser una gran
potencia de recursos emergentes para la época y el mundo. Hay varios
bibliografía interesante de este tema de Luis Antonio Bigott la estrategia
geopolítica de los eeuu para latinoamerica 2002 y Bolivar contra Monroe. Pedro
Ortega Diaz el congreso de panamá y la unidad latinoamericana Perez Jimenes
apoyaba el panamericanismo por eso este libro se hiso en el destierro y la
clandestinidad, la vigencia de este pensamiento se palpa en el sueño de chavez de craera un comercio con
latinoamerica y se interesa por la UNASUR, pertrocariba, el alba, la celac
contra la transculturización nuestra verdadera identidad la economía de puertos, conflicto cultural. Bolivar detallo
la liga de repúblicas con centroamerica y mayores posibilidades económicas, asi
como lo expreso Jose Marti, Cesar Augusto Sandino y Ernesto Guevara, el
totalitarismo esta en decadencia por eso la ofensiva hacia el bolivarianismo
por que atenta hacia su sistema militar, financiero, económico, consumista
llamado neoliberalismo. 2.3) la
cuestión colonial: Prog. # 131 Ho chi ming Prof.- Ruben Zardoya, la III internacional
comunista hace un informe de las cuestiones nacionales y coloniales Hochiming
desarrrolla de mejor forma la tesis leninistas de las colonias, relaciones de
liberación nacional y lucha de trabajo, acciones combatientes de analistas
supremo de la patria, recientemente
había pasado la I guerra mundial, se daba la tradición del manifiesto comunista
de la metrópoli europea, el nacionalismo y el patriotismo se arraigo en Lenin ,
diferente al nacionalismo oprimido diferente al nacionalismo obrero libre,
indochina venia de estar dominada por
Inglaterra , francia, Holanda, belgica, Portugal, España, Italia, japon y eeuu
12000000 km 2 dominados por las potencias, políticas imperial los horrores del
colonialismo, el embrutecimiento masivo del alcoholismo y de drogadicción
del opio
con 1500 casas de distribución, solo existian 10 escuelas, hochiming
propulso el leninismo en los pueblos oprimidos, con una justicia histórica y
una actualidad extraordinaria, no ha cambiado en el colonialismo moderno,
universo actual del mundo. Dos cosas 1° los partidos comunistas tenían en aquel
momento políticas de las colonias herradas y
2°profundiza su posición dentro
del partido comunista francés con las políticas
coloniales elementos:- error de algunos partidos comunistas. – el obrero
y la colonia- desarrollo de la aristocracia obrera diferenciada con la de la
colonia – privilegio unidad internacional sobre la luchas de clase, Hochimig
fue miembro fundador, comparte polémica en el periódico del partido comunista
con el tema de la colonia, , lo pone en dialéctica en el problema de la nación
francesa ante las colonias, los
camaradas no saben como actuar ante la diatriba de las colonias, crea una
conciencia en la propaganda por ejemplo
en le humanite órgano del partido c
francés describia como las pruebas de aviación de bombardeos sobre la población
civil vietnamita, se hacia mas énfasis en la liberación del proletariado
metropolitano que el de las colonias, hay 2 caras la metrópoli y la colonia era
una posición nihilista nacional
autodeterminación de las naciones, hochiming seguidor de la causa leninista la
utilizó como instrumento para la existencia de las colonias como proyecto de
una revolución socialista en las colonias dialécticamente de su problemática
extender la revolución a la indiferencia a los pobladores del tercer mundo …”muchas
tierra sobre los pies, mucho sol sobre las cabezas y palmeras con hombres de
color”… discriminación comunismo bolchevismo era igual a sinónimo de
destrucción los primeros veían a los segundos como inferiores represión
existente, capta pobladores a las poblaciones oprimidas, conciencia del sufrimiento
de los pobladores de la historia, hochiming defensor del leninismo expresa que
los obreros de los países colonizados deberían de prestarle más asistencia a la colonia y al colonialismo deben saber
sobre el dolor y el sufrimiento de las colonias ¿ qué es colonia y colonialismo
actualidad y vigencia? Existen territorios en forma de dominación hay dos conceptos de esta vigencia
nacionalismo y semicolonia, en la extensión del territorio y la forma de
dominación Marx estableció que el capitalismo nació chorreando a la lado de las
colonias, Lenin describe como la mano de obra de las colonias enriquece al
capitalismo ese parasitismo de proceso de desarrollo de subvención de las
riquezas, la mano de obra, la clase general burguesa, crímenes de la esclavización,
los campesinos de china y áfrica, el reclutamiento forzoso de los ejércitos,
los soldados de los países colonizados sirven de dominio para romper las
huelgas reprimir, es la crítica de hochiming a la I guerra mundial esa
situación no ha cambiado, puerto rico como ejemplo colonia semicolonia
neocolonia, la semisucción de las antiguas colonias, de las metrópolis ha
cambiado, es la esencia de la subordinación nacional, principios de resistencia
del irrespeto profundo a la cultura , tradiciones, historia de los pueblos
colonizados. …” El triunfo de las colonias depende de la solidaridad de los pueblos
oprimidos en su lucha de liberación contra el imperialismo”… Lenin ¿Que relación hay con el che de crear dos
Vietnam en América latina? La esencia es la misma, la explotación como fuerza
de trabajo, la extracción de materias primas manufacturadas, hochiming pionero
de ver el escaso desarrollo capitalista hochiming y maotesun hacen movimientos revolucionarios marxistas
el capitalismo vivió sacando su inicios económicos subsionando fuentes vitales
en la colonia no se daba no tenía sentido, luchar por la metrópolis solamente
no eran dos luchas, era una solamente la lucha igual , la compra de la mano de
obra era igual en la colonia como en la metrópoli se compraba y se vendía fácil
a ambos sectores por eso, los éxitos de la hegemonía parciales de métodos
modernos, de una aristocracia obrera absolutalisación de una lucha económica, frente a la lucha de
los sindicatos de elites obreras, el bienestar de nuestra época es amenazado,
en la explotación nacional los dos momentos deben avanzar en el
internacionalismo de los trabajadores. La revolución cubana, después de la
república del Vietnam en independencia y dividida en norte sur lucharon con
Francia, Japón y EEUU 4000000 víctimas en estas luchas. Ho chi ming el
libertador del Vietnam, la batalla permanente del che y Fidel un bolívar para
nosotros, explotamos a los obreros siguen los seres humanos son mercancía ¿ la
miseria de los pueblos de las colonias la necesidad del compromiso real y el internacionalismo de los pueblos son
arrastrados por proyectos semiburgueses ?
Espacio que no se ocupa lo ocupa el adversario, la situación colonial y
semicolonial lucha y combate que continua en la comunicación, socialización del
tercer mundo inspiración revolucionaria, representantes del neoliberalismo, la
cultura del capitalismo, la propaganda para la lucha de la liberación de los
pueblos oprimidos en la colonia, vigencia en las batallas de ideas, la
revolución no se gana ni se pierde, la lucha impecable de la ideología burguesa
triunfante , es su instrumento de dominio de destrucción cultural la prensa,
radio, tv, internet redes sociales, 2/3 partes de la población mundial es
explotada son obreros , proletarios, campesinos, pequeños comerciantes por eso
la batalla de las ideas es permanente. 3°)
PENSAMIENTO LATINO AMERICANO 3.1) La nación latinoamericana: Prog. # 199 libro de Jorge Abelardo Ramos 1978
comentado por Fernando Bossi
recopilación del libro de Abelardo político marxista polémico de
actuación político anarquista cuestiono
la política argentina vinculado con los trotskistas en la década de los 30s
diviso de la sociedad porteña por ser muy republicanos y nacionalistas esos
anarcotrokistas era una minoría, no más de una docena de militantes tenían un
encuentro con los revolucionarios en un núcleo de debate, se encuentra el
nacionalismo y el marxismo todo se interrumpe en el año 45 cuando entra de lleno el peronismo,
aparecen publicaciones de pequeños periódicos que defienden el peronismo
nacionalista, algún portavoz de la izquierda marxista, el partido socialista y
comunista acusaban a perón de ser Profascita ¿ cómo fue el nacionalismo y el
marxismo en América latina, a quien se dirigió el libro? Boceto de 1949 apogeo del peronismo, la
segunda independencia se publica América latina un país libro, que trata de la
proyección de america latina como nación desde el punto de vista marxista,
Trosky desde Méjico tenia correspondencia de cartas con el autor, se
entrevistaba con él, Trosky planteaba los estados unidos socialistas de la América latina, se cuestiona la
historia de Latinoamérica, la lucha de
bolívar en la independencia, ramos la interpreta desde el punto de vista
marxista por eso lo de la historia de América latina una nación inconclusa ¿ el
surgimiento del estado nación en Europa la relación con el capitalismo, la
nación moderna se da en Europa? Cita …” en todo el mundo la época del triunfo definitivo del
capitalismo sobre el feudalismo, estuvo ligada a los movimientos nacionales. La
base económica de estos movimientos, estaba, en que la victoria completa de la
producción mercantil, es necesario que territorios con población de un solo
idioma adquieran cohesión estatal, quedando eliminado cuantos obstáculos se apagan
al desarrollo de ese idioma y de la consolidación de la literatura. El idioma
es el medio esencial de comunicación del hombre, la unidad del idioma y su
libre desarrollo es una de las condiciones más importante en una circulación
mercantil realmente libre y amplia”… La controversia de la lucha entre los
estados nacientes y la vieja tradición medieval, el mercado interno sostenía
destrucción de las aduanas internas, se vio la naciente florecimiento de los
ejércitos, el poder político lo establece la burguesía, la iglesia católica por
ejemplo en España la batalla de villadora, valencia castilla impidió un
desarrollo nacional de España, los estados nacionales de Europa en
contradicción a la unidad latinoamericana. ¿Contradicción unidad
latinoamericana Trotskista de una América socialista diferente a la nación
latinoamericana de Ramos? Ramos asume que la nación latinoamericana debe romper
con las berreras eran iguales que rompían con las cadenas productivas de
Europa, problemas común una moneda común, una política común burguesa que
conformara la nación, desde el punto de vista marxista solo se puede llevar con
la bandera del socialismo , ejercito de independencia, ramos plantea la
constitución de la república latinoamericana separación de la economía y hacer
precisamente una revolución económica, esa sería la independencia real de
Latinoamérica, la independencia económica, bajo el lema la unidad hace la
fuerza, somos un mismo espacio una mismo idioma, historia nuestra, no hay un
manual para esta lucha, nuestra tarea histórica del siglo XXI es la de los
pueblos, unidos en acabar el imperialismo que oprime y desarrolla a su forma,
combatiendo las oligarquías criollas con
un frente antiimperialista, con la clase obrera
a la vanguardia, en 1994 muere octubre, en el año de 1992 entrar a
formar parte del peronismo en argentina, propone en esa época la creación del
cono sur ¿las oligarquías agrcomerciales, bolívar, marti, artigas , morazan,
san martin en contra de Santander, las
repúblicas solitarias , pequeñas, individuales con economías abiertas, esa
ruptura causa de subdesarrollo e america latina? … ¿superdesarrollo si estuviera unido? O si
desunidos estaríamos subdesarrollados? Bolívar no pudo realizar la unificación
por la sociopolítica latinoamericana, Ramos crea una corriente llamada la línea
nacional no se adhiere a las posiciones de Menem acentúa la conformación del
cono sur dándole relevancia al Mercosur, además de las formas políticas bolívar
no pudo hacer la unificación, no se avanza en economía, estados muchas veces
microscópicos no se avanzara a la unidad latinoamericana, chavez asume la misma
línea del che, alcanzar la soberanía política a partir de llea misma, habría
que alcanzar la independencia económica, hay que avanzar en la unidad con la carga de la
historia, la lucha de problemas actuales la historia oficial, independencia de
argentina, ver los cuadros de bolívar como si fuera un emperador romano y con
banderas atrás como la de panamá, el primer proyecto bolivariano fue derrotado,
el triunfo de Santander, en el ser contrario se retoma esas luchas de lo social, nacional y
lo patriótico poder para el pueblo. ¿ Actualidad de la unificación
latinoamericana la izquierda, el fin de los estados nación, la disolución va a ser mas positiva para la lucha
internacional de los pueblos en contraste con la naciones cada vez más
pequeñas, nacional y muy locales? La izquierda tiene diferentes posiciones
contemplándolas de la realidad del movimiento de masas, las tendencias
socialistas de los utópicos a los científicos, para esa liberación hay que
desarrollar la industria, la independencia, nuestra artesanía contrasta con la
tecnología de punta que actualmente estamos necesitando eso los 670 millones de
latinoamericanos. ¿ Plantear el desarrollo por : 1 auxilios capitales
extranjeros 2 crecimiento independentista del capitalismo nacional 3 a
revolución socialista en un país latinoamericano y 4 la unificación como una
propuesta utópica? Se critica a marx por su eurocentrismo, manejar a marx y su
obra fue gigantesca, el marx de una época y de varios evoluciono, afecto el
pensamiento latinoamericano, la invasión de los franceses a Méjico lo reivindica
en el colonialismo francés, reivindica a los ingleses en la india habrían de ir
a civilizar a los hindúes que Vivian en el atraso, marx no vivio el capitalismo
moderno, Lenin lo vio en la óptica de países opresores y oprimidos sin restarle
meritos a la obra de marx al contrario lo analiza, lo humaniza, habilita a ser más
profundo en sus estudios e forma científica, el marxismo para algunos no se
podía modificar era sagrado, los obreros no tienen patria, ya los marxistas
sagrados están en extinción, algunos partidos marxista en Latinoamérica, Lenin
hablo de la realidad rusa, tenemos que hacerlo aquí …”el análisis marxista es el análisis de una acción concreta”… la
realidad de la América latina para unificarla en la mira de eeuu. La concreción
del socialismo lo plantea con mucho audacia Chávez y el bolivarianismo, existen
dos naciones la nación imperialista y la antiimperialista latinoamericana, los
eeuu no quieren ni necesitan de esa unidad, temen a esa alianza por que atentaría a sus mercancías
importadas a las oligarquías terratenientes en argentina, las bananeras en
Centroamérica, les convienen nuestras materias primas y cumplir con el ciclo de
reproducción de capitales, hay las burguesías nacionales que quisieran hacer su
capital fuera de eeuu e imponer el suyo para acrecentar sus fortunas, el Mercosur
nació de esa forma, ellos son parte del mercado expandiéndose cada vez mas, son
una escala de producción que hay que analizar si es una burguesía nacional o
una burguesía transnacionalisada que acompaña un proyecto nacional que algunos
gobiernos sirve en un momento. ¿Qué posibilidades hay en la creación de un
movimiento nacional los marxistas deben reconocer la tradición de los pueblos? …”los marxistas deben sumergirsen en la historia
de la sociedad y las tradiciones de sus pueblos para conocer en ellos sus
rasgos específicos y encontrar el camino hacia la revolución”… La historia no es un hobby es una
necesidad política es imperiosa la tarea de nuestros libertadores, hay esta la
experiencia y no hay que repetir los errores, hay la cantera para nutrirnos,
las raíces nuestras de lucha, culturales , éticas, absorber experiencia hacia
el futuro hay esta los logros. La celac, unasur, es lo mismo que intento san
martin, Sandino, esas son fuentes para transmitir y aprender hacia las nuevas
generaciones tenemos historia, tomarla para nuestros intereses, lo oficial es
los veinte paisistos sin héroes, sin
mártires , sin epopeya, la historia aburrida triunfa el pensamiento dominante.
L aidentidad latinoamericana otros como Leopoldo zea en la construcción de la
identidad latinoamericana. 3.2) Discurso de angostura: prog
# 126 Amilcar Figueron Simon Bolivar 15 febrero de 1819 ciudad Bolivar
angostura es una de las primeras propuesta
política latinoamericana, según acosta saignes, tiene un desarrollo histórico,
cuadro político del congreso de angostura en plena guerra de independencia cita …” al
transmitir a los representantes del pueblo del poder supremo que se me había
confiado, colmo los votos de mi corazón, los de mi conciudadanos y los de
nuestras futuras generaciones, que todo lo espera de vuestra sabiduría,
rectitud y prudencia cuando cumplo con este dulce deber, me liberto de la
inmensa autoridad que me agobiaba, como la responsabilidad limitada, que pesaba
sobre mis débiles fuerzas, solamente una habilidad forzosa unida a la voluntad
imperiosa del pueblo, me habría sometido al terrible y peligroso encargo de
dictador jefe supremo de la república ¡ pero respiro devolviéndote esa
autoridad, que con tanto riesgo, con dificultad y pena, he logrado mantener en
medio de las tribulaciones mas honrosas que pueden afligir a un cuerpo
social”… la guerra de la
independencia tiene varios momentos I y II república de luchas dispersas con la
campaña de Guayana se libera una porción del territorio, piar la dirige con
éxito y se establece un territorio liberado en esos territorios se convoca la
congreso de angostura, piar es fusilado dentro de ese hecho había una pugna de
poder por llegar al mando, no había unidad diferencias y orígenes muy diversos
de los ejércitos patriotas, no era un ejercito eran varios, de caracas a
Barquisimeto existía diversidad con
negros e indios en margarita por ejemplo
eran los guaiqueries no habían negros, por eso de esas condiciones tan
diferentes en los llanos los pobladores se comportaban diferentes, la
historiografía era muy diferente, se crea allí la problemática del federalismo,
se llevaba a las conquistas de nuevos territorios y se estableció el caudillismo
de dirección, eran diferentes los ejércitos de oriente a los de occidente, Bolívar
se pone al frente por la fuerza para poder dirigir la independencia y se
convoca a una constituyente, de ahí parte el bolivarianismo como figura política
de ahí la convocatoria de dicho congreso ¿ como una disputa política sin
condiciones de diferentes ejércitos, morillo , paez , Bolivar, y Piar se
plantea una estrategia hacia a la guerra? Morillo estaba desesperado por una
salida pacifica hacia el conflicto, su superioridad no lograba consolidad una
independencia con los movimientos de guerra de guerrillas, no se lograba
controlar el territorio, se buscaba otra salida política hacia la
independencia, en el campo patriótica existían varias fuerzas por eso es
nombrado bolívar como dictador por su liderazgo y se convoca al congreso las
diferentes regiones del país, 35 diputados formaban y sancionaban las bases de
la república y se establecía formalmente como líder de la independencia. ¿
Bolivar le preocupa la inestabilidad política, resalta las condiciones de
guerra de las batallas, el planteamiento de la gran colombia debido al pueblo
que esta al servilismo, se establece al mando del estado concreto? Pensar una
legislación sobre la realidad latinoamericana la dinámica de la guerra debía
sostenerse con la ayuda de los ejércitos liberales colombianos y ecuatorianos,
pensar en las leyes para estas nacientes repúblicas, por eso Simón Rodríguez
estar presente en el pensamiento del libertador, habían dos ejércitos desgastados
por las condiciones de la guerra, con morillo el realista debía acabarse con
ese ejercito de la I y II república, mientras que los patriotas resistían a
través de la guerra de guerrillas, se escoge Guayana que era lo más cerca a la
Inglaterra ecuatorial la Guyana inglesa, facilitaba armas, imprenta,
municiones, herrajes, y toda la logística con el Orinoco navegable el delta está
al lado de Guayana inglesa. …” Bolivar
plantea la nueva raza, ya no mas indígena, ni africanos, ni españoles somos una nueva raza ya no mas
europeos plantearnos nuestras propias leyes por eso debemos gobernarnos
nosotros mismos”… ¿ cómo asumir esa tempestad política de bolívar en esa época?
Hay que ver la usanza moderna actual del lenguaje solamente para diferenciar
las épocas, se da el debate del centralismo y el federalismo, era muy marcado
el regionalismo, la gran Colombia, la soberanía del pueblo desde el punto de
vista electoral no desidia, el esclavismo como forma de propiedad, Bolívar
propone la liberación de los esclavos, pretende la aprobación del congreso, era
el derecho de los ciudadanos , la diferenciación social era altamente marcada,
se pedía el derecho al voto de todos los ciudadanos, se pedía el derecho al
voto de todos los ciudadanos con el atreverse a la libertad de los esclavos,
pero ese poder estaba investido el concepto de democracia, se manipulaba a
históricamente las circunstancias del momento, de un país en guerra, conflicto
armado, guerra de fracciones de momentos con caudillos muy locales, una
dictadura necesaria. ¿Bolívar y las nuevas leyes la desigualdad política el
llamado a los originarios pobladores, a
producir esas leyes se argumenta el debate del federalismo y centralismo? …”horrorizado de la divergencia que ha
reinado y debe reinar entre nosotros por el espíritu sutil que caracteriza el
gobierno federativo, ha sido arrastrado a rogaros para que adaptéis el
centralismo y la reunión de todos los estados de Venezuela en una república
sola e invisible. Esta medida, en mi opinión urgente, vital, redentora, es de tal
naturaleza, que sin ella el fruto de nuestra el fruto de nuestra regeneración
será la muerte”… ¿controversia con los estados unidos creando nuestro
propio modelo, invocando el centralismo, como la unión e integración
actualmente en vigencia por ejemplo algunos republicanos como Bolivia y la
separación de santa cruz, separación Venezuela el Zulia, en ecuador Guayaquil? Se
conoce mundialmente como, crisis del mundo colonial, capitalismo emergente, el
norte de europa salida al feudalismo, ellos querían tener relaciones
comerciales con Inglaterra, consolidar una economía de guerra, de los llanos a
trinidad y Tobago centro comercio ingles colonial de esta región, era
Inglaterra una potencia para abastecerse de armas, una salida geopolítica, una
tendencia a imitar a Inglaterra y eeuu, de Haití se recibió mucho apoyo y
bolívar tenía su simpatía, pero muchos dirigentes dueños de esclavos eran
oficiales de los ejércitos republicanos, por eso tenían terror a la aplicación
de ally francesa libertad a laos esclavos, Haití es la primera nación
independiente esa dictadura de clases era un peligro para los intereses de los
terratenientes criollos, por eso se
pretende copiar modelos particularidades para formar la nueva nación tenemos
realidades distintas como formación del pueblo. 3.3 El pensamiento de Sandino: Prog # 207 Fernando Bossi
basado en la proclama de Sandino El plan de realización del supremo sueño de
Bolivar 20/03/1929 Cesar Augusto Sandino esta proclama se realizo en plena
invasión nortemericana a Nicaragua, el ejercito de soberanía nicaragüense se
enfrenta a los marines norteamericanos, el escrito lo realisa en el chipoton 2°
cuartel de importancia de la resistencia nicaragüense después del 1| el
chipote, es una bala en medio de bombardeos gringos asediados constantemente,
con la mejor tecnología del mundo 16000
soldados norteamericanos en 1929, a la nicaragu8a de solo 600000 habitantes,
solo 400000 adultos comparémonos a la invasión de irak, la política norteamericana
el garrote de roosvelt implementada, desde el 1898 intervencion guerra
independencia de cuba, toma al Caribe injerencia en 1903 invade Panama, 1904
republica dominicana, 1912 invade Nicaragua, una invasión en casi cada país en
centroamerica. ¿Sandino planteaba al colapso capitalista y la nueva forma del
imperio a través de estas invasiones? La lucha nicaragüense entre liberales y
conservadores, Norteamérica hacia negocios, se creaban aduanas, ferrocarriles,
bananas, minerales, el atractivo geográfico
del canal del rio san juan, en 1848 explota la fiebre del oro en california
1848, la vía de esta a oeste, era complicada se hacía por barco hacerla más
fácil, ya sea por el canal de panamá o por el estrecho del Magallanes en el
sur, existía empresas de barcos pequeños
se acortaba por Nicaragua atravesando el rio san Juan del atlántico al
pacifica, era mas económico y rápido, por eso la gran invasión de 1912 era
importante. ¿Con este manifiesto Sandino busca apoyo internacional, de hecho lo
logra, el ejército de locos del Bronx por ejemplo? ¿Buscaba la unión
latinoamericana? La lucha heroica del ejercito de locos como lo decía Gabriela
mistral, el ejercito solo se iba a consumir, no podían derrotar a los marines
norteamericanos, en una carta convoca a todos los presidentes latinoamericanos
buscaba la contra el injerensismo norteamericano, promocionaba hacer esa
reunión en argentina, comprendía el para que de la unión latinoamericana.
¿Acerbo bolivariano inicio de la nación latinoamericana, bolívar, y el
pensamiento de Sandino? Vigencia CELAC, ALCA, UNASUR , Sandino era bolivariano,
lo leía también a Jose marti, nuestras repúblicas eran para un ciudadano común, imperialismo de
eeuu, ingles, la nación era Latinoamérica. ¿Plan del sueño supremo del
libertador Bolivar tenía varios puntos? Sandino logra su objetivo sacar a los
marines de Nicaragua, el imperialismo debe salir a palazos, plantea cosas concretas los primeros tres pasos 1°
unidad latinoamericana del rio bravo al estrecho de Magallanes 2° abolir la
doctrina Monroe aplicar la ciudadanía latinoamericana 3° el derecho a la
alianza propuesto para concretarla, separar el imperialismo y otorgar la
conferencia de los representantes sin injerencia, plantea la corte de justicia
latinoamericana, solucione los problemas nuestros como los limites, un ejercito
latinoamaericano valido ofensiva del ejército, las bases latinoamericanos,
unasur por ejemplo querían fabricar un avión, 250 estudiantes con meritos por
cada país eran los intelectuales, consejo de profesores elegidos por los
estudiantes, la agresión militar norteamericana, retiro de los embajadores latinoamericanos, confiscación de los bienes
del país agresor, que se cumplan todas. ¿ doctrina Monroe la invasión a panamá
de roosvelt, justifica una invacion , medidas nacionales antiimperialistas
retiro de las bases norteamericanas? Comité de banqueros, nacionalización de la
banca, no pagar la deuda hacer un boicot, construir y financiar el canal de
panamá. ¿Bolivar convoca el congreso anfictiónico de panamá con una
confederación, Sandino propone una alianza dimensión alcance? A) acercamiento
B)alianza c) confederación posterior a ir proponiendo influencia por el ejercito latinoamericano
conformado tiene que ver con el movimiento estudiantil de córdoba 1918 la
reforma , la revolución mejicana educativa de José de Vasconcelos, guerra de
los cristeros en Méjico, participación de los estudiantes, becas participación
e intercambio estudiantil hoy por ejemplo la unialba, la creación de la
universidad latinoamericana 1929 turismo nacional debe promocionarse con
descuentos, promoverlo, tarifas aduaneras mas bajas mejoran el mercado interno,
este documento está vivo y vigente de propuestas concretas no es solo una
declaración. ¿ dedicación de la lucha social de Sandino, Farabundo Martí
diferencias? ¿ paz de Sandino asesinado, era Sandino socialista? Se sentía
orgullosos de ser de la raza de los oprimidos, orgullo de la clase proletaria,
era de pueblo hijo de una empleada domestica y un terrateniente, comia en la
cocina de la familia, huyo a honduras, trabajo campos petroleros tampico mejico
compartió con los socialistas, anarquistas y comunistas, fusionaba con el
patriotismo mejicano lo trataron de vendepatria y contesto que diez patriotas
como el tomarían Nicaragua, el orgullo patrio lo manifestó a través de una
carta la liberación de los oprimidos del mundo, orientados a la liberación de
los oprimidos del mundo, los ricos no lo harian solo los oprimidos liberaran a
los oprimidos, con un ejercito de obreros y campesinos con estudiantes,
militares, firma la paz y organiza a los suyos con cooperativas, mezcla del
comunismo , socialismo y anarquismo. ¿ plan del sueño supremo de bolivar veintiún
paise solamente? El Caribe se fue independizando en los 60s la reinvendicacion
de puerto rico, indenisacion d elos países invadidos por norteamerica, nota
bolívar no invito a haiti Sandino los tomo en cuenta. ¿ ´plateamiento de un
tribunal latinoamericano de la nación latinoamericana que significaba ,
bolívar, jose marti, y Sandino, chavez los cubanos? Abelardo Ramos dice …” somos país por qué no supimos serlo y somos
argentinos por qué no supimos ser latinoamericanos”… somos una nación inconclusa eeuu divide y
reinaras es un hecho fraccionarnos , dividirnos, toda la historia ha sido
nuestra independencia, sin ella no habra socialismo, esa independencia por la
via del socialismo no solo la
venezolana, Sandino planteaba ha faltado
concresion, temas pendientes, inconclusos por ejemplo banco del sur,
gasoducto del sur, aerolíneas alas del
sur, transnacionales, grannacionales, energía , comunicación. ¿ Sergio Ramires
llama retorica latinoamericana llama a los yanquis bestias, piratas y rudos? ¿
Sandino general de hombres libres, el fin de su vida y vigencia hoy? Fue traicionado
por las oligarquías, sacasa y Somoza se adueñan de Nicaragua junto a la
embajada norteamericana el general Estrada, acaban con sus cooperativas en
nueva Segovia y otros departamentos, matan a los comandantes de su ejército Pedro Altamirano,
concluyen con la gesta de Sandino para ese momento, su continuidad, el defender
el canal, sandinismo latinoamericano junto al cristianismo vigente en Nicaragua, por eso hay que
defender a Sandino. ¿ vigencia de Sandino la lucha armada de los 60s y 70s el
chavismo estrecha lazos con noriega en
Nicaragua los acuerdos de ALBA Y UNASUR? El acervo del sandinismo y
bolivarianismo es necesario es la unión nueva ofensiva necesaria a avnzar mas
el ALBA VS ALCA, la UNASUR, CELAC, Petrocaribe desarrollo que ha dado resultados
es vital la unidad latinoamericana, hechos concretos vincular ejércitos,
juventud, estudiantes flacso clacsoprograma comun …” variadas y diversas son las teorías para lograr ya sea un
acercamiento, ya una alianza , una federación , que comprendiendo a las
veintiún fracciones de nuestra América integren una sola nacionalidad, pero
nunca como hoy se había hecho imperativa
y necesaria esa unificación únicamente anhelada por el pueblo
latinoamericano, ni se había prestado la
urgencias, tanto como estos momentos”… Cesar
Augusto Sandino 1929 …” nada ciertamente
podrá llenar tanto la ardiente votos de mi corazón, como la conformidad que
espero de ls gobiernos confederados a realizar este augusto acto de la
america”… Simon Bolivar …” nos hallamos plenamente conscientes de la
enorme responsabilidad histórica que contraemos con nuestra america y con el
mundo”… Agusto Cesar Sandino. 3.4)
El pensamiento de Fidel Castro: Prog # 99 Prof.- Luis Suarez Salazar
Escuela internacional de cuadros llamado de Mariátegui la elaboración de
nuestro socialismo indoamericano y el che ideólogo de la revolución cubana hay
dos dimensiones lucha por el poder
político la lucha guerrilla rural, el pensamiento militar y el bloque social y
la lucha por el poder de la transición socialista se elabora una teoría para la
transición cuyo ejecutor, planificador es Fidel, no sigue una teoría filosófica
clara, solo una filosofía de la praxis, su autodefensa histórica, que aporta
Fidel al pensamiento marxista latinoamericano, solo la realidad latinoamericana,
un enfoque del movimiento comunista internacional, con la estrategia y la
táctica que desarrollaba el partido comunista cubano, la historia me absolverá
caracteriza a la sociedad cubana, desarrolla el movimiento 26 de julio, desde el sujeto pueblo, desde el
marxismo ve la unión del obrero y campesino para la toma del poder, en el texto
de la historia me absolverá tiene otra
perspectiva el pueblo incorporara a los no obreros y no campesinos, tomar en
cuenta clase media urbana, incorpora una burguesía nacional democrática, toda
la experiencia desde la toma del cuartel Moncada a la toma de la habana 00/01/59
la estrategia militar, política la alianza de cómo unir fuerzas para la lucha
va poniendo a prueba practica se convierte en líder fueron los más eficaces
dentro del movimiento liberador en los primeros años de liberación hacia el
socialismo se destaca en los mejores criterios Fidel es el líder de ese proceso
toma decisiones duras a veces, elabora conceptos interpretativos de la etapa de
transición con pruebas ensayo y error se
va consolidando el liderazgo sirve como muna mirada al tercer mundo con el socialismo
en trascision, se ve la problemática global de america latina desde el libro
latinoamerica vs el imperialismo, ve la crisis económica de america desde el
pensamiento de Fidel, desde 1959 ve la problemática en los países del tercer
mundo, su problemática al desarrollo, las estrategias , las tácticas políticas
de alianza. ¿ de acuerdo a las leyes establece en cuba cuando el levantamiento
del cuartel Moncada, hasta la etapa de transición como fue esta evolución este
objetivo? La defensa en la legalidad burguesa, obedece a 1940 aparece en cuba
una constitución burguesa muy avanzada y profunda muy moderna para la época,
con otras de latinoamerica se tomaron en cuenta la constitución mejicana de
1917, Batista le da un golpe de estado era presisamente elaborada por el
pueblo, factores productivos, sindicatos, comerciantes de allí que Fidel
levanta su programa revolucionario en le cuartel Moncada , era completamente
reformista, eran las cirunstancia para el momento hacer una revolución
democrática burguesa radical, muy cuidadosamente trataba a la propiedad, antes
de 1962 se había producido una gran
transformación de la sociedad y
el sujeto cubano para cambiar a promocionar la via hacia el socialismo en la
primera declaración de la habana en 1962 se encuentran elementos controles de
un movimiento socialista, la legitimación de la lucha sociales del mundo,
romper la dependencia esa proclamación ya estaba involucrado, empapado en la
influencia del anticomunismo, contra los gobiernos hermanos latinoamericanos ya
sectores nacionalistas, comunistas defendían el socialismo, que se quedaría en
una revolución mas radical, Fidel ve las masas con entusiasmo para irse por la
via al socialismo, para hacer la revolución. ¿ el pensamiento de fidel
principios de estrategias políticas de la revolucion cubana y continental,
comprender el rol de Fidel en la revolución cubana? El hecho de las
declaraciones hay un acto ético de sus
proclamas de su pensamiento o practica de vida o interpretador de las voluntades
populares? Fidel es un cronista que eleva la cultura política del pueblo cubano
sintetizando como un gran comunicador y
pedagogo, educador de una ética política mas radicales es una gran raíz , Jose
Marti, Macebo, proponían una república moral parte de la lucha del Fidel
estudiante la lucha contra la corrupción no existía, estaba dentro del
movimiento popular por esos desarrolla una conciencia ética enla política Fidel
defiende una etica en la sierra maestra contra el ejercito enemigo, la guerra
la percepción de Fidel la ética diferente , la ética de la guerra respetar al
enemigo con una ética hacia las personas mejor, fortaleza revolucionaria, era
eliminar los vicios de la vieja república con sus tradiciones, por eso una
nueva conducta hacia el personal del estado administrativo, el ambiente ético
moral. ¿ el internacionalismo de la revolución cubana y de Fidel? Ser
internacionalista es saldar nuestras cuentas conla humanidad es el aporte de la
revolución hacia el mundo, el enfoque del internacionalismo Maximo Gomez Baez libertador
de cuba quien no era cubano dominicano, Marti era internacionalista,
contingente de cubanos que fueron al a guera civil española, pensadores
relaciones internacionales nueva ética palabra clave de internacionalismo hacia
la solidaridad, catástrofes naturales siempre los voluntarios cubanos de
solidaridad humana, el historial de solidaridad conla lucha de liberación y
america latina y la relación intersolidaria hacia a merica latina y la
revolución cubana, conciencia
tradicionalista a la subjetividad ideologica ética, Fidel líder de las
masas de solidaridad internacional. Frase de Fidel 1989 …” cosideramos que la revolución no sepuede exportar ni importar todo
socialista no se puede inseminar artificialmente o por tranplante de embrión
pero si necesita las condiciones especificas para ello en el seno de toda
sociedad en el seno de cada pueblo puede ser su propio creador, están reñidos con los revolucionarios pueden
y deben brindarse entre si, la formación y el socialismo no se entregan por que
si a cobardes o gente desmoralizada con estos revolucionarios”… derrumbe del bloque soviético, allí esta
el levantamiento de una era un nuevo programa, defender la conquista de la
revolución no solo para el pueblo cubano, hacia la dignidad del mundo, la revolución
denuncia que los países orientales europeos tienen una nueva ética, con
diferencia europea ya el che lo denunciaba en Argelia y que eso era lo que
podía causar su derrumbe perdida de rumbi¿o , el internacionalismo es una
necesidad interna para una nueva cultura d el asolidaridad de edntro hacia
afuera. ¿ la autocritica de Fidel, dos elementos uno es lo zafra 10000000
toneladas de caña de azúcar en 1970 solo consiguieron 8000000 mllones y
la revolución es derrotable no por el exterior si no por el mismo pueblo
cubano? La revolución ha tenido etapas de por mas de 50 años de autocritica,
ahí un análisis bien interesante a la zafra de caña del partido comunista
cubano primer congreso mismo Fidel se
autocritica errores de idealismo, error de un partido de masas, el sectarismo
en los años 71, 72 de un sector del partido comunista, se entro en un proceso de recuperación de errores año 85 -86
la practica constante de autocritica convoca al pueblo a participar, la
autocritica suma la responsabilidad de estos momentos se vive con raul castro,
un gran error era colocar a alguien que sabia como se construía el socialismo,
la experiencia de la revolución cubana
en el liderazgo del partido,la spropias
organizaciones sociales inpirados en la autocritica ha sido Fidel. ¿ Fidel y la cultura como una
revolución puede ser el único marco de las culturas y las ideas y como sirviera esto al debate de las ideas? No
hay que confundir con la revolución cultural china, el cambio de valores de liderazgo,
la cultura en el sentido amplio la cultura política, la batalla de ideas,
siempre Fidel debatía escucha y relaciona no solo problemas nacionales tanto los internacionales, José Martí también
fue un luchador de las ideas de ese intercambio de frase…”trincheras de ideas , valen más que trincheras de piedras”… Martí gran seguidor de Bolivar asi como Fidel a quien Venezuela 23 enero
1959 plaza el silencio caracas dice tenemos que recuperar el pensamiento de
Bolivar tenemos que volver otra vez con el siempre lo alude lo recuerda, a los próceres que pensaban en nuestras
acciones del desarrollo del pensamiento marxista leninista, Mariátegui propuso
un socialismo creador, el socialismo indoamericano, con un proyecto socialista
autóctono tomando en cuenta la diversidad de culturas, Juan Antonio Mella lleva
a cabo la idea de José Martí y del marxismo de la revolución de octubre, esa comprensión
de los actuales problemas del mundo los ha asumido Fidel infatigable,
investigador, lector permanente , se alimenta con la realidad del mundo, no
solo Fidel , marx engel lo hicieron fueron muy amplios al ver el mundo en la ciencia
y la técnica hacer política culta, el pensamiento de Fidel plantea el peor
problema el de ver a un pueblo inculto a cultural, el es uno de los primeros
cultores prácticos de una nueva concepción moderna del mundo desde la
revolución cubana por eso su actualización a las nuevas ideas para transformar
la nuevas realidades. 4°) ECONOMIA POLITICA. 4.1) El salario (de el capital) :
prog # 176 el capital Karl Marx prof.- Fernando Hugo Azcurra sección VI el
salario cap XVII valor del salario el costo en toda la obra marx plantea siete
interrogantes dos de ellas plantean la teoria del salario y el plusvalor el
origen del salario hay que examinar los capitulos anteriores el sentido del
valor, con el tiempo de trabajo siempre el valor del trabajo, es mucho menor
que el valor del producto, la teoria del plusvalor , la teoria del salario
comentario flash marx explica la teoria de la ganancia capitalista y la ley del
valor, el intercambio de mercancias el trabajo social la necesidad soci al de
las necesidades primarias , anteriores a marx con Adan Smith y David Ricardo ya
lo habian explicado pero no profundisaban la proveniencia de la verdadera
ganancia del capitalista el obrero si hay precios de valor iguales no es el
trabajo es la fuerza de trabajo, valor que se vende por la necesidad es el
valor extra a eso lo llaman el plusvalor la ganancia capitalista. Salario es el
valora la fuerza de trabajo es la manifestación de la sociedad burguesa, lo que
compra y vende es el trabajo línea divisoria, del valor del trabajo real del
producto de ahí en adelante la plusvalía, se oculta la explotación ¿Qué es la
teoría del valor? Cita …”¿pero que es el
valor de una mercancía? Forma objetiva del trabajo social gastado en la
producción de la misma”… valor en cantidad de trabajo vivo de producción y
reproducción de la masa de mercancía que va hacia el mercado de producción y
mercantilización ¿teoria del valor del
trabajo la hereda de Adan Smith Y David Ricardo no desentrañan el problema
teoría del valor y la fuerza del trabajo , desntrañan puro el valor y su forma
expone el principio del salario valor real?
Se expone trabajo y salrio,
salario= pago del trabajo por ejemplo por horas diarias, semanal, quincenal o
mensual no hay diferencia entre trabajo y fuerza del trabajo, ofrecen el
empleo y los capitalistas la convierten
en mercancía, demanda de trabajo ofrecen el empleo lo que compra el capitalista
es el trabajo no la fuerza del trabajo ¿ si se completa la ley del valor y se
considera trabajo que capital compra el trabajo cumpliendo con la ley del valor
no hay ganancia si no hay ley del valor no hay ciencia es el dilema de la economía
clásica? El valor de la mercancía vale la fuerza de trabajo administrada el
valor tiempo de trabajo el valor del trabajo
es tiempo de trabajo es una tautología, si el valor del producto es
igual a la valor del trabajo no habría ganancia no tendría sentido el
capitalismo, y la inversión capitalista es desigual el valor del producto por
el valor del trabajo, producir esto eso lo establece Smith, valor del trabajo
no mas al valor del producto para obtener una ganancia David y Smith lo
establecen asi¿ la teoría del valor, la ley del valor nos explica que el tiempo
de trabajo del valor de un producto se le incorpora a su producción? Valor en
tiempo de trabajo social, tiempo es diferente al valor real, recibir salario de
acuerdo a la jornada hay contraste con la brecha de la ganancia …”el
trabajador recibe el tiempo de trabajo necesario para la producción de la
fuerza de trabajo se reduice, pues el tiempo de trabajo necesario para la
producción de estos medios de subsistencia necesarios para la conservación de
su posesor”… el capital marx el
patrón no paga el trabajo paga es la fuerza de trabajo, el trabajo genera valor
pero no tiene valor, la subsistencia de lo otro es una tautología el valor de
la fuerza de trabajo es menor que la masa del producto, que esta comprende la
clase capitalista y el valor de uso de la fuerza de trabajo, el valor de uso
tiene valor de cambio el valor de uso se cambia sobre el valor de uso de lo que
ha comprado, una mercancía única eleva el valor de lo que ha costado, no ocurre
con ninguna mercancía si no solo con la fuerza de trabajo, por que es una
relación entre trabajo vivo y trabajo inerte, entre la materia prima, el de
insumos el empresario lo usa por encima del valor de la fuerza de trabajo para
producir mas valor, se habala de trabajo excedente el proceso de trabajo es
trabajo vivo, el inerte le agrega valor y lo transfiere, producto del valor o
sea el salario excedente el plus valor ¿ Este descubrimiento de marx de ver el
trabajo como una categoría se manejaba asi para la época además es como el inconsciente
de Freud era algo invisible a los demás? ¿ como el valor de la fuerza del
trabajo se convierte en salario, partiendo de las distinciones que hace marx a
lo exterior del objeto del fenómeno de la ciencia del objeto? Todo trabajo
científico hay una instancia de movimiento real u otro fenómeno aparente eso es
e fenómeno el efecto epistemológico analítico el salario no es el pago
igualitario de la clase capitalista, el fenómeno superficial aspecto real
esencial el pago que hace el capitalista en forma de salario propio el
trabajador de clase produce valor de auto sustentamiento es en realidad lo que
refleja el salario una cuota de de plusvalía: Necesario reproduce el valor de su fuerza de trabajo
TRABAJO
Plustrabajo crea plusvalía para el capitalista
(trabajo cuajado: solo difiere históricamente la forma de
extraerlo)
Trabajo necesario + plustrabajo= jornada de trabajo
Se manifiesta como algo opuesto que es igualatario como
fuerza de trabajo, que no es trabajo y esta pagando cuando se contrata se
contrapone al trabajo clásico con esta concecuensia de relación, no explica en
verdad esta situación es opacarla , ocultarla sin ninguna diferenciación, el
salario es una manifestación irracional, es el pago de trabajo es decir de la
fuerza del trabajo, hay esta la irracionalidad lo que se produce en el todo y
no como lo es si existiera esa separación trabajo pustrabajo trabajo excedente ni
trabajo de explotación capitalista se pagara si no existiera la ganancia, ¿marx
afirma que la economía clásica, con toda la verdadera realidad pero no pudo por
su piel burguesa cual seria el sentido de la aproximación de esa realidad en
cuales se acerca y se aleja la realidad? Lo plantea David Ricardo llevar la
secuencia lógica de su pensamiento a una critica, muy penetrante que señala esa
congruencia a ese salario de la relación salario trabajo, esa congruencia no
tenia sentido habría que estudiar el costo de reposición y el de una canasta de
bienes de sustentación como forma de respuesta, no lo puede hacer ir mas alla
del significado por eso la plusvalía y la ganancia ¿ cual es otra categoría se
habala de precio del trabajo y precio natural? La economía política de los
clásicos y neoclásicos se mantiene en una situación epidérmica nop trasciende
lo hace siempre por lo que suministra el capital, redefine todo en el ámbito
epistemológico, todo tipo de análisis que hay que hacer, elegir varios
análisis, marx lo hiso con el trabajo, cuales de esos análisis es científico y
cuales no lo son ¿ en este capitulo hay otras formas de reflexión de la
explotación con otras formas de capitalismo, nacionalismo, imperialismo lo mas importante es el salario para el capitalismo
con el trabajo extra? Las formas de interpretación de los fenómenos todos
tenemos nuestra representación cuando buscamos un empleo el salario es una cantidad
la que nos hace decidir dependiendo de la jornada laboral quedo ganando bien,
tengo buenos ingresos, el empresario mepaga lo que yo valgo, y le paga el doble
es lo mismo, el tipo de relaciones que existe es un error algo que debería,
intuición intelectual que pasa por encima del fenómeno, desconocimiento
científico va hacia la ley del fenómeno, solo es por su manifestaciones, nadie
por ejemplo ve la ley de la gravedad solo la probamos cuando tenemos algo …” las relaciones que se mantienen con las
curvas los esclavos en el caso del trabajo asalariado, por el contrario,
incluso el plustrabajo, el trabajo en pago, aparece como pago”… el valor de
un bolígrafo es el valor social necesario del trabajo para la producción, se le
paga por el trabajo no por la cantidad de piezas producidas hay se manejan
varias vertientes separación del valor final de mercancías, valor costo
capitalista, ese valor le ha costado ganancia en la diferencia entre fuerza de
trabajo y valor del producto, el capitalismo esconde eso lo oculta eso no se
encuentra es para ellos el costo total, los antecedentes campesinos se les exigia
los días en que se trabajaba, para si
mismo y otros para el señor feudal, había esa separacion en trabajo necesario y
excedente, el esclavismo se automantiene de su sustento, para mantenerse como
clase, lo que paga el esclavista para mantener el esclavo es todo y no es
asi, da la canasta básicas al esclavo se
la da el esclavista, en el capitalismo no es asi ¿ nuestra formación
capitalista hay necesidad de mano de obra, donde no se produce bienes y se dan
servicios? Plusvalor de carácter sociallo produce las ramas, se distribuye
interés en rentas especulativas, cuando el servicio el plusvalor la toma el
capitalista, la plusvalía es indirecta por otras ramas eonomicas de producción
de bienes ¿ apariencias del capitalismo es importante tener presente que el
discurso cotidiano en la ideología pequeñoburguesa, el capitalismo tiene
libertad, los capitalistas y trabajadores, el capitalista escoge donde
invertir? La clase trabajadora gosa cierta libertades, económicas, jurídicas, políticas
es falso lo de la clase asalariada con lo del esclavo, la servidumbre es mas
libre de coaccion personal, el empresario no obliga a trabajar al obrero con
latigo ni armas, vamos sin que nos obliguen a buscar un empleo, una carencia de
libertad o sea una coaccion económica, al carecer de medios de autosustento por
eso vende su capacidad de trabajo en una coaccion económica, la s libertades
jurídicas y políticas son ciertas, la económica es solo una ilusión ¿ cuando esa coacción no funciona como las
huelgas, hay otros mecanismos la represión estatal para obligar al trabajador a
seguir en su funcionamiento? En la lucha de clases es que el trabajador esgrime
que no tenía, en cuenta hay esta el aparato de represión militar, mantener el
sujeto careciente de sus derechos , mantenerlos disciplinados que no protesten,
sin derecho a trabajar en silencio ¿ que importante es entender lo que está
detrás del capital, para comprender correctamente las luchas con el movimiento
obrero internacional, se comprenda la lucha precisamente la lucha por el
salario histórico? ¿ hay gente que saca conclusiones de economía política que
no merece la pena luchar para un salario mejor y piensan que no vale la pena?
Mejorar las condicionessociales, sindicales, laborales, económicas es una
constante a lo largo de dos siglos se han obtenido victorias, los capitalistas
están rabiosos, por que se extendieron al ser explotado a ser protagonistas de
las ganancias, muchas constituciones d evarios países como la venezolna esta,
la coadministración de las empresas con la distribución de las ganancias, el
que no se aplique no hay que restarle valor, es jurídico y constitucional es
realizable es una redistribución que puede administrar el trabajador, asi la
administración de las ganancias y la coadministración de las empresas, es el
campo de la clase trabajadora se siente mas arrinconada en ese sentido, marx y
wiston anticiparon esto, wiston era un
dirigente sindical de los tres junior ingles, decía que todo aumento de salario
era una ilusión que los empresarios pueden incrementar, puede ser una ilusión,
en el libro de marx salario, precio y ganancias demostró que no era asi, con
esto demostraba que no tenían el poder de transferir el precio final, es el
desarrollo de conciencia de clase, de los trabajadores es un derecho el aumento
del salario hasta superar el propio sistema ¿ que texto se puede leer para
estudiar el tema del salario y explotación capitalista en general? Hay que leer
la secion II , III IV y V salario, precio y ganancia es un buen trabajo, es una
síntesis que hace marx mismo, con un capitulo interesante de la teoría del
plusvalor son III tomos de la historia critica, de la teoría de la plusvalía,
marx enseña a pensar en economía, ese es el laboratorio mental de marx, nos
enseña a pensar desde ahí. A marx ahí que leerlo en grupo de proletarios
intercambiando ideas. 4.2) La crisis
del capitalismo: Prog # 170 Jorge Beinstein marx y la crisis admiraba la
historia, la consideraba la madre de todo para hacer análisis trataba de
entender la crisis raras a veces, la idea del comun con la crisis, había
carencia de cosas pocos productos, sobretodo alimentos, derrumbes económicos
otras veces lo contrario exeso de mercancía fenómenos raros, inscriben el
exceso la lógica del sistema emergente capitalismo industrial, la imagen del
viejo usurero de los dos siglos pasados, la crisis dela sopreproducción, la
vison de la crisis, la consolidación del capitalismo industrial ahora, al
antiguo capitalismo del siglo XIX y
XVIII marx estudio ese fenómeno de sobreproducción, cierra de
industrias, comparventas nulas crecimiento del desempleo y reinicio de la
historia ¿ la crisis del capitalismo no son accidentalesse pueden resolver son fenómenos estructurales? Se han hecho
muchos reduccionismos incluso cuando la época de marx, las crisis son cíclicas
se repiten al infinito, nace vive y muere en varios periodos, crisis y otra
crisis, causando un colapso un desorden, el caos desorden es para la
civilización burguesa, condiciones de la época crisis de las diferentes
civilizaciones ¿ una teoría catastrófica de marx? Hay teorías de crisis que se
contraponen, Malthus encontró una crisis o sobreproducción o sea los recursos
crecen en forma aritmética 1,2,3,…. Y la población en forma geométrica 1,2,4,8,1,6….
Acelerada, los alimentos crecían lentos, la población acelerada, marx y malthus
sacaron conclusiones de catástrofes, como que si marx hablara de los
electrodomésticos, no existieron en su época, lo mismo que malthus en la teoría
económica no existen estudios para la época ¿en la ideología alemana marx y
engels hablan de dos premisas históricas, necesarias para el cambio de
sociedad, un alto desarrollo de las fuerzas productivas que engendra masas de
desocupádos dispuesta a rebelarse? …” las
fuerzas productivas son todos los elementos con
capacidades que se emplean en función de la riqueza, materias primas,
instrumentos de trabajo del ser humano y su conocimiento”… en el manifiesto
comunista marx planteaba que para salir de
la crisis los capitalistas deben destruir las fuerzas productivasque
están llegando a altos niveles, que pueden hacer un cambio económico y social o
si no son como cadenas que quieran
crecer y hacer ruptura en eso marx describe algo mas que eso los capitalistas
construyen y destruyen, cada dia construyen mas y destruyen mas, esa capacidad
destructiva anula la capacidad constructiva de todo el sistema, la fuerza de
producción generan fuerzas de destrucción netas, destrucción parasitaria del
sistema, es una especie de cáncer del sistema no lo explocita mucho, el estudio
de las civilizaciones no capitalistas, los modo de producción asiáticos …” por
que la sociedad posee demasiada civilización, demasiado recursos, demasiada
industrias, demasiado comercio. Las fuerzas productivas de que dispone, ya no
sirve para fomentar el régimen burgues de la propiedad, ya son demasiados
poderosos para servir a este régimen, que embroza su desarrollo. Las
condiciones sociales burguesas resultan demasiadas angostas para abarcar la
riqueza por ellos engendrados”… Marx era un extremista del pensamiento
llevaba hasta lo mas ultimo posible , los análisis va mas alla de la idea
simplista una especie de progreso aparecen trabas al progreso, romper esas
trabas para que continue el progreso, hay un desarrollo humano que lleva a ese
proceso destructivo colosal se sale de sus limites o sea una abolición de la
civilización, marx no era progresista el tema de la civilización era muy
ironico no se sabe cuando emitia uuna broma, en sus análisis, no se sabia el
análisis que daba de la civilización era parecido a Volteare quien dijo que la
civilización no anula la barbarie la confecciona, eso que tiene bastante
civilización tiene bastante barbarie ¿ que es sobreproducción y sobre consumo
acercarnos a la crisis actual del capitalismo? Acalrar los conceptos de
sobreconsumo, sobreproducción, la masa de productos que la economía capitalista, no alcanza los compradores no
hay demanda esa es la lógica del capitalismo, la masa de población mas pobre
pierden el ingreso, los asalariados no les alcansa a cubris sus necesidades
básicas, marx vivio la produción sin marketing, se cargaba los productos al
mercado, una lógica imparable, el grueso de la s grandes empresas producen lo
lo que promocionan, viendo como funciona el mercado las empresas les lleva de
acuerdo a su desarrollo tecnológico que van a ser capacidad de superproducción potencial hace que los
beneficios, el problema del subconsumo, a veces un consumo muy inferior al
producido, ese es subconsumo relativo, el otro concepto de sobreproducción de
viejas economías, las condiciones climaticas, accidentes no previstos
impresindibles colocan una catástrofe agrícola y anulan la producción, la
realidad antes de marx siglo XIV por ejemplo
producción sistematica de ciclos un árabe hiladurum describe las crisis de los
ciclos agrarios, labruce en el siglo XX lo vuelve a describir, la crisis de
subproduccion en el sistema agrario crea una sobrepoblación, hay mejores
condiciones de vida, la sobreproducción de población conlleva a presionar mas
los procesos agrícolas de agotamiento de la tierra, el agua, los canales pueden
crear catástrofes ambientales, la lógica del sitema agrícola se maneja 90% de
la economía se llebava una subcrisis, crear la crisisde la tierra, la tecnología
abrca mas recursos naturales probacavan agotamiento relativo de recursos
tecnológicos, que fue evolucionando a través de sus limitantes esas eran las
crisis de sobreproducción del siglo XVIII en europa occidental generaba por el
proceso de la gran crisis de la mas grande del siglo XVI la peste negra,
interviene en aquella época la tecnología del molino del agua, semillas
mejoradas, arado de hierro, la deforestación de europa central, la expulsión de
poblaciones a travez de las cruzadas, la rapiña de la periferia, donde muere la
mitad de la población ¿concecuencia de las crisis, clases dominantes o la
burguesía?la clase dominante prospera y domina en la s crisis, se puede ganar
demasiado dinero, el canibalismo capitalista perdura hay, el capitalista
prospera apretando al obrero, el capitalista prospera mejor en la crisis en el
siglo XIX prospera con las crisis, hay mas desocupación compraventa otras
empresas cierran, las suyas para que caigan las otras, se ve lo productivo con
lo destructivo parasitario ¿ la dinámica mas profunda de la crisis tiene que
ver con la sobreacumulacion, terminan con inversiones que no pueden invertir,
eso se vio en la crisis de los 70s la salidad de la crisis que no prospero esa civilización
que estamos encontrando una burbuja financiera de otra manera de conseguir una
ganacia media? Se descubrió el canibalismo, el parasitismo del capital, marx no
concibió la existencia del parasitismo del cpital, el no concibió esa
existencia no existió en su época, la hipercrisis componneta parasitaria es
hegemonica, crisis o decadencia es la componente parasitaria es hegemonica,
crisis o decadencia es la componete que pasa cuando el modelo kentsiano se
agota en los 60s y 70s eso ocurrió, los
componetes del canibalismo parasitismo se empieza a ver como fenómeno de
burbujas financieras que crecen y estalla hasta ver una gran crisis como la del
2008,la masa de calculo era veinte veces el producto bruto mundial lo dijo el
banco de basiela, que pasa cuando ese crecimiento esindetenible de la burbuja
financiera, ahí un punto que depende de la economía productiva, propio del
sistema de financiación del producto financiero, la masa financiera crece en el
2008 se acaba la busbuja, hay una gran crisis financiera, que trata de ser
frenada con grandes inversiones finanacieras, no se derrumban no se puede
sostener mucho mas la financiación de la economía, la importancia de tener un
componente financiero, que es su negocio, comprar papeles dar crédito, es un apoyo
de la economía industrial que muchas veces crece muy pocas ganacias
industriales, que decrecen haciendo que algunos casos crescan algunos negocios
financieros, los estados kentnisianos eran que tenían la demanda, donde las
grandes economías venden sus productos, no disponen de fondos tienen que librar
papeles, al mercado llega un punto, donde ya no hay maquinas dándole dinero al
estado, o hago un grupo financiero que le preste al estado o le presta a los
consumidores, el salario me alcanza para comprar productos le damos créditos,
el estado se va endeudando las empresas también se endeudan por que el
desarrollo tecnológico, hace que las innovaciones de la guerra tecnológica, se
van quedando obsoletos, con su maquinaria, tienen que votar papeles al mercado,
préstamo , venta de acciones, se financia de su crédito y de las empresas que
las financian, surge el ingeniero financiero que luego predomina o el mayor
socio de acciones, muchas veces no tiene ni idea como se produce las cosas¿
multicrisis y la salida actual, crisis actuales, fenómenos que se están dando
destruyen la tierra, la naturaleza la humanidad desarrollo de fuerzas
productiuvas, desarrollo actual y diferente? Tema de cómo medir los tiempos
históricos por ejemplo como pienso yo a como pensaban mis abuelos los tie,pos
mas lentos, la crisis actual es muy original al pasado reciente, no es original
a la historia d elas civilizaciones, marx descubre la originalidad del
capitalismo en corto, mediano y largo plazo es para una gran crisis, asi como
las viejas civilizaciones las tenían, el desarrollo de la ciencia y tecnología
desarrollado en el capitalismo, se creía que eso era fuera de la economía
generaba progreso , había desarrollo productivo fenomenal, el capitalismo
molestaba, las civilizaciones han dependido de la tecnología los griegos eran
grandes no tenían maquinas de vapor pero si esclavos existen varios años del
precapitalismo y protocapitalismo son muchos años, el capitalismo se encuentra
con el viejo problema, el desarrollo tecnológico es muy avanzado no es
productivo esta incapacidad para hacer crecer indefinidamente la producción
vive un proceso de concentración economicaque acaba la capacidad de producción,
la tecnología sirve para rapiñar la economía destruirla, ese es el sentido de
la informática, la biotecnología, producción de nuevos materiales, se expresa
en un ultraparasitismo, una acumulación inservible de tipo productivo, una
acumulación científico tecnológica, que cumple una función puramente
destructiva con ese hiperlujo de consumo, incluso con la fabricación de
armamento sofisticado colosal, se hace un capitalismo de guerra, asi como los
romanos tenían 600000 soldados en su decadencia, el caso de varias potencias,
le hacen la guerra al planeta siria, libia, sudan ucrania, amenazan a Venezuela el mismo papa
lo ha dicho en el mundo hay una guerra mundial a pedasos, contra el planeta
auspisiando el saqueo de america latina, solo Venezuela tiene el 20% reservas
petroleras, gasíferas, del mundo una población hstil hacia los chavistas y los
imperialistas de la felicidad, america latina son recursos naturales, reservas
de oro, se esta callendo el dólar, hay grandes llanuras para agrocombustible,
la doctrina con seguridad internacional con bandas del caos con ilusiones se
dedican al foquismo para después controlar los recursos, no es una ilusión y
existe una resistencia en libia, siria americalatina, los romanos practicaban
esa políticas a los barbaros el capitalismo es el único imperio no hay otro ¿
aptitud frente a la crisis ciata Jenny van
westphalen …” aunque la crisis
norteamreicana nos toca dolorosamente el bolsillo ya puede usted imaginarse lo
satisfecho que el moro esta han vuelto a el la capacidad y la facilidad del
trabajo, la frescura y la alegría de espíritu de los mejores tiempos”… marx preparaba sus tesis con mucho optimismo ¿
hoy en dia ese optimismo frente a las crisis? ¿ cual es el papel de las BRICS
potencias emergentes? Alternativa de las crisis marx y su esposa vivian mal,
tenían una actitud generalizada pequeñoburguesa, vivian el sistema había
provocado la crisis para destruir el sistema, se alegraban de las crisis, la
destrucción del sistema, marx sabia que primero se destruye para construir, la
bandera roja nunca puede levantarse de la basura, era una reacción ética, los
mercados, mas alla son negocios recientes decayentes el FMI,BM G20 la
volatilidad como es la inestabilidad económica es decreciente o creciente la
volatilidad o estabilidad de los precios modelos complejos y sencillos
matemáticamente demostrado, el capitalismo va
auna crisis global a una acción destrructiva, el saqueo de recursos
naturales en latinoamerica produce desatres en la población son recursos
naturales finitos libia población de 6000000 ahora de 4000000 los miserables
fabricados en europa se dirigen a europa, se preocupan de eso el papa lo ha
denunciado hay un capitalismo periférico como remplaso del capitalismo central,
el capitalismo histórico el milagro japonés, los tigres , dragones, el milagro
chino un país comunista que quiere salvar el mundo y el capitalismo, china 70% mercancias van al
mundo industrial, sobrefinancia acumula productos tienen 400 millones de
dólares en bonos de deuda, están tratando de salir de la crisis, Clinton dijo
que estipida es la economía, el capitalismo ruso, chino, hay crisis general con
resistencia, marx se alegraba de la crisis no había nada de socialismo. 4.3) La
teoría de la dialéctica de la dependencia: prog.- # 173 texto Ruy Mauro
Marini libro “ Dialectica de la dependencia” 1973 con el economista Rodrigo Alonso
Uruguayo de la resitencia de izquierda y
contenido burgues interpretativo reaccionario, postmoderno, socialdemócrata,
recuperar el pensamiento marxista latinoamericano, marini a diferencia de marx
hace un análisis histórico materialista dialectico en su tiempo y espacio
determinado en latinoamerica en 1972, marini es un sociólogo brasileño acaba de
ser exiliado en argentina en 1974, y en el chile de Allende en 1972 era del mir
de izquierda revolucionaria de apoyo critico de la unidad popular, hay dos
interpretaciones en pugna de lo que va a hacer en latinoamerica: 1| la historia
comparativa de la oligarquía latinoamericana especializando en la productividad
en materias primas, el desarrollismo como desarrollo alternativo de la CEPAL
(optimizar la economía en america latina) el ideólogo Raul Prebisch y Celso
Furtado desarrollando nuestro capitalismo nacional, la burguesía nacional se
afianza, la propuesta de varios partidos comunistas y de izquierda de la
región, es con ellos que marini discute este texto, ¿ estas interpretaciones
interpretaban que la realidad latinoamericana esta en una suerte de
subdesarrollo de transición del feudalismo al capitalismo era necesario
desarrollar las burguesías nacionales o desarrollar el socialismo? El horizonte
era la perspectiva de la revolución democrática burguesa, era la primera etapa
de la transición de una alianza de clases entre la burguesía nacional ¿ hay dos
desviaciones que ha tenido el marxismo en latinoamerica 1 la obstruccion
concepto abstracto con la realidad la
rebeldía de la realidad que servirán de sustento a la teoría clásica, en nombre
de esa rebeldía se crea otro desvio una cosa distinta fenomenológica alejada al
sistema de latinoamerica, uno entonces es el dogmatismo concepto abstracto a
una realidad que no puede sostener el 2 es modificar mi metodología teorica
adicionalmente otro aspecto seria de que estamos en el desarrollismo, marini lo
divulga como un debate interno de la militancia que no tenga mucho éxito ese
ciclo desarrollista ascendente esta entrando en su desarrollo por la crisis,
este testo es fruto de la visualisacion de la comprencion de la via
desarrollista de america latina, el pacto de via de la burguesía nacional esta
en un momento de crisis, cuando esos golpes de estado y la persecución al a izquierda de los 70s brazil golpe 74 73
uruguay y chile¿ para ubicar históricamente 1°estudio a fondo histórico las
condiciones actuales de la región es una teoría de la dependencia no es el
único hay otrosque hay que colocarlos en la CEPAL de la teoría cepalina de
trevich? Marini es el punto mas alto de la teoría mmarxista de la
dependenciacomo Enrique Cardozo teorico de la dependencia, no se termina de
romper con el contenido burgues, marini incorpora la teoría de lucha de clases,
mirando a la sociedad con esa ruptura histórica, es decir una perspectiva de
las oligarquías locales rentistas de americalatina es decir hay que dar un paso
mas condensado, a la teoría de la dependencia, marini, Theotonio dos Santos y
Vania Bambirra teoricos de la dialéctica de la dependencia pasan por chile y
mejico¿integracion del mercado mundial que papel juega america latina y como se
integra al mercado mundial? Hay comienza el libro si la gente combina el tipo
lógico y argumentos de tipos históricos, marx lo hiso en el capital también, el
punto de partida es americalatina como proveedora de materias primas,
mercancías agrícolas, para el desarrollo del capitalismo central, Inglaterra era un gran polo de
acumulación, hay que entenderlo como un proceso de acumulación capitalista como
un polo preve materias primas para liberar, los brazos de la fuerza de trabajo
y que sean trasladados al campo industrial insumos para la producción
industrial, permite contrastar la tendencia de la acumulación orgánica del
capital constante difiera la caída de la taza constante del capital segundo, el
tercer elemento es permitir un salto cualitativo acumulación este es el modelo
de plusvalía absoluta con un aumento de la jornada de trabajo a una acumulación
tentativa mediante la desvalorización del abaratamiento de la canasta de
consumo. Comentario flash …” que es
plusvalía absoluta y relativa es la forma como los capitalistas tratan de
incrementar la plusvalía una es como incrementar el trabajo o plustrabajo en
jornada de trabajo o cantidad de trabajo extra, trabajo necesario o trabajo del
trabajador se mantiene igual es la plusvalía absoluta, otra manera de aumentar
la plusvalía es disminuir el trabajo el producto de lo que consumen los
trabajadores, sean más baratos cuando la cantidad de dinero que debe gastar es
menor que su fuerza de trabajo vale menos, cual es el valor de la fuerza de trabajo,
cuesta producirlo comida, educación , ropa, techo, cuando el valor de trabajo
es menor, el trabajo necesario también es menor con la misma jornada d etrabajo
la parte extra o el plustrabajo es mayor esta técnica de aumento de la
plusvalía, tiene que ver con el aumento de la productividad, donde hay
resistencia de incremento de la jornada según la teoría d ela dependencia la
plusvalía es la clave d elos países desarrollados, esto ocurre porque los
países periféricos o dependientes pueden superar también es barato los páises
pobres se abarata mas la fuerza de trabajo más que el norte”… esto perite
un salto cualitativo de relaciones exponenciales de dominación si america latina
no participa en la economía capitalista esta no hubiera saltado a avanzar y acumular por que tuviera un
limite del dia y político de la lucha de clases ellos son lo que son del termino desarrollista ¿ el carácter
contradictorio de nuestra dependencia, lo desarrollamos en base a la plusvalía
relativa si no con la explotación del obrero compensa la economía interna y la
nacional y compensación de otras esferas que se dan en lo internacional? Es la
primera contradicción que le apunten la via de acumulación central o la via
mayor de explotación de trabajo, esta forma d etrancarse en america latina nos
permite entender, las derrotas de las primeras independencias latinoamericanas
el intento de las economías de nuestra independencia de los libertadores en
nuna etapa histórica del capitalismo de ese momento continua reproduciendo la
dinámica de ese momento de materias primas eso limito la posibilidad de
construir la productividad del origen, paraguay fue el único país con una
agenda de desarrollo diferente, a la instancia d ela patria de
industrialización con repartición social dela tierra, se da en contra la guerra
de la triple alianza de gobiernos de brazil, argentina, y uruguay patrocinado
por Inglaterra ¿ el texto referido nos ayuda a entender el capitalismo de
centro, su dialéctica con su periferia capitalista, entender que el desarrollo
es parte del subdesarrollo capitalista en su todo mas la unidad mundial y
nuestro papel el desarrollo que existe en un capitalismo sui generis?
Afirmación de mancini en cuanto a la dependencia de america latina al brindar
materias primas que van a ser luego industrializables conlleva esto a una
plusvalía relativa a absoluta de nuestras economías industriales generando un
intrecambio desigual en la economía por que se valen en la ley del valor
apartir del carácter desigual que tenemos como continente esa interpretación
científica de la realidad de la ideología burguesa que es el subdesarrollo, una
gente aquí en el sur que no trabaja poco contrario al norte se trabaja mucho,
por eso desarrollo en el norte subdesarrollo en el sur, que tenemos que poner nuestro
cerebro en funcionamiento todo estará bien en el capitalismo, los alemanes son
lo que son por su idiosincrasia al trabajo, forman parte de un todo que ha sido
favorecido por el capitalismo mundial, galeano lo decía la visión del trabajo
uno se especializan en ganar y otros en perder, marini dice el mercado mundial
se figura un capitalismo dependiente y
un capitalismo único en su especie, empieza a darle forma al capitalismo
mundial, presentando la primera categoría fundamental, el capitalismo o la burguesía
lo que hace en darle valor plusvalía a los países centrales reducir las tasa de
ganancia, el tema del monopolio en ciertos niveles, terminan colocando un
precio a los productos, sobreprecio hay que pagar mas de lo que vale, algunos
intelectuales hablan de la teoría del
valor precio, los intereses con
utilidades, america latina es neta en utilidades e intereses, en otros
mecanismos de transferencias de valores de inversiones, hay que remunerar esas
inversiones, no hay que invertir pasa el dinero con el tema de dependencia
financiera, este cobra en otra forma, los mecanismos de intereses desiguales
pasan a ser sustituidos por el financiamiento tecnológica ¿ el punto con el
intercambio desigual como estaría vinculado la superexplotación la plusvalía absoluta
como formación latinoamericana se desarrolla mas y se diferencia de plusvalía
absoluta y plusvalía relativa? Plusvalía absoluta marx dice que el mecanismo
que tiene el capitalismo que tiene las plusvalía mediante la extencion de la
jornada de trabajo, jornada excedente a la jornada del obrero si trabaja 10
hrs o 8 hrs mas plusvalía en el obrero
existe un limite físico y político el trabajo excedente por la via de disminuir
se conoce como el trabajo necesario la par del valor equivalente del trabajo del
obrero a su canasta de consumo incrementando la productividad, de la producción
de los bienes de salario abaratando los bienes de una dinámica de acumulacionde
capital termina generando y egendrando una acumulación de la mercancía en forma
particular mayor explotación de la fuerza de trabajo, la burguesía
latinoamericana es robada entre comillas parte de las plusvalía que debería
apropiarse, tiene que transferir a los países centrales incrementando la
producción de valor la base de explotar mas al trabajador por eso se habla de
superexplotacion al trabajador coloca tres formas de sobreexplotacion del
trabajo 1° mayor intensidad del trabajo mayor mercancía mayor desgaste del
trabajador 2° aumento de la jornada de trabajo los latinos no nos gustan el
trabajo inclusive presidentes de izquierda dicen que los uruguayos son
peresosos para el trabajo dicen que los japoneses trabajan 10 horas por dia eso
es falso en latinoamerica la jornadas de trabajo son de mas de 10 hrs diarias
hay una jornada mas larga realmente de lo que se trabaja transporte , alimentación unpais desarrollado
en las condiciones técnicas actuales 3° mecanismos de explotación de parte del
consumo obrero para transformarlo en consumo de capital al trabajo por debajo,
fuerza de trabajo para generar fondos de acumulación de riqueza. ¿ subsitir con
un conuco de ayuda o acumulación de brazos familiares laborales el estudiante
no puede trabajar y estudiar a la ves? Transformar las condiciones técnicas con
la plusvalía relativa, eso pasa con america latina inmigración desgaste
prematuro de todos los obreros, tienen que remediar la mano de obra, el flujo
migratorio la precarización de esos obreros, permiten generar masas infinitas
de obreros, que están dispuestos a vender su fuerza de trabajo ¿ los desplazamientos
de america latina como han sido en los últimos 40 o 50 años como se recompensa
la mano de obra europea en esos años? Marx llamo a esto ejercito de reserva
para mantener bajo una exigencia laboral esto parece paradogico le pagan al
trabajador su precio valor aniquila la clase obrera y muestra fuerza del
trabajo compara esperanza de vida de latinoamerica es de 15 o 20 años que los
paise centrales es decir nuestra fuerza de trabajo se muere, anates su conjunto
esta remunerado por la fuerza de trabajo, del capitalismo moderno ¿marini
trabaja sobre el ciclo del capital de la economía dependiente y su consumo de
la economía latinoamericana? Intercambio desigual el valor del trabajo a esfera
de producción y circuñacion del ciclo del capital de unba economía dependiente
la realización de las economías en latinoamerica no dependen del consumo
popular a diferencia de las economías centrales permite que tu sigas acumulando
plusvalía para ir realizando el costo de la plusvalía depende de la economía
del pueblo continua el mecanismo de producción que lo que hace es reproducir y
su reproducción es la base de la producción del trabajo no pueden generar la
mercancía esta burocracia se exporta en el mercado internacional y se disfrasa
de excedente, el mercado interno en dos esferas en la producción y comercio de
mercancías es una alta de consumo de la plusvalía de consumo burgués una
esfera baja de consumo, bases populares
poca productividad y mala calidad hay esta fracturado el mercado interno hay
una excesion e el mercado externo circulación y producción se da en forma
diferente consumo efectivo y circulación si hay, un consumo de los países
industriales económicos se diferenciaron de las economías centrales y aquí en
america latina las periféricas hay una a través del capitalismo siugeneris la
forma de la dependencia aquí se va moviendo se va reproduciendo ¿Qué tipo de
industrialización seda en el contexto capitalista latinoamericano que tipo de
composición se da en america latina y desarrollo industrial capitalista? Esta
industria es destinada suoferta a una demanda preexistente de la demanda de la burguesía se sigue dando
para el consumo de la burguesía latinoamericana y en la clase media ascendente
basae industriales de la ganancia debo superexplotar el trabajo termino esto en
una nueva dimencion en una contracción
de latinoamerica que es el fenómeno del subimperialismo ¿ la economía
latino amricana después de la I y II guerra mundial entra en una industrialización
para satisfacer una demanda preexistente eso genera un mecanismo que es la
transferncia tecnológica extranjera cuando latino america cuando latino america solicitaba esa tecnología para cubrir su
desarrollo industrial los centros de economía industriales transferían
tecnologías e inversiones a esta región? El capitalismo se esta renovandoesta
dialéctica d etransferencia tecnológica fue de chatarraque aquí se continua
valorizando sobre el proteccionismo hay evolución en el tiempo, marini basado
en una economía de subvencion del trabajo este trabajo, esto genera que la
mayor productividad genere mas oferta sobre explotada la generación de
mercancías supera eso con el consumo de las capas medias sobre la base de
plusvalía que es robada del pueblo dependiendo de la capacidad de consumo de
los trabajadores, este consumo de las capas medias viene a ser limitado en
programación de la productividad, ese polo de acumulación capitalista de ese
nivel de acumulación de buscar los mercados que no tienen sus mercancías, Lenin
lo describió la exportación de mercancías, la exportación de capitales es la
base de la explotación imperialista es
un estadio de desarrollo dependiente de acumulación capitalista, este proceso
tecnológico genera nuestros países se convierten en economías de servicios es
una nueva forma de dependencia de latino america de los 70s y 80s donde mucha
tecnología e industria enorme de mano de obra barata y disciplinada, dejo a
amercica latina sin proyecto industrial por eso la transformación hacia una
migración de economía de servicio en la nueva configuración del capital mundial
¿ en este contexto de desigualdades mundial que oportunidades tiene para uin
desarrollo de una burguesía nacional con un capitalismo naciente por ejemplo en
europa con la consolidación de la burguesía? El planteo de marini viene a
decirnos que no hay posibilidades reales para eso no hay que ser optimista hay
posibilidades eso implica darle continuidad a la superexplotacion de fuerzas de
trabajo contradiciendo la economía latinoamricana la burguesía pudiera seguir
con un proyecto de industrialisacion si quisiera, para hacer esto debe
incremetar la explotación de la fuerza de trabajo, en america latina hay una
fractura hay una imposibilidad histórica en la que basaba el proyecto
desarrollista mas ahora ese trabajo conjunto con la burguesía cuando las
mercacias se producen en china o norte de mexico con niveles de
sobreexplotacion muy altos, cuando no hay productividad se desvaloriza la
fuerzad etrabajo ¿ eso apunta a los limites del sistema capitalista, puede ver
un sistema capitalista en la periferia el capitalismo y su desarrollo tiene
unos claros limites con implicaciones, trágicas sobre la explotación de los
pueblos? Por eso se hace difícil a la burguesía hacer un proyecto del proceso
de liberación que vive nuestro continente es imposible mantener esas relaciones
o aprender a hacer alianzas con estas relaciones sociales de producción, se
plantea la necesidad de una ruptura con este modelo o este tipo de relación de producción
¿ punto clave de este dilema en latinoamerica se va a hacer la revolución
necesitamos lo suficiente o planteamos algo mas, alla las fuerzas productivas
implica el cambio de los modelos de producción es limitado todo el bagaje de
superexplotacion del comportamiento de la vida? Hay ciclos económicos de la
materia prima, un pacto de clase puede subsistir hay riqueza cuando eso se
revierte, la realidad pasa a ser un pacto de clase, la matrix productiva no es
para la clase obrera precisamente evidentemente es histórico producimos pocas
mercancías somos dependientes pero solo podemos
transitar eseas matrices productivas cambian el modelo de explotación
están basados en la explotación de las masas trabajaremos nunca vamos a
alcanzar el objetivo de desarrollo dependiendo de las formas de propiedad
existentes se desarrolla por el plano político por la lucha de clases,
condiciones circundantes del capital ese es el objetivo final¿ nuestro objetivo
no es la industrialización si no el socialismo, implementar algunos procesos de
desarrollo nacional e industrial teniendo presente que la estrategia es el
socialismo, no puede estancarse en un momento del proceso esto es una
transición por luchar y construir sociedades de luchas de clases inmersas en
constacia históricas materiales concretas, desarrollaron la fuerza del pueblo,
los trabajadores los oprimidos del mundo la industrialización es posible en
america latina la lógica del capital cita …”
estudiar las formaciones concretas de america latina, orientar ese estudio en
el sentido de defender, en las determinaciones de la base de la lucha de clases
de allí se desenvuelve abrir
perspectivas mas claras de las fuerzas sociales empeñadas en destruir esa
formación monstruosa que es el capoitalismo dependiente, este es el desafio
teorico que se plantea hay los marxistas latinoamericanos”… es una critica
en la revisión de la realidad concreta para revelar las coordenadas actuales la
interpretación es individualisada de cada quien diferenciada, la unidad mundial
ve los casos como un todo, limites de nuestro desarrollo como afrontar, el
concepto errado de vías de desarrollo o algún dia pertenecer al primer mundo …” no somos un niño que va a crecer, somos
un enano atrofiado”… el che 4.4)
El capital ficticio y la crisis actual: prog#185 con Marcelo Carconholo basado en el
tomo III sección V El capital Karl Marx ¿Relación de la crisis con el
capitalismo y la crisis como error, provocados por el? Como esta el contexto
actual de ver las luchas en america latina 1° las crisis o llamado sunexit
exteriores esa trayectoria no es el problema del 2007 son fenómenos cíclicos
del capitalismo regulares y necesarios, los economistas liberales lo explican
también entender el ciclo es un libro
clásico del tema la economía va
creciendo por que ella ya estaba de hay su crecimiento, nos quedamos con el
tiempo de propagación de la crisis 2° el capitalismo crece para siempre, hay
inversiones rupturas, después de cada crisis viene un crecimiento, 3° marx se
diferencia de todo lo antes descrito el capitalismo esta en crisis sin embargo
creció o si creció por que estaba en crisis se exige para esto la dialéctica
interpretarla con alguien que la utilice ¿ plantea que hay una unidad y contradicción
con la producción y realización en el mercado? ¿ la crisis de la ruptura de la
unidad es un planteamiento bastante dialectico, la crisis tiene una solución
capitalista muy dinámica? Mas de lo que se divulga la crisis en el capitalismo
le hace bien, a pesar de que hay empresas que se desventaja quiebran, bajan sus
ingresos, la crisis del capitalismo es una superproducción de capital o
mercancías no hay que confundirlas, el capital se presenta en la realidad, en
forma de dinero la forma de producción sobre acumula capital en distintas
formas, este sobre capital que se ha producido no logra mas ganancias de las
anteriores por eso hay capital en exceso, las sociedades mercantiles corrigen
esta sobreproducción es autocorregible devolución de precios una
superproducción que va mas allá de su producción, se produce mas se puede
corregir, es una corrección de la superproducción una ruptura con el principio
de rompimiento de lo establecido ¿ Marx
cuando habla de la taza de ganancia es un capital constante la tasa de ganancia
a largo plazo esta tasa de ganancia al decrecer se gana vuelve a recuperarse el
capital puede salir de la crisis? Ese es
un punto impactante mas tradicional y común la crisis ocurren en función de la
ley de la caída y la ley de la taza de ganancia hace ese fenómeno la tendencia
del capital asume la ganancia producir el contenido capital no se puede
reproducir que es el fenómeno en crisis con
sus causas es el propio capital el culpable de por que se produce ese fenómeno
que conlleva a la ley de baja de ganancia tiene que ver con la ley de la
dialéctica de valor y la producción del mercado ambos son necesarios los medios
productivos se compran en el mercado producen y transforma la mercancía el
valor de uso creciente la plusvalía sale la relación puede recobrar y asi sigue
el capital entre la producción por lo que sale de ella es cíclica es circulante sale de lo
productivo, para marx la afirmación de lo uno era la negación de lo otro, el
capital total no puede estar en el comercio y produciendo al mismo tiempo es
productivo y es mercancía en un momento esta produciendo en el mercado es una
unidad contradictoria la característica de la producción es social una produce para otro lo que va a
producir en el mercado en la mediación del trabajo social y el trabajo
privado se interviene social por medio
del mercado de desiciones privadas sin identidad de requisito social y
relaciones privadas, la crisis del capitalismo se cubren por que antes de que se alla vendido ya esta el
producto se produce antes de vender …” en
las crisis del mercado mundial estallan las contradicciones y los antagonismos
de la producción burguesa… la sustentividad que revisten dos momentos
compraventa coherente entre si y se complementan es violentamente destruida”… contradicción con la circulación de
mercancías con la aparición del dinero desapareció el trueque, se vende compra
el trabajo con dinero la mercancía se separa con el dinero de la compra se
separa ¿ el capitalismo se asoma la gran crisis en los 60s y 70s la salida fue le neoliberalismo capitalismo
contemporáneo y solución de la crisis? Esa crisis fue por la superproducción de
capitales en exceso hay varias
determinantes de readecuación del
proceso de producción incrementar la taza de plusvalía se acelera la rotación
de capital, aumenta la taza anual de plusvalía, el capitalismo hace que
nuestras vidas sean mas rapidas, se pone en practica el neoliberalismo, nuevos
productos nuevas mercancías, mercados políticas ortodoxas como Ronald reagan, margaret tacher , Pinochet ¿ hay una
salida de la crisis del 67 como se relaciona con la crisis actual la crisis es
una ruptura como una reestructuración?
Hay cinco elementos fundamentales de cómo se sale de una crisis 1
reestructuracion productiva 2 reformas estructurales a los mercados laborales 3 incremento del valor
producido por el capitalismo de pendiente 4 expanción de los mercados y 5
ampliacion del capital ficticio. Es un proceso de transferencia de valor que es
producido y apropiado a la dinámica
diferencia de competencia en las ramas, endeudamiento por etapas en los 80s
capital ficticio de sobreproducción ficticia de capital que necesita encontrar
un nuevo espacio de valorización que ya existe que se no se devalue lo que hiso
el capitalismo ampliar los espacios de valorización de los mercados
financieros, creando nuevos productos financieros que crean un espacio nuevo
ampliado superacumulado, marx entendió como funciona el capital por eso lo
llamo capital ficticio (o sea no es que no existe) es ficticio por que existe un
medio de cómo produce el comercio y vende se separa el capital del capital en
función de yo quiero el capital, pero no quiero todas las faces del capital, el
quiere pero no le presto dinero, el quiere pero no le presto dinero, son los
propietarios de los capitales de interés prestamistas, derecho de apropiación
futura o expectativa de valorización futura de valor solo sabemos que va a
existir, ese es el cumulo del fetiche del capital ¿ se asocia la crisis con el
capital financiero igual capital bancario mas capital productivo? Hay dos formas una 1° una muy kentnesiana muy
moralista, sola es mala , genera producción egresos se apropia de algo que no
produce, ningún capital produce plusvalía, por que paga el valor de la fuerza
de trabajo, produce la plusvalía ningún capital produce el valor el cual se
apropia si un capital sirve para todo y la 2° es leninista capital bancario
capital industrial son lideradas por el capital bancario, el capital de aquí es
diferente al de alla, capital bancario no son los bancos en el sistema
financiero todo hace un solo centro, solo es el dinero del comercio, intereses
y capital ficticio, instituciones financieras no bancarias la gente se
confunden con eso, el neoliberalismo tiene que ver mucho con el capital
ficticio ¿ hay una gran explocion de capital ficticio, técnicamente así comenzó
la burbuja y como termina? Es generalizada de la siguiente forma la taza de
interés sea estable hay un derivado de la creación, de una nueva inversión
producto de la anterior, la inversión de la bolsa de valores es una apuesta se
asegura, solamente la cubre una parte si cae, el seguro también apuesta, el
capital ficticio crea una gran agencia de apuestas que genera especulación, hoy
en dia es tres veces mayor que la del 2007¿ eeuu emite papel moneda su deuda
crece constantemente el propietario es japon y china que consecuencia tiene
para el capitalismo actual? La deuda publica es la inversión de un millón de
otra, es la forma como esta la crisis, en el
2007 estallo la burbuja financiera en eeuu se contamino el mundo entero
creando un fondo de inversión en hipoteca, si no corrige se devalua de forma
generalizada para comprar esa deuda en una liquides, para que los precios no
cayeran mucho el estado, cuando gasta necesitan financiarse necesitan sacar
plata para comprar esos activos, empieza el ajuste fiscal, hubo recortes para
ala salud, vivienda, para educación básica, funcionarios públicos, para
funcionarios públicos, el estado emite deuda publica le paga al mercado
privado, la otra rama del mercado privado se cambia títulos privados por
títulos de deuda publica, la taza de rentabilidad del estado y se acaba el
problema, la derecha crea la idea d e que la crisis del 2007 se termino, la
crisi bancaria y su influencia quebraron, la crisis del estado gasto mal no hay
ajuste fiscal, es una mentira, el estado entro para salvar esos capitales
ficticios, ahora le cambian el nombre a deuda soberana, publica ¿el estado español el caso de la banca, lo
que le costo al estado salvar, unos bancos privados, ahí no estaban salvando a
los pequeños ahorristas, al contrario los grandes bancos dueños , directores,
el capital ficticio aterrorisandolo el lenguaje vulgar parece ver la economía
capitalista como un casino? Como eso se relaciona con la geopolítica mundial por
ejemplo por que Alemania no le hiba bien si grecia saliera del euro, los bancos
alemanes estaban cargados de titulos de la deuda griega, los estados alemanes
se desploman, el ejemplo estadounidense esta allí en china tiene gran parte de
las reservas en eeuu en dólares no le conviene a china, lo que el capitalismo
esta haciendo para salir de la crisis es: 1°titulos de la deuda publica ganar
tiempo ahí que adecuar los derechos de valor con o se devalua esto o hay que aumentar la
producción de valores, hay que elevar el estado de plusvalía, por lo tanto se
hacen reformas laborales, reducción de pensiones eleva la tasa de plusvalía,
para adecuarse de modo al capital ficticio comentario
flash …”el capital ficticio no es cualquier acredencia o titulo financiero muy
bien, es derecho de un derecho de ingreso a futuro, parece que fuera una
remuneración de taza de capitales esta o no es la capitalización sobre ingresos
a futuro puede tomar la forma d ebonos estatales, títulos de deuda publica,
préstamo de intereses que muestran en el ciclo productivo de especulación,
sobre acciones de empresas, sobre títulos de inmobiliarios de los famosos
derivados, hoy en dia es masivo la expansión de capital ficticios de títulos de
apropiación de valor que no será necesariamente productivo en la proporción que
se anticipa, el valor nominal de estos títulos, exeden de la capacidad real de
valorización, la relación de capital ficticio corresponde al a la necesidad de
construir espacio de valor la dolarización de capital acumulado”… ¿ en los
eeuu el salario de los ciudadanos ha disminuido, el consumo de producto interno
bruto, que es esa brecha la reserva de los eeuu ha bajado la taza de interés que posibilita la caída de los salarios y que
consecuencia trae eso? Eso no pasa solo en los eeuu tiene que ver con la lógica
del capital, primero un aumento en la taza de plusvalía, de los salarios reales
no acompañada de productividad, es lo que se esta apropiando en la plusvalía,
que permite eso en la lógica del capital ficticio que invadió todos los
segmentos de la economía de los 70s incluso el crédito para consumo el
endeudamiento y el sobre endeudamiento de los consumidores y familia de los trabajadores, el capitalismo
se profundizó en los años 70s eso tiene un
límite cuando los trabajadores empiezan a comprometer gran parte de eso,
con el pago de deudas pasadas, en algunos países creyeron que expandiendo el
crédito la gente consumía con eso aumentaba el capital, es es el limite, por eso los estados les conviene bajar la
tasa de interés a la gente endeudada ¿
cuales son los elementos para la salida de la crisis actual para el norte
global no para el capitalismo como la salida a la crisis de los 60s y 70s
acumulación de masa de plusvalía y la privatización del estado destina gran
parte de su presupuesto para salvarlo, explicar el caso latinoamericano que
función que tienen los países dependiente
para la salida de la crisis del capitalismo? la transferencia de valores
producida por los países dependientes hacen parte de tomar de nuevo la dinámica
de america latina esta sufriendo nuevamente viejas formas o nuevas de
transferencia de ese valor, el capitalismo intenta salir de la crisis de una
manera muy cruda, dura y sinverguensa con un retorno al neoliberalismo uno
creía que estaba muerto, pero volvió con mucha fuerza, los políticos
conservadores al ajuste fiscal al generar que de la plata de las reformas
reestructurantes como las privatizaciones, las reformas laborales, jurídicas
vuelve el argumento del no al modelo estadal no se puede hacer ajuste fiscal,
técnicamente correcto reformas privatisantes eso desde el punto de vista
marxista el aumento de la plusvalía y una banca privada de convención,
americalatina tiene otras determinantes
¿ la salida de la crisis es alternativa no neoliberal el caso Venezuela el
negocio del petróleo si se interpreta, la caída de los precios del petróleo en
función de la caída del capital ficticio? La crisis del capitalismo tiene como
tendencia, las economías dependientes se especializaron en explotar algunos
productos, el petróleo es uno de ellos eso no niega la dependencia, eso esta
muy bien la economía interna de Venezuela en los aspectos que determina, lso
precios del petróleo son determinados por el mercado ficticio, en la
ganancia hacia el futuro tales como si
el precio de esta mercancía fuera a subir mañana, compro hoy venderé mañana, el
capital ficticio dice que compra hay sin preveer un precio de mañana hay un
exceso de ese producto de acuerdo a la demanda del producto de acuerdo a la
demanda del precio que se pensaba hace tres meses hay que anticipar la ganancia
el producto hay que anticiparlo a su venta, aquel precio que se espera va a
caer por la actuación del capital ficticio el precio del petróleo se determina
en la bolsa de chicago a futuro, loos países dependientes dependen de estas
valoraciones ficticias de los países centrales del capitalismo contemporáneo ¿
hay una forma de entender como los países latinoamericanos se están endeudando
enormemente el proceso de deuda pública
para la monetización y como eso termina beneficiando al capital ficticio
y la burguesía de los países de endeudamiento no beneficiara a los
trabajadores? El endeudamiento no seria
un problema si el estado estuviera endeundando con inclusión social
insfrestructura, salud sean productivos
o sociales el estado se esta endeundando
para dos activos financieros de deudas publicas el estado invierte cada dos
meses en las inversiones de capital la activacin de activos se acelera de una
forma brutal se ve en todo el mundo ¿ lo que pude ser una salida no neoliberal a la crisis en la actualidad
america latina en los últimos 10 años se maneja dentro de la lógica del capital
como salir de esa lógica neoliberal? El desarrollismo tuvo una base concreta
que no se hiba a aboler,los mercados crecían se exportaba mas, modulos de
reserva que permitia que se hiciera algunas inversiones sociales unos países lo
hicieron mas que otros, nos fue bien se puede hacer una política de
conciliación de clases en el 2007 la coyuntura se hiso diferente se escogió que
clase salió mas favorecida no fue la clase trabajadora, precisamente hacer una
política económica distinta hacer reformas retroceder en las poblaciones,
darles mas derechos sociales, se hicieron reformas contra el neoliberalismo
como Bolivia, Ecuador y Venezuela muy poco fue una salida neodesarrollista pero
fue mas hay que profundizar el modelo no quedarse hay que planterar el tema del
desarrollismo el capitalismo no sirve para la clase trabajadora de economías
dependientes de america latina la forma de salir de la crisis, se presenta una
disyuntiva o es el socialismo o el neoliberalismo ¿ lo que apunta la situación
actual mas quedamos los países periféricas la bandera de lucha histórica sobre
lo que es el socialismo como la emancipación del ser humano? La crsis en el
2007 por una acumulación de capital ficticio la economía se quedo estancada, la
brecha es aun mayor aun no vivimos la verdadera crisis del capitalismo hay
gente que dice que ahí instituciones financieras con problemas grandes y que vuelven
otra vez los problemas el capitalismo intenta salir de la crisis los
trabajadores tenemos que luchar, la clase trabajadora debe ser mas
internacionalista mas que nunca.
EL AMOR OS A HECHO
LIBRES
SIMON BOLIVAR